慶應義塾大学の理工学部

締切済

質問者：silverring
質問日時：2006/08/13 02:29
回答数：4件

慶應義塾大学の理工学部は偏差値ではかなり高いですが国公立ではどの辺の大学とレベルが同じなんでしょうか？自分では神戸、九州、筑波、東北くらいかと思ってるんですが。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

このQ&Aに関連する最新のQ&A

「偏差値筑波大学」に関するQ&A：私は筑波大学社会・国際学群国際総合学類を志望している地方の偏差値56の高校に通う新高3です。画像は

さらに表示

「理工学部」に関するQ&A：東京/愛知の理工学部のある大学は？

回答 (4件)

最新から表示
回答順に表示

No.4

回答者： malkiel
回答日時：2007/10/19 14:01

慶応は医学部の評価は高いですが、理工学部の評価は低いです。

理工学部は元々藤原工業大学という私立大学でした。
キャンパスが隔離されているのもそのせいです。

- 0
- 件

通報する

No.3

回答者： Kuppa1234
回答日時：2006/08/19 22:19

レベルはよくわからないですが理工に関して言えば就職実績はかなりのものだと思います。

あと(私大なので)学生が多い、総合大学という理由で本当にさまざまな個性を持っている人がいます。
OBのつながりもかなり強いと思います。
モチベと自分を高めたいとお思いであれば本当にいい大学だと思います。

- 0
- 件

通報する

No.2

回答者： ex-pow
回答日時：2006/08/14 22:15

慶應理工学部の一年です。

レベルとしては

阪大、東工大

慶應、東北、名古屋

九州、北大

と言う感じです。

私は旧帝大の真ん中というイメージです。

- 0
- 件

通報する

No.1

回答者： tatsumi01
回答日時：2006/08/13 06:43

レベルとは何のレベルですか。

研究レベルか、教育レベルか、学生の潜在的能力か。いろいろありますね。

ざっくり言えば silverring さんの御意見に近いけれど、「学科によって違う」が正解でしょう。

- 0
- 件

通報する

このQ&Aに関連する人気のQ&A

「理工学部」に関するQ&A：理学部と工学部の違い。理工学部とは？

さらに表示

「偏差値筑波大学」に関するQ&A： ”難関大学”の定義は？

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

質問する（無料）

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

質問する（無料）

他の専門家の回答をチェック

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q大阪大学工学部か慶應義塾大学理工学部か迷っています

先日慶應義塾大学理工学部に合格した高３生です。
２５＆２６日に行われた第一希望の東京大学(理１）の二次試験は、まったく満足な手ごたえも得られず、結果を待つまでも無く不合格がわかっています。
後期で大阪大学工学部(以下「阪大」と呼ばせてもらいます）を受験する予定ですが、もし、阪大にも合格した場合、慶応とどちらに行くべきか、迷いが出てきています。

それぞれの学校の卒業生から間接的(親経由など）にも話が入ってきます。
自分なりに要約すると
・慶応(工）は縦横のつながりが密なので、就活においても、ＯＢのいる研究室(や企業）への引っ張り(推薦？）などがある
・阪大は、慶応に比べると全国的な知名度が低いので、関西以外での就職には、慶応に比べると不利
・設備は阪大のほうが充実している
・将来他の(国立）大学で大学院生となるには、国立大学(＝阪大）からのほうが、私立大学（＝慶応大）からよりも入りやすい（？）

ちなみに、阪大ですと、自宅通学は可能です。
親は、もう一度東大にリベンジすると言う手もある、と、言うのですが、今の自分の心境としては、浪人してまでも東大再チャレンジはしたくないです。
慶応大生となって下宿することに関しては、確かに金銭的な親の負担は、阪大とは比べ物にはなりませんが、その件に関しては、特に親はなんとも言っていませんし、親は、どちらかというと、慶応に魅力を感じているようです。

阪大でも慶応でもどちらでもやりたい学問があるだけに、本当に迷っています。

もちろん、阪大後期も駄目なら、後は、慶応(工）に行くか浪人するかしか選択の余地はありませんが、阪大合格発表後慶応の授業料の振込み締め切りまで日が無いので、先走っての質問となりますが、それぞれの大学の在校生やＯＢの方々からコメントがいただけると嬉しいです。

どうよろしくお願いします。

Aベストアンサー

一般的には、大阪大学　だと思います。
＞慶応(工）は縦横のつながりが密なので、就活においても、ＯＢのいる研究室(や企業）への引っ張り(推薦？）などがある
・・・それは文系での話だと思います。工学系ならＯＢよりも指導教授が企業とのパイプのある、力のある人かどうかが重要かと。阪大ならそこらへん問題ないでしょう。

＞阪大は、慶応に比べると全国的な知名度が低いので、関西以外での就職には、慶応に比べると不利
・・・就職現場では阪大は決して知名度低くありません。低いと思われるのは「世間的な」知名度です。
例えば、東工大(国立大)などは阪大よりも世間的な知名度の低いといわれている国立大学ですが、就職では東大京大にも勝るとも劣らない強さを誇りますよ？
旧帝大の一つである阪大が知名度低いなら、一体どれほどの国立大学が知られているんでしょう？

＞設備は阪大のほうが充実している
・・・設備の他にも重要なのが教員一人あたりの学生の数です。それが国立大では私立大に比べて圧倒的に少ないという利点があります。
つまり、国立大理系では私大よりも少人数教育がなされ、研究室でも教員と学生が密接であるとも言えるでしょう。

＞将来他の(国立）大学で大学院生となるには、国立大学(＝阪大）からのほうが、私立大学（＝慶応大）からよりも入りやすい（？）
・・・国立か私立かというのは阪大と慶應大のレベルではあまり関係のない話でしょう。入りやすくなるのは、大学と同じ院に進む場合です（つまり、阪大→阪大院のような）。阪大も慶應も外部なので大差ないでしょう。
外部から入る場合は、院で専攻したい科に密接な関係のある学科なのかどうかが重要だと思います。大学で学んだ内容が直接、院試や研究に関わってくるわけですからね。