プロが教える店舗&オフィスのセキュリティ対策術

7900GTとX1900GTのどちらかの購入で迷っております。
後者については爆音でありかつ熱が高いことは承知しております。
わたしはただ両者の3DのベンチマークをOCしていない場合でどちらが高いか知りたいです。
ゲームによって違ってくるのもわかっているのですが例えば自分はBF2をするのですがそれであればRADEONも捨てたものじゃないなぁとふと思いました。ただそうなるとマザーもチップセットなど考えなければならないので構成ががらりと変わってしまうので注意して選びたいです。クロスファイヤーやSLIは考えておりません。価格はどちらも均衡しており、どうすればよいか。。。 

http://www.leoplanet.co.jp/3d_videochip.htm
迷わすきっかけとなったHP

http://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?ii …http://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?ii …で迷っております。

A 回答 (2件)

7900GT だろうが X1900GT だろうが、


そんな高性能グラボの類を選択する時点で、既に省電力や低発熱とは無縁です。

よって、予算やお好みに従って、お好きな方を購入すれば良いと思います。
とりあえず、下記サイトをご参考になさって下さい。

3DMark05 において、軽めの負荷設定で計測した場合、X1900GT の方が若干上回るようです。
しかし、重い負荷設定で計測した場合は、7900GT と X1900GT はほぼ互角です。
また、3DMark06 では、当初より互角のスコアのようです。

http://www.4gamer.net/news.php?url=/review/power …


実際、7900GT でも X1900GT でも、少なくとも体感の差は有り得ません。
あの重い BF2 を「最高」の描画設定にしても、その二つはサクサク動作させるパワーを持っていますから。
(ただし、サクサク動作させるには、同時にメインメモリ 2GB が必要です。)

さて、アキバ店頭価格では、7900GT の最安値は 33,000円弱です。
X1900GT は、それ自体置いてある店がとっても少ないですが、
最安値は 36,000円台だったと思います。


ところで、そんなグラボを選択をなさるくらいですので、ご存知とは思いますが、
「玄人志向」製品をご購入なさるならば、下記を忘れずにどうぞ。

http://www.kuroutoshikou.com/modules/doc/index.p …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。参考URL大変役に立ちました。単に3DのベンチマークをするのであればRADEONが優位にたつのですが個々のゲームになるとやはりGefoeceと変わりませんね。価格もよくよく調べると確かに7900GTのほうが安いですね。堅くリドテクあたりにしておこうと思います。

お礼日時:2006/08/14 21:08

RADEON X1900GTはGeForce 7900GTの約1.5倍の消費電力があります。

(GeForce 7900GTとGeForce 6600GTが同程度)
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/p …
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/p …

ベンチマークで差があることがそれほど重要ですか?
自分ならベンチマークでいくら差があろうと体感できる差がなければその差はないも同然であり、それに対して価値を見いだすことはできません。
価値を見いだせないものと引き替えに消費電力・発熱量を上げてしまうデメリットをうけるとなると、私は踏んだり蹴ったりだと感じるのですが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
ベンチマーク厨ではないのですがどうせ買うのであればちょっとでも高いほうが良い、あと色合いもRADEONのほうが好きだったので迷っているというのもありました。体感できる差ではないもので消費電力、発熱量を犠牲にするのは確かに踏んだり蹴ったりですね。
買う間際になって魔がさしたのかもしれません。
ありがとうございました。

お礼日時:2006/08/14 21:12

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!