望遠デジカメ

今度デジタルカメラを購入しようと考えています。
まだ機能の詳細な希望は決定していませんが、一番の条件は、「とにかく綺麗な写真が撮れること」です。

それには、デジタル一眼レフカメラが一番だと思っているのですが、やはり価格や、知識の面で手が出ません。
そこで、見た目が一眼レフに似ている望遠デジカメというものを考えています。
こんな感じのカメラ↓
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s3is/index …

各社、このようなカメラを発売していますが、このタイプはよくある銀色のコンパクトデジカメと比べて、（望遠以外の）性能はいいのでしょうか？
それとも、単に高倍率ズームができるかできないかだけで、その他の機能は大差ないのでしょうか？

高倍率ズームを抜かした場合、望遠デジカメだけを考えるのは意味のないことですか？

画素数は500万画素～1000万画素程度、価格は～7万円程度までを考えています。

銀色のコンパクトデジカメの中には、それくらいの画素数のものはざらにありますし、高感度や画素数、手振れ補正を売りにしている機種もあります。それらを考えた場合、望遠デジカメより性能が上回ってしまうことはありますか？

それとも、望遠タイプのデジカメは、銀色のコンパクトデジカメと比べて全体的に機能が底上げされたワンランクレベルの上のデジカメと考えてよいのでしょうか？

まとまらない文章で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

No.2 回答者： hosiurara 回答日時： 2006/08/16 16:13

望遠デジカメ（と、言うことにします）は、銀色のコンパクト型と比較して機能的には上と思います。

シャッター速度や、絞りの調整もできるので多少希望するイメージに撮すことができます。

ですが、CCDの大きさが一眼と比較して小さいのでボケがうまく取れません。

ですが、実用的には明るいレンズ、高倍率、軽いボディですのでスポーツや子供の撮影には十分と思っています。

フィルム式の一眼を2台もってますが、最近は望遠デジカメを使用してます。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

レンズはコンパクトデジカメより大きいので多少はいいのですね。ＣＣＤの大きさが一眼レフとは大違いなのですね。

いろいろ勉強になります。

お礼日時：2006/08/17 00:10

No.1 回答者： renton 回答日時： 2006/08/16 15:52

レンズ一体型のデジカメは、レンズ交換式のデジタル一眼に似ていても、センサーのサイズが小さいので画質はいまいちです。

高倍率ズームレンズってのも、画質面では不利になります。
レンズ一体型の機種は、比較的軽く、小さく、値段も安いってのがメリットかもしれません。

Pentaxの*istDL2ならレンズがセットで↓この値段です。
http://kakaku.com/item/00502110969/
同じくPentaxの手ぶれ補正機能の付いたK100Dのレンズキットは、↓この値段です。更に1万円のキャッシュバックがあるので6万円台半ばで購入できます。
http://kakaku.com/item/00502110995/

初めてのデジタル一眼なら、とりあえずキットレンズで練習して、必要にあわせてレンズを購入するのが良いとおもいます。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます！

やっぱり一眼レフにかなうレンズ一体型デジカメはありませんね。一眼レフはそれなりの知識が必要で、かつ値段も高いので、（知識の面で）使いこなせなかったら損かなと思っていましたが、勉強すればそこまで難しいものではないんですか？

買うのは数ヶ月先を予定していますので、一眼レフの勉強もしたいと思います。

お礼日時：2006/08/17 00:08