『ボヘミアン・ラプソディ』はなぜこれほど人々を魅了するのか

評判のよい「ディア・ハンター」を観たのですが、
口あんぐりの連続でした。
これってトンデモ映画じゃないですか?

1.捕虜にロシアン・ルーレットやらせて賭ける兵士なんてありえない。
2.川の上に捕虜収容所作りますか?丸見えなんですけど。
3.ニックはロシアン恐怖症だったのに、どうしてロシアンするようになったの?
4.ニックはどうやってスティーブンの保養所の住所知ったの?
 家族以外知らないはず。
5.ニックがお金を送り続けるのは不可能。勝つ確率は二分の一しかないから、数日しかもたない。
6.サイゴン陥落間近なのにのんびり賭け事に興じるわけないでしょ。
7.マイケル、ニック探してきて、一緒にロシアンやってどうする。そのせいでニック死んじゃった。
8.頭がおかしくなったのは戦争のせいじゃなくて、ロシアンのせいでしょ。反戦映画にならない。
9・戦争描かないで、ロシアンばっかり描いてどうする?
10.総じてベトナム人をばかにしすぎ。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (10件)

「ディア・ハンター」はトンデモ映画です。



5に関してですが,おっしゃる通り,数日しか持ちません。映画はフィクションですからあり得ないことが描かれますが,(バスが壊れた道路の上をジャンプして通過するとか)そこに統一性がないとしらけてしまいます。例えば緊迫したドキュメンタリー・タッチの作品なのに最後にいきなり魔法使いが出てきて解決してしまうようなお話だと,普通見る側は受け入れられないわけです。この手のインチキを入れている作品は無数にありますし,こういった点を際立たせた荒唐無稽な作品の場合,見る側も「これはこんな作品なんだ」と納得した上で見るので許せるわけです。しかし「ディア・ハンター」は違います。この作品の罪が重いのはこういったインチキを荒唐無稽の演出とはほど遠い状態の中で,しかも戦争という重いテーマを掲げつつ,実に分かりづらくすり込んでいる点です。(5以外の点も同じ)そういった意味でこの作品は観衆を巧みに操る,実にとんでもない作品と言えると思います。
    • good
    • 19

75年のサイゴン陥落、米政府関係者のドタバタベトナム脱出後、アメリカにはベトナム恐怖症と厳しい挫折感と戦費インフレがやってきて、その心理状況を増幅するように、恐怖ベトナム映画が連作されたんです。


(怖いもの見たがり映画)
他にも恐怖ベトナム戦争映画(実態乖離編)は、いろいろありますよね。

まともなものが製作されたのは、だいぶあとになってから。
ベトナム側将校の心理を描いた作品も製作されるようになりました。
    • good
    • 17

再びすみません。

また気になったもので(笑)

どうやらベトナム人を侮辱している様な描写が気に入らない為に作品としてまともに受け取れない…そういった雰囲気を感じます。
仰るとおり、未知の魔界に住む魑魅魍魎の様にも描かれていますね。
しかしそれは戦争という狂った状況が人間をおかしくさせた結果であるとも言えます。
実際の戦争中、アメリカ人が何をしたか?中国人が何をしたか?様々な国の軍隊、兵隊、人民が何をしたか?何より日本人が何をしたか?

知らなければ到底信じられない事が実際に記録にもあります。
そういった中で、主人公の視点で描けば、敵方の人民はかなり恐ろしく、下手をすれば理解出来ない怪物とも写るでしょう。
戦争とは、敵対する物を理解せずに無意味に恐れ、憎み、蔑む所から始まるという事を再認識する為にもああいった描き方が必然でしょう。
逆に、敵を…ではなく同じ日本人を怪物じみた描写で描いている良作もあります。
大島渚監督の「戦場のメリークリスマス」等はまさにそれで、北野武他が演じる日本兵は今の私たちの目から見ればかなり異常で、ある意味で存在その物をバカにしています。
しかし、作品を見てその描写について腹を立てる人よりも、戦争という物が如何に人を狂わせるのかを考えさせられた人の方が多いのではないでしょうか?
一度ご覧になる事をお勧めします。
    • good
    • 33

#1です。

禁止事項でもある「議論」にはしたくないので、以下の点だけ補足します。

ベトナム大好きな私ですが、ロシアン・ルーレットによるベトナム人のイメージに対する悪影響については、あまり心配していません。というのは、ベトナム戦争が終わる頃には、アメリカ人の大半がベトコン側に同情的だったからです。逆に、ベトナムに(当時は半強制的な徴兵があったので)否応なしに参戦したアメリカ帰還兵に対する当時の世間の侮蔑が問題になったため、湾岸戦争ではメディアが軍隊の批判を慎重に避けたのは言うまでもありません。

『ディア・ハンター』が公開されたのが1978年。サイゴン陥落の3年後でしたね。あの時代に、ベトナムに対する同情論に全く固執せずに、「戦争そのもの」が抱える矛盾や悲惨さや狂気、あるいは米兵側の苦悩にあそこまで焦点を当てたのが、この作品の画期的な点だといえましょう。

確かに、日本人が『パール・ハーバー』『ラスト・サムライ』『SAYURI』で大騒ぎするのですから、北ベトナム側の人たちにとっては決して気持ちのいい映画ではないでしょう。ただ、それを言ったら、同じくチミノ監督の『イヤー・オブ・ザ・ドラゴン』なんて、中国系移民のイメージダウンもいいところなわけでして、そういうのを抜きに、芸術として、あるいはエンターテインメントとして見るのが、映画というものではないかと思うのですが。ちなみに、78年に『ディア・ハンター』を見ることができた元ベトコンは極めて少数であったでしょうしね。
    • good
    • 19

#5です。


あくまでフィクションですよ。演出があって当たり前。
とりたててベトコンを非難しているわけでなく、主人公達がベトコンに対してあからさまな憎悪を表現してるシーンもわずかなので(旧日本兵を描いた他の映画と比較してみては?)、失礼ながら質問者さまの過剰反応ではないでしょうか?
このストーリー・演出の伝えたいところを観ようとせず、枝葉末節にばかりとらわれて、ある意味「色眼鏡で」ロシアンルーレットのくだり以降を観られてしまったのではないでしょうか?
過剰な表現、一方的な表現ではあるかもしれませんが、重要な点はもっと別のところにあるのです。
質問者さまの論理でこの映画が「トンデモ」だとすると、ドキュメンタリー以外の映画はすべて「トンデモ」ですね。
    • good
    • 40

1.いわゆるベトコンは、正規の軍隊組織ではなく、部隊ごとに独立して行動するゲリラ部隊です。


従って、軍規はあいまいでそれぞれの部隊の判断が優先されることが多かったと推測できます。
そのため、ハーグ条約等捕虜の人権保護といったことを考えもせず、自分たちの娯楽の材料とした可能性は否定できません(そもそも捕虜という意識がなかったかも)。
2.上記の理由で、水上の施設は「捕虜収容所」ではありません。部隊の拠点のひとつであり、マイケルたちも捕虜として扱われていたわけではなく、娯楽の材料として殺さずにおいておいただけと考えられます。
3.脱出の際、スティーブンの精神状態がおかしくなっており、マイケルは彼の面倒を見ながら脱出するわけですが、そのときニックも不安定な状況であることがわかります。
ニックもマイケルの励ましでロシアンルーレットを乗り越えて脱出できたわけなので、その支えがスティーブンに集中することで不安が高まっていく様がよく表現されていると思います。
その後はぐれた後に、相当な孤独感と自己嫌悪が生まれたのでしょう。病院から故郷のメリル・ストリープ(役名思い出せません)に電話をかけようとしてやめるシーンや、自暴自棄な感じでロシアンルーレットに乱入するシーンから覗えます。
そのような心境から賭けに出場するようになり、その緊張感に嵌まり(唯一、生きてることが実感できたのでしょう)、最後は麻薬中毒で(マイケルが見つけたときには、ニックの腕の静脈が注射跡で真っ黒でした)わけがわかんないまま、勝ち続ける奇跡の男として出場続けることになってしまったのでしょう。
4.軍から脱走したので直接は聞けないと思いますが、賭場のボスはサイゴンの有力者でしょうから、軍関係者から聞きだしたのでは?まあ、フィクションなのでこの程度は「トンデモ」扱いするレベルではないですよね。
5.これもフィクションですから(可能性は0ではない)。無敵のアメリカ人がいるということが評判になっていたことでマイケルはニックを探し出せたのですから、ストーリーとしては破綻してませんよね。
6.北ベトナムは南ベトナムを占領するのではなく、「解放」するために進軍したのが建前なので、南ベトナム政府関係者以外のベトナム人にはそんなに危機感はなかったのでは?
特に、賭場に出入りする人たちなんて、「北が来たらそっちに癒着すればよい」ってなもんでしょ。
また、サイゴン陥落が近いからこそ、「一攫千金で大金手に入れて海外へ」って人もいたのでは?
7.マイケルはロシアン前に連れ戻そうとしてます。ニックが薬でおかしくなってて、マイケルのことがわかんない状況だったので、時間稼ぎのためにニックの相手としてロシアンをやりながら、懸命に故郷を思い出さそうとしたのです。
ニックは一瞬思い出したのですが、安堵するマイケルを尻目に引き金を引いてしまい、死んでしまいます。なぜこのすばらしいシーンを観て
>一緒にロシアンやってどうする 
なんて感じるのかな?理解力足りない?
8.9.ロシアンに至る経緯を考えましょう。原因は戦争ですよね。
10.他のハリウッド戦争映画からすればニュートラルでしょう。賭場を仕切るおっさんは日本人から見ればコミカルですが、アメリカ人のイメージはああなんでしょう。

何度も繰り返し観てみれば、疑問は解けると思うのですが。
    • good
    • 41
この回答へのお礼

ありがとうございます。
舞台がベトナムでなく日本だったらどうでしょうか?
ありもしないロシアンをでっち上げられれば、侮蔑と思いますよね。
日本はロシアンをするような野蛮な国だと植えつけられるわけです。
この映画は敵に対する差別意識が非常に強いのが欠点です。
ベトナム人はまともな人格すら与えられていません。
欺瞞やご都合主義に満ち満ちてます。
一方を賛美(犠牲者)する撮り方をしても本当の感動はありません。
反戦映画としては失敗してますが、
虐待映画としては成功してます。
虐待後のPTSDが上手に表現されています。

最後のロシアンですが、
100人が100人ロシアンをしないでしょう。
どちらか一方が死ぬわけですから。
それこそ殴って連れ出せばいいです。
これは悲劇性を盛り上げようと監督が無理に挿入させたエピソードでしょ。

お礼日時:2006/10/12 17:14

全部に回答するのは映画を見直さなきゃならないので止めておきます。



2の質問にだけ回答します。
ベトナム戦争ではアメリカ・ベトナム軍の情報収集、分析とそれに基づいた作戦立案、実行に問題がありました。これは「Command in war」(日本未刊行、マーチン・ファン・クレベルト、日本でも幹候学校の参考図書にもなり一般向けにも刊行された「補給戦」の著者。現在はイスラエル軍事大学研究員で日本以外ではきわめて高名な軍事学者)という軍事学の研究書に取り上げられた事例ですが、米軍が捕虜キャンプの存在を知り、発見、偵察、立案し、実際の救出作戦行動に移るまでに6ヶ月を要してしまいました。結局、そのキャンプは米軍が急襲する前に捕虜が移されてしまい。全くの空振りに終わっています。

この当時(いや今もですが)、米軍は世界最高の情報リンクを持っていました。しかし、それがために各級部隊への権限の委譲が適切でなく、現場という川下の事件が、米本国の上層部という川上まで引き上げられ、検討の後、判断が川下に戻され、またその繰り返しということが当たり前にありました。

実際、日本でのベトナム戦イメージとは異なり、攻勢作戦を行っている際には、現場で展開している中隊の上空に大隊長のヘリ部隊がさらにその上空に連隊長が、そのさらに上に師団長が飛んでいるなどということが行われ、その師団長をウエストモーランドが、さらにその先に本国の上層部がリンクしていたなどという事例が普通にあります。

つまりこの当時の米軍、特に地上作戦軍は構造的な情報面、指揮面での疾患を抱えて作戦していたということです。

ご質問に戻ると、見えないように偽装していても、していなくてもベトナム側は十分に余裕をもって対処ができる状態にあったということです。よく知られているように、アメリカの偵察写真にわざと写るようにベトナム側が行動することもあり、情報戦では実体として、アメリカの完敗でした。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。
捕虜収容所って見えないように偽装するものですよね。

お礼日時:2006/10/12 16:53

ディア・ハンター、最初に公開されたときに見ただけですが、ロシアンルーレットで感じた恐怖は今でもよく覚えています。


1.捕虜にロシアンルーレットをやらせることはありえないか?
これはありえない、とまではいえないと思います。戦争という状況で、死の恐怖の中です。普通の状況ではありえないことも行われていると思います。捕虜に銃を渡す。ロシアンルーレットであれば、引き金を引いても弾が発射されるとは限りません。周りには銃を持った兵士がいるわけですから、変な行動に出れば即座に撃たれるわけです。脱走したときは確か弾が3発で、引き金を3回引いたあとでしたよね? つまり、確実に3発撃てる状態ですから、状況が違いますよね。

2.捕虜収容所で大事なのは脱走されないこと、ではないでしょうか? もちろん、捕虜の解放のために攻撃されることはありえますが、普通は前線付近には収容所は作らないでしょうから。

8.確かにロシアンルーレットを強要され続けたらおかしくなるでしょうね。でも、それが戦争という状況下で行われたことであれば、戦争のため、とも言えると思います。

と、思いつくものだけ書いてみました。いろいろとおかしな点はあるかもしれませんが、私の場合はロシアンルーレットの怖さが戦争の異常な状況に結びついてしましました。そういう意味では、反戦映画であり、良い映画なのかもしれませんね。
    • good
    • 4
この回答へのお礼

ありがとうございます。
ネットを検索すると次のような批評がありました。
>「フィクション」と称し、全く根拠もなくベトナム兵による捕虜虐待を捏造し、
>そこをクローズアップさせて描く様は、欺瞞に満ちているとしか思えない。

この映画のよくないところは、ベトナム人を虫けらのように描いていることです。
下等な彼らならこんなことするだろうという蔑んだ思想があります。
こういう思想をもっているからこそ戦争が起こります。
今作ったら上映不可間違いなしです。

お礼日時:2006/10/12 16:50

1…


捕虜の扱いに関して、協定等で保障されているから人道的に…というセオリーとはかけ離れた所で進行したのがベトナム戦争です。
泥沼の様相を呈して、兵士も、捕虜も人間性を失いかけながらぎりぎりの状況で生きていた…人としておかしくなる事は決して理解できない事ではありません。
生死の定まらない日々の中で暮らしていれば、まして、戦争という状況下で生きながらえていれば『命』に対する感覚も狂い、あのような事で娯楽を得る…あながち有り得ないとは思いません。

2…
ジャングルで、そこそこ通風性などを考慮して作られた物でしょう。また、見通しに関しては川の上に作られた建物が『丸見え』とは限りません。通常の感覚、常識が裏切られ続けた事が、あの戦争が『泥沼』になってしまった原因でもあります。

3…
恐怖から逃げる最速の方法は、その恐怖を友とすることです。恐ろしいからこそ、近づいてはいけない物だからこそ接近してしまう事は、人間心理を描く上で大切な条件です。そして、一度その恐怖と共存してしまえば、感覚、精神は麻痺します。それは人格の崩壊にも通じますが、立ち向かえない恐怖に直面したときは人間心理として非常に有り得る現象です。

4…
失念しました。

5…
これは『1』の回答でも書きましたが、極限での麻痺に近い心理状態が影響しています。こういった事態を否定するならば、世の中間違った事は起きないでしょう。それが人間です。

6…
二分の一の確立とは、毎日二分の一の結果が出るという事です。確率論の話にもなりますが、昨日二分の一で生き延びたから、今日は更に確立が半分…とはなりません。
何回繰り返そうが、二分の一は必ず助かる確率があるのです。
この程度の偶然ならば、世の中見渡せばかなりあります。
何度も宝くじで高額当選する人も居るくらいですから。

7…
同感です。
が、これこそがこの映画に於ける人生の主題でしょう。
人のとり得る行動は様々ですが、選択肢は意外と狭く、通常は有り得ないと自分でも判っている行動をとる事が人間の常です。

8…
戦争によって様々な状況、人間性がおかしくなったから、あのような状況になったのですが…。
戦争が無ければ、ロシアンなどやらなかったでしょう。

9…
戦闘シーンのみを描いた映画=戦争映画
と定義付けておられるならば、そのとおりです。
が、戦争という事象を奥深く描こうと思えば、ドンパチばかりの映像では描けません。そういった見地から、あの作品は一般的に正当な戦争映画です。

10…
微妙ですね。バカにしてるかどうかは、見る人の受け取り方次第です。作品では、上記の様な状況下で、正常な振る舞いが出来ない『人間たち』を描いています。
全ての設問に言える事ですが、勿論映画なのでデフォルメしてある所も多いでしょう。が、そのどれもが「トンでも」に分類されるような物とは思えません。
因みに、ご質問者様が「トンでも」ではないと判断される「戦争映画」はどの作品でしょう?気になります。
    • good
    • 9
この回答へのお礼

ありがとうございます。
フツー、捕虜に銃を渡す兵士はいないでしょ。
そのせいで殺されました。
ベトナム人の賭けロシアンはもっとありえません。

仮にロシアンによる捕虜虐待あったとして、
ニックは無事逃げることができました。
帰還すればよかったのに、人生に絶望してか残留し、
いつしか”ロシアンの達人”に!
自殺願望が高じたとしても、ロシアンはやらないでしょ。
人格が破壊された原因なので、思い出すのもいやなはず。
お金は生死不明の友人の保養所へ(どうやって知ったかはともかく)送っているので、正常の部分もある。

これにロシアンで対決を挑むマイケル!(この人、妙にお金を持っている)
一発目でマイケルの勝ち!
やったー、オレが本当の”ロシアンの鉄人”だ!
という流れならともかく、
救出に向かったので、殴ってでも連れて返ればよかったですね。
マイケルもロシアンの魔力にいつしか取り憑かれていたのでしょうか?
もっともこの人、路上で素っ裸になったりして奇矯な行動する人物でしたが。

お礼日時:2006/10/12 03:38

1.「ありえない」のかなあ。

太平洋戦争中に敵の兵士を食べてたって話は有名だけど。
2.周りはジャングルなのに「丸見え」? ベトナム戦争はジャングルがあったから苦戦したのですが。枯葉剤って何?
3.人は恐怖のあまり、それを受け入れてしまうことが、よくあります。それを経験していないあなたは幸せです。皮肉でも何でもありませんよ、念のため。
4.忘れた。今度、映画を見直してみます。
5.忘れた。今度、映画を見直してみます。
6.命って何? 問い直してみよう。
7.友情って何? 問い直してみよう。
8.でも戦争がなかったらロシアンもやらなかったでしょ。
9・戦争ってああいうものでしょ。とりわけベトナム戦争は「敵が見えない戦争」と言われていたけれども、とかく戦争とは、敵が見えないか、敵と遭遇しないかのどちらかではないかと思います。というか、あなたが描いてほしい戦争って何だったのだろう。
10.「外国人」の描き方としてはマシなほうだと思います。
    • good
    • 8
この回答へのお礼

ありがとうございます。
ロシアンはありえないと思います。
敵に弾丸の入った銃を渡すわけないですし、
ルールどおりに頭に向けて銃を撃ったとしても弾が飛び出して危険すぎます。
「地獄の黙示録」でサーフィンをやっていた将校がいたけど、
あれは事実を元にしているそうです。

ベトナム人による賭けロシアンですが、いくらお金がもらえるからといって、
これに参加する人はいないでしょう。
このショーを楽しむ人も少ないのでは?

ヘリから見れば大きな川の上の建物って丸見えです。
最も見つかりやすい場所に捕虜収容所つくります?

お礼日時:2006/10/12 03:12

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qロバートデニ-ロのタクシードライバーについて解説して下さい。

ロバートデニ-ロのタクシードライバーを見たのですが、さっぱり意味がわかりません。
(歴史的背景など知らないのでどういいのかがわからないです。)
あの映画のよさ、など存分に語ってはいただけないでしょうか?

・女の子と長髪の男がレコードをかけながら踊っていた(抱きしめあっていた?)シーンは誰と誰なのですか?どういう意味があるのですか?

・デニ-ロがTVを見ていて、足で倒してしまうシーンで「畜生!!」とかいって頭を抱えているのはどういう心理からなのですか?

・この映画は、暗殺しようと思ってたけど、失敗して娼婦の女の子を助けてあげて、普通のタクシードライバーに戻る話し、ということであらすじはあっていますか?

・手紙は誰にむかって書いていたのですか?

・ベツィとの仲は?

おちがよくわかりませんでした。わかる方教えて下さい。

Aベストアンサー

幸田幸氏による下記のサイトは、優れた映画評論と分析です。
該映画が作られた時代背景と復員兵や若者の心境を、巧みに説明しています。
Toroporiさんの疑問も、少し解消されるのでは。

参考URL:http://www.coda21.net/eiga3mai/text_review/TAXI_DRIVER.htm

Q本日天気晴朗ナレドモ波高シ……は何故名文なのか?

東郷平八郎が丁字戦法を使ってバルチック艦隊を破った時、
秋山参謀という人が東京にこんな打電をしたそうです。

「敵艦見ユトノ警報ニ接シ 連合艦隊ハ直チニ出動 コレヲ撃滅セントス、
本日天気晴朗ナレドモ波高シ」

高木彬光先生の歴史小説の中で「名文中の名文」と謳われていましたが、
どうもしっくりきません。

だって、単なる指令と天候を伝える平叙文じゃないですか。
これだけシャープに必要なことをまとめた、ということが
賞賛されているのでしょうか?

教えてください。

Aベストアンサー

この電文はロシアの大艦隊を迎え撃つ前に打電されたものです。大国ロシアを相手に小国日本が寄せ集めの軍艦で海戦を挑む直前の決意を示したものです。

名文として後に有名になったのは
1.先ず海戦に勝ったこと。(負けたら名文も残らない)しかも世界が驚く一方的といってもいいくらいの勝利をおさめた。
2.これから出撃します。と短く報告すると同時に海の実戦経験者だけに分かる短い言葉で、これから起こる戦闘がどのようなものになるかをうまく伝えているからです。

つまり、兼ねて準備していた連合艦隊は予定どおり、故障艦も脱落艦もなく、直ちに出撃し敵を撃滅することを前文で伝えています。後半の天気の文章も海軍の現場の人にはいろいろな情報を伝えています。即ち、本日は天気に恵まれ海上の見通しは非常に良い。砲撃戦に理想の天気である。しかし、海上には高波が見られるので、魚雷艇などを使った細かな作戦を実行するには難がある。本日の戦いは砲撃で決着がつくだろう。

ようやく近代国家の仲間入りをしたばかりの日本の存亡を賭けた戦いを前にして、七、五調の短い電文でこれだけの情報を送れるのは名文でなければ出来ません。しかし、これが決意表明ではなく作戦の変更や指示を仰ぐ電文であれば、決して名文とはいえないでしょう。読む人によって理解が異なるような文章は戦時に使用すべきではないでしょう。やはり戦争に勝ったということと決意表明の電文だったからこそ後世まで語り継がれたのでしょう。

この電文はロシアの大艦隊を迎え撃つ前に打電されたものです。大国ロシアを相手に小国日本が寄せ集めの軍艦で海戦を挑む直前の決意を示したものです。

名文として後に有名になったのは
1.先ず海戦に勝ったこと。(負けたら名文も残らない)しかも世界が驚く一方的といってもいいくらいの勝利をおさめた。
2.これから出撃します。と短く報告すると同時に海の実戦経験者だけに分かる短い言葉で、これから起こる戦闘がどのようなものになるかをうまく伝えているからです。

つまり、兼ねて準備していた連...続きを読む

Q「カッコーの巣の上で」を解説して下さい

1975年のアカデミー作品賞であるこの映画を、昨夜観ました。
名作・秀作と言われる作品は色々観てきましたが、この作品だけはどう評価していいのか迷ってしまいます。以下、私の感想及び疑問点です。
1.「感動的なラストシーン」と評されているみたいですが、どうみても「感動的」とは思えません。逆に観る側を、ある種の絶望感に陥れるといった感じがします。確かに印象的ではありますが。チーフが脱走に成功したことで多少救われますが。チーフがマックの命を奪ったことは、やはり「尊厳死」という観点で解釈すべきなのでしょうか。
2.原題は「ONE FLEW OVER THE CUCKOO'S NEST」です。CUCKOO'S NESTは精神病院を現しているとのことですが、原題に忠実に訳すなら、「巣の上で」というのは少々意味が違わないでしょうか。OVERとONを混同している気がします。ここでの「OVER」は明らかに「乗り越えて、克服して」という意味では。この作品の邦題は原題に忠実に訳そうとしたと思いますが、それならば「カッコーの巣を越えて」が正しいのでは。何も予備知識がない人が、このタイトルを目にしたら、その内容との乖離に「何じゃこのタイトルは」と感じないでしょうか。私もその一人ですが。

長くなりましたが、深い印象を残す作品であることには間違いないと思います。
ただテーマと舞台が「重過ぎる」ために解釈に迷います。映画に詳しい方、ご回答願います。

1975年のアカデミー作品賞であるこの映画を、昨夜観ました。
名作・秀作と言われる作品は色々観てきましたが、この作品だけはどう評価していいのか迷ってしまいます。以下、私の感想及び疑問点です。
1.「感動的なラストシーン」と評されているみたいですが、どうみても「感動的」とは思えません。逆に観る側を、ある種の絶望感に陥れるといった感じがします。確かに印象的ではありますが。チーフが脱走に成功したことで多少救われますが。チーフがマックの命を奪ったことは、やはり「尊厳死」という観点で解釈...続きを読む

Aベストアンサー

こんばんは。

映画超大好き小父さんです。

同映画は、当時とても話題になったもので、今でも名作の一つに数えられています。私も同感です。

映画の感想は、敢えて一言「細かいことはともかく、全体で評価して“秀作”だった」ということに尽きます。あまりごちゃごちゃ考えても、監督・脚本・製作者が意図したメッセージをこちらがとう捉えるか、という問題に過ぎない気がします。高評価の作品にありがちな「細かい点」を指摘するのは私の信念と異なります。(回答でないかな?ごめんなさいね)

ただ、折角のご質問ですので(当然すでにサイトはご覧になっていらっしゃるとは思うのですが)、いくつか感想が沢山載っているサイトをご紹介しましょう。

http://jtnews.pobox.ne.jp/movie/database/treview/re1226.html

http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=1226

http://www.allcinema.net/prog/show_c.php?num_c=4572#UserComment

ご参考まで。

こんばんは。

映画超大好き小父さんです。

同映画は、当時とても話題になったもので、今でも名作の一つに数えられています。私も同感です。

映画の感想は、敢えて一言「細かいことはともかく、全体で評価して“秀作”だった」ということに尽きます。あまりごちゃごちゃ考えても、監督・脚本・製作者が意図したメッセージをこちらがとう捉えるか、という問題に過ぎない気がします。高評価の作品にありがちな「細かい点」を指摘するのは私の信念と異なります。(回答でないかな?ごめんなさいね)

ただ、...続きを読む

Q地獄の黙示録って

地獄の黙示録っていったい何が言いたいんでしょうか?何回も見てますが、何を伝えようとしてるのかいまいち解りません。

Aベストアンサー

何が言いたいのかわからないのはそもそもあの映画が正に「黙示録」だから。黙示とは黙して示す、つまり、「暗示」しているわけですね。あの映画は全て暗号で組み立てられていると言っても過言ではない。その暗号構造が極めて「芸術的」であると言えるでしょう。

芸術性実現を理由として「暗示」的な構成になっているわけですが、暗示的な構成をもつ、もうひとつの大義名分として映画が「米国批判」な内容であるという事実があります。まあ、大して目くじら立てるほどのもんじゃないんですが(何しろアメリカは言論自由の国)、そういう「言論できない」という悲劇性をあの映画は付帯させているという図式があります。つまり、まともに「ベトナム戦争はおかしい」と発言したら米国批判になるので、暗号でものを言わざるをえなかったという感じですね。目くじらたてるほどの物ではないというのは今となってはであって当時(アイデアは戦中に生まれた)はベトナム戦争批判は大変なことであった。事実この映画は米軍全面非協力のうきめにあい、ヘリコプターなどはフィリピン軍から借用せざるを得なかった。

さて、その暗号ですが、どういう暗号かというと、ジェシー・ウェストンの「儀式からロマンスへ」とフレイザーの「金枝篇」という中世伝説(アーサー王などの物語)の2冊の本を読んでいなければならないという性質のもので、この2冊は教養のある西欧人なら普通はたしなんでいるものなのだそうです。その2冊がキーだというのを示すように映画の中でカーツの机の上にこの2冊が置いてあり、意味ありげに一瞬アップになるらしい。ですので日本人にはこの時点で地獄の黙示録を深い意味で理解する基礎知識が欠けているのです。

さてその暗号「2冊の本」を使って何を言おうとしているかというと、ベトナム戦争をしているアメリカ、或いは戦争をする人間というものを「病める王と王が病めるゆえ雨が降らず荒地となっている国土を聖杯探しにより救う」という中世伝説になぞらえて解釈して救済されようという事を描いています。
たとえば「病める王」はアメリカ大統領の事で、あの映画のボートの乗組員の一人ランスが大統領を意味しています。その暗示の仕方はランスの姓がジョンソンで、受け取る郵便物で分かるのですが、ミドルネームのイニシャルがBで「L・B・ジョンソン」であり、L・B・ジョンソンといえば当時の米大統領のジョンソン大統領の名前なんだそうです。ランスはあのキルゴアに気に入られるサーファーですが、要はベトナムを何も知らないカリフォルニアのサーファー青年(=ジョンソン大統領)がベトナムに入ってゆき狂気に陥り、ベトナム戦争の決着を見、ウィラードという勇者に手をひかれて救済されるという図式です。ラストの雨は「救いの雨」であります。
又中世伝説にのっとれば、病める王は殺され、その暗殺者が新たな王となる。つまり、ウィラードが新たな王です。原住民はその図式に従い、カーツを殺したウィラードを王とあがめたが、ウィラードは最初の指令として武器を捨てる事を部下に示し、それに従い、みな武器を捨てる。つまり、救済され、ベトナム戦争を辞めようというメッセージです。

この映画はエリオットの「荒地」と言う詩集からの引用もベースになっている。これも西欧人なら普通誰でも知っているようなものらしいです。

上記は暗示の一例ですが、このようにこの映画は膨大な暗示によって構成されているのです。ただ、コッポラ自身「この映画は単なる戦争スペクタクルという見方から、深く読もうと思えばどこまでも深く読む事ができる」と語っているように何が言いたいのかは無限に議論できるようなのです。

尚、戦争スペクタクル的なものは初期の段階であっさりできあがっているが、その「深い映画」を完成させるのにコッポラは5年間も深い葛藤と戦い文字通り地獄の苦しみを味わったという事実があります。そのことからこの映画を「よくわかんねーからつまんねえ」の一言で片付けられない気持と又逆に安易に「わかる」とも言いがたい気持ちがあります。私は。

何が言いたいのかわからないのはそもそもあの映画が正に「黙示録」だから。黙示とは黙して示す、つまり、「暗示」しているわけですね。あの映画は全て暗号で組み立てられていると言っても過言ではない。その暗号構造が極めて「芸術的」であると言えるでしょう。

芸術性実現を理由として「暗示」的な構成になっているわけですが、暗示的な構成をもつ、もうひとつの大義名分として映画が「米国批判」な内容であるという事実があります。まあ、大して目くじら立てるほどのもんじゃないんですが(何しろアメリカは...続きを読む

Q兵士同士の掛け声「フーバー?」 ―プライベートライアンにて―

昨日、"プライベートライアン"を見たときに、兵士同士の掛け声で「フーバー」というのを耳にしました。
ちょっと前に、"戦火の勇気"をみたときも、そのような掛け声を聞きました。
士気高揚のような感じにも受け止められました。
これの本当の掛け声と、その意味・生い立ちは何なんでしょうか?

またほかに、このようなもの("メーデー"のような)その単語だけでは直接の意味がわからないような、言葉があったら教えてください。
”ブラックホークダウン”をみたときも、バズカー砲のようなもので狙われたときに周囲に知らせる言葉もあったような...

Aベストアンサー

公式サイトより
<FUBAR(フーバー)>
兵隊のスラング
Fuck Up Beyond All Recognition・・・何から何までめっちゃくちゃ。見るも無惨な大失敗。
同意語
<SNAFU(スナフ)>
Situation Normal All Fucked Up ・・・いつものように全てめちゃくちゃ。
だそうです。

>>”ブラックホークダウン”をみたときも…

「RPG!」ですね。
あのロケットランチャーを「RPG-7」と言いまして、それに「狙われているぞ!」って警告の意味です。『プラトーン』でも使ってました。

軍隊の無線通信では、聞き間違いを防止するためアルファベットのひとつずつに単語を対応させた、フォネティックコードというものが使用されます。
例えばベトナム戦争時代のベトコンはVCという略号で呼ばれますが、これをコードで話すと「VICTORY・CHARLIE」となり、これが現場でスラング化することによりベトコン=敵兵=“チャーリー”となるわけです。
『コンバット』で有名な“チェックメイト・キング・2”というコードネームも実体は「KC2」のことです。
このコードが、時代によって変わる(昔はC=チェックメイトが =チャーリー に変更された)ものですから、非常にややこしいですね。

先の<FUBAR>も、こういうコードのややこしさを皮肉った、兵士のお遊び的感覚で生まれたものではないかと思うのですが。

参考URL:http://www.warmovie.com/movie/SPR/faq.html

公式サイトより
<FUBAR(フーバー)>
兵隊のスラング
Fuck Up Beyond All Recognition・・・何から何までめっちゃくちゃ。見るも無惨な大失敗。
同意語
<SNAFU(スナフ)>
Situation Normal All Fucked Up ・・・いつものように全てめちゃくちゃ。
だそうです。

>>”ブラックホークダウン”をみたときも…

「RPG!」ですね。
あのロケットランチャーを「RPG-7」と言いまして、それに「狙われているぞ!」って警告の意味です。『プラトーン』でも使ってました。

軍隊の無線通信では、聞き間違...続きを読む

Qゴッドファーザー IIのここがわからない(ネタバレ)

ネタバレ質問です。よく理解できない場面が多かったです。教えて下さい。

自分で考えて、再見して、という答えはとりあえずなしでお願いします。

1.フレドは何をした?
 マイケルの指示で殺されますよね。ロスと手下のジョニーとなにやら通じていたようですが・・

2.マイケルは何を企んでいた?
 終盤フランクとFBI?でなにやら葉巻をすいながらフランク弟の話やボス裏切りのような会話をしますよね。このあたりの話はマイケルにどう関係していたのか?

3.中盤フランクを殺されかかったのはなぜ?
 マイケルがよろしく言っていたと言われて首をしめられます。あれはロスの指示だと思いますが殺しかかるだけで殺さないつもりでマイケルを犯人扱いするためのロスのわなですか?

3.ロスとマイケルが連れだってキューバに行ったのはなぜ?

4.最終場面にマーロンブランドは出演しなかったわけは?

Aベストアンサー

1.フレドは何をした?
詳しく述べると長くなるのですが、フレドは、マイケルの情報をジョニーに売ったのです。フレドは、そういうつもりはなかったですが、結果的にマイケルを裏切ったことになります。マイケルが自宅で銃下で襲われたのは、フレドが内通していたからでしょう。

2.マイケルは何を企んでいた?
フランクは、歴史が好きで古代ローマの組織についても良く知っていました。その中で、皇帝に謀反を起こした大物は、一度だけチャンスが与えられたと言う。しかし、小物は踏みねじられましたが、自決すれば、家族は丁重に面倒を見てもらえた。
つまり、小物であるフランクは、マイケルに逆らったが(ただし、フランクの兄が来たので証人喚問では何も言わなかったが。)、古代ローマ皇帝の話の通り、自殺(自決)することで、決着をつけたのです。

3.中盤フランクを殺されかかったのはなぜ?
確かに、微妙でしたね。
話の中では、警察官が入ってきたので、殺されせずに済んだように思えました。でも、話の流れからすると、わざと生かしていたように思えますね。生かしておかなければ、フランクにマイケルがやったようには、思い込ませることが出来ませんね。

3.ロスとマイケルが連れだってキューバに行ったのはなぜ?
ロスが、キューバ(ハバナ)のホテルか何かの権利をマイケルに、200万ドルで買ってもらうために招待しました。しかし、マイケルの話によると、ハバナでロスがマイケルを殺す予定だったようです。

4.最終場面にマーロンブランドは出演しなかったわけは?
どうやら、マーロンブランドは、一作目かな?屈辱的な契約内容だったために、パートIIIでは、莫大なギャラを提示。それで、出演が出来なくなり、大幅にストーリーを変更したそうです。
詳しくはここ↓(没落と復活)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89

1.フレドは何をした?
詳しく述べると長くなるのですが、フレドは、マイケルの情報をジョニーに売ったのです。フレドは、そういうつもりはなかったですが、結果的にマイケルを裏切ったことになります。マイケルが自宅で銃下で襲われたのは、フレドが内通していたからでしょう。

2.マイケルは何を企んでいた?
フランクは、歴史が好きで古代ローマの組織についても良く知っていました。その中で、皇帝に謀反を起こした大物は、一度だけチャンスが与えられたと言う。しかし、小物は踏みねじられましたが、自決...続きを読む

Q末期癌~死ぬまでの状況を教えてください。 

末期癌~死ぬまでの状況を教えてください。 
末期癌の母は現在ホスピスケアを受けています。
これから母の面倒を見るのは私の役目なのでこれからどうなるのか不安です。

母がすいぞう癌だと宣告されたのはおよそ1年前です。
肝臓にも転移しており既に手遅れでした。
今年の3月頃までは癌だと思えないほど元気な母でしたが
4月頃から急に階段を転げ落ちる様に容態が悪くなってしまいました。
あらゆる箇所の骨に転移し、強い痛みも出てきました。
肺へも転移し、咳がひどいです。
今ではほんの少し動いただけでも息切れがひどく、時々咳き込んで嘔吐してしまいます。
急に食欲もなくなりました。
一日、一日ごとにどんどん体力がなくなり弱くなっていきます。
母はこれからどうなっていくのでしょうか。
苦しみが増しますか? 
意識は最後まであるものですか?
自分でトイレにも行けなくなったらどうすればいいのですか?
この状態で、あとどのくらいと考えていればいいでしょうか。。。

文章がうまくまとまっていなくてすみません。
少しでも心の準備ができればと思います。
宜しくお願いします。

Aベストアンサー

「人はがんでは死なない」という言葉があります。
がんが特別な毒素を出すわけではありません。
では、なぜ、人はがんで死ぬのか?
それは、がんが増殖することで、臓器に様々な障害が起き、
その障害が引き起こす様々な症状によって、死にいたるのです。

様々な症状の一つには、疼痛もあります。
これは、モルヒネなどによりかなりコントロールできるようになってきました。

気管支のがん細胞が増殖して気管支を塞げば、窒息の危険があります。
肝臓のがんが増殖して、肝臓の機能が低下すれば、体内の様々な化学作用
が止ることになり、肝性昏睡などの様々な症状を起こします。
大きな血管にがんができて、血管が破れるということも起きます。
腎臓の機能が低下すれば……
脳の機能が低下すれば……

つまり、がんがどこにあり、その臓器は、どんな仕事をしているのか、
ということです。
何が起きても不思議ではない、ということです。

「苦しみが増しますか?」
軽くなるということはないでしょう。
出てきた苦しみを押さえるということになります。

「意識は最後まであるものですか?」
わかりません。
先に昏睡状態になる場合もありますし、最後まで、意識がはっきりしている
場合もあります。

「自分でトイレにも行けなくなったらどうすればいいのですか?」
状況によりますが、オムツということも考えてください。
尿はカテーテルを留置することになります。

残酷な言い方ですが、何らかの理由で昏睡状態になった場合、
「それを治療して、昏睡から醒めさせて、延命をする」ということを
しないという選択肢もあります。

末期症状は、医師や看護師がよく知っています。
まずは、医師や看護師と相談してください。

「人はがんでは死なない」という言葉があります。
がんが特別な毒素を出すわけではありません。
では、なぜ、人はがんで死ぬのか?
それは、がんが増殖することで、臓器に様々な障害が起き、
その障害が引き起こす様々な症状によって、死にいたるのです。

様々な症状の一つには、疼痛もあります。
これは、モルヒネなどによりかなりコントロールできるようになってきました。

気管支のがん細胞が増殖して気管支を塞げば、窒息の危険があります。
肝臓のがんが増殖して、肝臓の機能が低下すれば、体内の様々な化...続きを読む

Q新人研修について

最近、ビジネスグランドワークスという会社で短期の新人研修を受けました。

体育会系のノリで、とにかく大声を出させます。
自己紹介や挨拶、それだけならまだしも、
トイレに入る時や誰かが前を通るときも全て、
大声で「失礼します」、や「どうぞ」、と研修中ずっと大声を出さなければなりません。
また声がでないとやり直し!みたいなことで何回もやらせて、ホントバカみたいな研修です。

大声でかつ15秒(早口)で、何か販売のルールみたいなのもを読ませてたりもします。
喉がかれるほどの大声と早口なんて何の意味があるのでしょうか?
最も重要なことは、お客様にわかりやすく、伝えることが重要だと思います。


また、意見を聞いて、かならず、先生が思ったような意見がなかったりだと、
しつこく聞いてきてきて、その意見が出るようにします。
結局はその反論の意見に対して否定するだけで、筋書き通りの説明するだけなのです。
教育させるために、わざわざ思ってもないことを無理に言わせるなんてどうかと思います。

また何か感想をいうと、それは違うよ的なことをいって、
個性の否定に近いことをいいます。
なら聞くなよ!と思うのですが。


もちろん、敬語などを教育など役に立つものもありますが、
上記の内容がくだらなさ過ぎて飽きれます。
餃子の王将の研修が酷いとネットにのっていましたが、
近いのかな?と思ってしまいました。


質問
販売系の新人研修なのですが、こんなのが普通の研修なのでしょうか?
委託の仕事なので、独自の研修ではなく、研修会社を使ってるので、しょぼいのでしょうか?
それともこんなものですか?
研修会社が行っている内容を、会社は理解しているのですか?

よろしくお願いします。

最近、ビジネスグランドワークスという会社で短期の新人研修を受けました。

体育会系のノリで、とにかく大声を出させます。
自己紹介や挨拶、それだけならまだしも、
トイレに入る時や誰かが前を通るときも全て、
大声で「失礼します」、や「どうぞ」、と研修中ずっと大声を出さなければなりません。
また声がでないとやり直し!みたいなことで何回もやらせて、ホントバカみたいな研修です。

大声でかつ15秒(早口)で、何か販売のルールみたいなのもを読ませてたりもします。
喉がかれるほどの大声と早口なんて...続きを読む

Aベストアンサー

この春大学を出られ無事就職をされたのですね。
きびしい就活の末の就職のはずですね。
自身の会社で新人研修をされていないところを見ると 大手ではないのでしょうか。
販売、営業系で国内もしくは地域内での営業をしている会社で求めている人材とは、会社を発展させる能力を持つ人より 会社を維持してくれる人でしょう。あまり発展性の企業ではトップは限られて人間で十分で必要であればいくらでも有能な人材を引き抜いてこれます。
ある程度規模が大きくなったが市場規模であまり成長が見込まれない会社がほとんどです。
新入社員も現場の戦力としか見ていないでしょう。
求められるのは、決められたことをいかに早く正確に実行し成果を残せる人材です。
無理をいってもやり通すことができる人材です。
このような人材にするために トップ20%以下の学卒に対して求めるのは 知識の教育ではなく 考え方の教育です。つまり 会社の無理難題を批判せずに実行できる人材の育成です。
そう意味で 貴方の受けた新人教育は 会社の意図するものでしょう。
昔は中間管理職を育成するために学卒を採用しましたが、情報化が進みすべてがパソコンを通して業務が動きますから 比較的 判断業務、企画業務が少ない販売・営業系の仕事は努力、精神的なものが重要視されるのではないですか。

Web上で
 株式会社ビジネスグランドワークス. 企業PR. 知識集積型研修を最小限にとどめ、精鋭講師による体験学習、事例研究、ロールプレイを多用した行動習得型研修で、研修効果の高い人材育成、能力開発をサポートしている研修会社です。
となっています。

入られた会社が求めているものがはっきりされているようです。
この方針に納得されないのならもっと能力を生かせる会社を探すべきです。




この春大学を出られ無事就職をされたのですね。
きびしい就活の末の就職のはずですね。
自身の会社で新人研修をされていないところを見ると 大手ではないのでしょうか。
販売、営業系で国内もしくは地域内での営業をしている会社で求めている人材とは、会社を発展させる能力を持つ人より 会社を維持してくれる人でしょう。あまり発展性の企業ではトップは限られて人間で十分で必要であればいくらでも有能な人材を引き抜いてこれます。
ある程度規模が大きくなったが市場規模であまり成長が見込まれない会社がほ...続きを読む

Q50歳代の女性に伺いますエッチがなくても平気

50歳代前半の男性です。
妻も同じ年齢です。
妻がエッチをしたがりません。なかわいいのですが・・・・
同じ50代の女性に聞きたいのですが、女性はエッチしなくても平気なのでしょうか?
私は、毎日でもいいです。
よろしくお願いします

Aベストアンサー

50代、女性です。

私は閉経後から性欲が高まり、今ではエッチなしではとてもじゃないけど我慢できないようになりました。

どうしてかなと考えるに、私は子供が欲しくないタイプだったので、それまでは万一できたらどうしようと、エッチに集中できなかった。その心配がなくなった途端、それまで我慢していた欲求が爆発したという感じです。

もともとエッチは好きでした。
こんなに気持ちのいいことは二つとないと思っています。
ストレス解消になるし、肌も綺麗になるし、夜もぐっすり眠れるし、エッチって最高だと思うのですが・・・

どうしてしたくないのか、奥様に聞かれましたか?
女の性欲って、よく言われるように灰になるまで枯れないものなんですよ。
「なくても平気なのか」って、単刀直入に聞いてみればどうでしょう。
理由によっては(身体的な問題であれば)、解決できることかもしれませんよ。

Q人間の3大欲とはなに?

この質問は このジャンルでふさわしいのかどうかちょっと迷ったのですが・・・。

人間の 3大欲といわれるものがありましたよね。
あれは 食欲と 後はなんでしたでしょう?

また その「人間の3大欲」という言葉は
誰が 言い出したのでしょうか?

Aベストアンサー

人間の三大欲望は
食欲 睡眠欲 性欲 です。
食欲は,物を食べ,エネルギーにする事。
睡眠欲は,睡眠をとり,脳を休ませること。
性欲は,トイレで用をたしたり,エッチをしたり,する事
この3つはある程度は我慢が出来ますが,人間が生きていくためには必ず必要なことです。欲望というより,必要不可欠なことです。
でも、このことを言った人はわかりません。昔からの言い伝えではないでしょうか?

似たような語で,「衣・食・住」これは、生活の上のことです。


人気Q&Aランキング