先生ってそんなに批判されなきゃいけないの？

Question

いじめによる自殺が最近のニュースを賑わせておりますが、
学校の先生はそこまでたたかれなきゃいけないのでしょうか。

なにかにつけ、学校や教員が批判にさらされるのはこれだけではないと思いますが、マスコミは何が何でも悪いように仕立てようとしてるように思って止みません。

一連のニュースなどからご意見をお持ちの方、御回答お願いいたします。

toturenzu · Accepted Answer

あくまでも個人的な意見です。
出てきた事象が解りやすければ、即それに飛びついて批判してるに過ぎないと思います。
批判なら誰にでもできますよね。
ふと思い出したのですが、ひと昔前の先生は潔い方が多かったと思います。
もちろん今もいらっしゃると思うのですが。
お金や名声、役職なんてものに執着なくて、授業を無視していろんな事を語ってくれる先生が沢山いたと思います。
教科書なんて読んどけ、もっと大事な話をしてやる、と考えられないような授業をする先生もいました。
貶すにしても愛情のあるものだったし、本当に嫌って言っているのではないことは誰の目にも明らかで、叱られていても気にかけられているのが逆に羨ましかった覚えがあります。

考えてみると世の中の誰もが潔い人が多かったです。
お母さん達は白髪やシミがあっても、化粧もせず毎日同じような服を着ていたけど、子供ために手間をかけて暇を惜しんで、物は無かったけど愛情だけはひしひし感じて、だから親の愛情を裏切るのが怖くて悪い事しようなんて思いもしませんでした。
親の泣く姿が一番怖かったです。

子供のために無理でも我慢して守ってくれる人がいなくなってしまったのかもしれません。
もう一度自分も内省して、何が大切なのか考えなくてはならない気がします。

潔い〔いさぎよい〕
卑怯な点や未練がましいところがなく立派である。悪びれない。 
汚れがない。清浄だ。 
心やおこないにやましいところがない。潔白だ。 
清らかで気持ちがよい。

ueda21 · Answer

私はＮｏ．４の方に近いかな
バランスを欠いている感じです。

マスコミやこのネットでもよくあることですが相手が弱く反撃できない状況になると尻馬にのった感じで徹底的に叩く傾向があります。
マスコミも本当に自分で取材して自分が納得できる形でニュ－スを出し意見を述べているところがどれだけあるでしょう？２次利用の情報で勝手に憶測が入りそれをいかにも自分の取材と正論のようにしてやっていて暴走ぎみです。
この構図は、「いじめ」の構図と極めて近いと思います。
大勢でよってたかって正義の名の下に叩いています。マスコミも含め我々が本質的に持っている体質かなとも思います。

少し前、耐震偽装で木村建設の東京支店長が偽装に加担した疑い（それも設計士の発言のみの根拠で）でマスコミから国会議員までつるしあげにあいました。実際は設計士の言い逃れで彼が１人でやったことで支店長は偽装とは関係ない状況です。別件で起訴され報道される時は「耐震偽装問題の」と冠がついていまだに悪いイメージ報道されています。反省ないな・・・マスコミ）今の彼のやつれた姿が痛々しかったです。

マスコミは、真実を追究することが使命で悪者を見つけ断罪することは２次的なものです。本来原因を追究すべきで責任は警察や他のところが冷静にすべきだと思います（松本サリン事件の様に責任をとらないので）。ワイドショーでコメンテイターが水戸黄門気取りで断罪するのはいかがなものかと思います。（我々も勧善懲悪が好きですから）

我々も含め暴走ぎみで自省すべきと思います。

spiko14 · Answer

これだけ情報が氾濫しているんだから、自分で選択して情報を得るということも重要なことです。確かにあおりすぎもありますけど一方的に情報を受けといてマスコミ批判もいかがなものかと。何が何でも悪いと仕立てるったって北朝鮮の右に出るほどのマスコミなんてそんなにいませんよ。
過熱がひどいもの、そうでないものを自分でお探しになって比較して、それでも十中八九過熱しすぎじゃ！と思ったときはじめて批判に値すると思うのですがいかがでしょうか。それともすでにそうなんですか？
そこまで、って言われてますけどおそらくこの事件だって「氷山の一角」に過ぎないように私は思います。

さて本題。
そりゃ叩かれますよ。
私は昔保育士をしていました。子供の命を預かっているんだということを日頃から言われ、子供の様子には注意して仕事をしてきたつもりです。
教師だって、学校にいる間は子供の命を預かる立場ではないのですか？
管轄が文部科学省で、教育が主体だから、そんな重いものではないとお考えなのでしょうか。
少なくとも、私は、それくらいの意気込みと責任感を持てないなら教壇には立って頂きたくないと思ってます。
更には、学校教育制そのものにも疑問を感じています。
勉強を教えて受験に受かりゃいい、そんなんなら塾で充分じゃんと思いますがね。塾でできないことを教えるのが学校なんでしょ？塾と一緒なら、学校なんて要りませんよタダでも。金払ったって責任もって教えられる（塾にしても程度の低いのもありますが）塾の方がいいじゃないですか？事なかれ役人根性の無能教師（全員がそうだとは言いませんが、そうではない人がどれくらいいるのかは疑問です）に、質問者さんは安心してご自分のお子さんを預けられるのでしょうか？そうだとしたら、教育環境の整ってる場所にお住まいのうらやましい方なのでしょうね。

私個人は、早い段階で教師を見限っていました。１０歳にも満たない年齢で、です。
小学校低学年のころは、ほぼ常習的に体罰にも近い（本当の体罰もありました、全治するのに数日かかりました）仕打ちを受けました。
中学では、いじめにあったとき担任はただ学校に来なさい。というばかりで何っっっ、の力にもなってくれませんでした。
昔から、１０何年も前から教師ってこんなんだったんです。
でも、昔は何故か教師は正しいと誰もが思っておる、絶対権力みたいなところがあって、体罰で大けがをしたとしても、マスコミにさえ載ることはありませんでした。親が怒鳴りに言ったって謝らない教師。それが当たり前だったんですよ。叩かれるってことは見方を変えればそれだけ昔に比べて子供の人権が尊重されるようになったということでもあります。それでもまだまだ教師からすると子供の人権低いですけど。
だから私は教育学部に進学しても（どうしても専攻したい学科がその中にあったので）教師なんてやりたくないと教師免許は取らずに卒業しました。同じ学部の人を見回すと、果たしてどれだけの人間が保身を捨てて子供守るのか、不思議な面々が多かった。
それくらい教員って、公務員と同じ扱いで目指す人が多いってことです。
それはひとえに「役人教師」を育成しているのと同じ。
自分の教育理念を貫けず、悩んでいる立派な方も中にはいらっしゃると思いますが、そのはけ口はどこに向かうのでしょう。
自分か、さもなくば無力な子供に向かうしかないのです。
いじめを行った教師本人は言語道断ですが、それを増殖させているのはほかならぬ日本社会なのです。政治家であり、官僚であり、警察官であり、病院である。こんな社会を見て育った大人がまともな教育ができるわけがないし、その子供はまともに育つはずがない。

気づかない親が悪いとかいう人がいます。
仮に気づいたとして抗議に言ったって学校は全力でつぶしますよ。
そして何事もなかったかのように「我が校にイジメはありません」とか言うんです。結果は同じ、何も変わりません。
むしろ子供が凶悪化したことで、被害者はますます希望を失い「死ぬしかない」という選択しか残されなくなったのでは？
そして、その手段でなければ明るみに出ることもなかったのでは？

この報道を機に、もっと教育現場に警鐘を鳴らして欲しいと私は思います。役人教師のいない学校、悩んでいる子供を受け入れられるシェルター、役人以外が介入し評価・選択できる学校づくり、教員養成の改革など、できれば教育組織全体をひっくり返してしまうくらいの改革を私は期待しているのですが。

個人攻撃は私も何の解決にもならないと思っています。
この「過熱」が、改革を促す大きなきっかけになるなら私は賛成です。
そんな社会派なマスコミはいないでしょうかね？

＃１３さんの「涙の報道」私も見ました。
客観性や冷静さの求められる本職のキャスターが（コメンテーターや芸能人はよく見ることはあっても）涙で報道、はなかなか目にすることはないので、衝撃でした。

100siki · Answer

マスコミは、真実を伝える義務があります。
教師は、子供を教育するのが仕事です。
もし、マスコミは真実以外のことを報道すれば、非難されるでしょう。
それと同じで教師が、子供を教育するどころか、
してはいけないと教えるべき「イジメ」を自ら、
からかいやすいという理由で行っていた。
非難されるのが当然です。

もちろん、マスコミは視聴率という課題があるために、世論の興味のあることに重点をおきます。
しかし、その内容を判断するのは視聴者自らです。
そして、私自信は、信頼のおける報道陣はいると思います。
このニュースで泣いた、キャスターもいました。
その涙も、演技でしょうか？
感情のあまり、報道する相手に、無理やり質問するのはどうかとも思いますが・・・。
その感情は自然なものもあるのではないでしょうか？
（報道は冷静さが大切だとは思いますがね。）

学校でおこった事件に、学校が責任をとるのは当然だと思います。
そうでなければ、親は安心して、学校に子供を預けることが出来ません。
この事件に関して言えば、私は実名報道もあって、しかるべきだと思います。
それほどの、責任の重大性を持って、教育にあたって欲しいです。
子供たちの未来と、この世界の将来がかかっているのですから。

自殺した子供と、その親に責任をおしつけるのは、間違っていると思います。
親は、子供の気持ちに気づかなかったことだ充分に悲しんでいるでしょう。
そして、子供は親には、分からないようにするものです。
「イジメ」をする子供にも問題はありますが、「イジメ」は子供はみんなするものです。
その被害を食い止めるために大人が養育するのです。
いつたい、学校に責任のある「いじめ」はいつまで続くのでしょう。
もっと学校が開かれるためにも、大きく問題にするべきだと思います。

もし、私の子供がイジメにあったら、
相手の名誉毀損でも実名で批判するでしょうね。
教師のプロ意識の低い人は辞めていただきたい。
本当に頑張っている先生の邪魔にしかならないと思います。

hi-lite05 · Answer

いじめや自殺をする子供達もに問題があるとは思います。
自殺する子供には“命を粗末にするな”“両親が悲しむ”
“両親はどんな時も無条件で味方だから、悩みがあれば言いなさい”
というメッセージ…
イジメをする子供には“他人を傷つける行為はしてはいけない”“集団でしかケンカ出来ないなんて、卑怯者の証拠”等というメッセージを、親は伝え切れていないと思いますし、子供達も受け取ってないのです。

親にも問題ありますし、子供にも問題があります。

此処で問題があるからと言って、マスコミが未成年の加害者の子供を批判するなんて、あり得ません。また、被害者の家族に対しても「“命の尊さ”を解っていない」なんて批判出来る訳がありません。

一番、弾劾し易いのが“学校側”というのは当然の結果です…

しかし、実際は問題があるから叩かれるのでしょう…隙を見せれば攻撃される事を解った上で付くべき仕事です。消防士や警察官等と同じ様に、現場では真剣に取り組んで欲しいものです。どうも“役所”と同じ感覚で子供達と接している気がします。
元々お飾りの様な校長は気が付かなくても、担任は気が付くでしょう？雰囲気で解るんじゃないですか？
ある程度批判されても仕方がないと思います。

kitttokuru · Answer

いじめの原因を作っているのは、学校の中だけではなく異質なもの・少しでもイレギュラーなものを排除したり差別・軽蔑するこの日本社会そのものです。
学校の先生・同じ学校の生徒、当事者の父母だけではなく、いじめは日本社会全体の問題です。事件が起こったときに学校側の対応を責めるだけではいじめは繰り返されるだけです。

私は今回の件に限らずいじめを行った生徒はもっと責められるべきだと常々思っていました。
いじめた側は大人になるといじめていたことすら忘れ、いじめられた側はずっと忘れない。もし大人のあいだで同じようないじめが行われていたら立派な罪になったり損害賠償請求もできます。
子供の世界のいじめに真剣に取り組んでこなかった、という意味でわれわれが共犯者です。

今回の場合は教師の言動や学校側の対応に問題があったわけですからそれを批判するのは当然だと思います。とりたてて「何が何でも悪いように仕立てている」ようには見えません。

lukakok · Answer

＃９さんと同意見ですが。

叩かれている教師は、実際に問題を起こした教師だけであり
のべつくまなく、問題の無い教師や学校まで叩かれているとは思えないのですが。

noname#118935 · Answer

マスコミで叩かれているのは、
生徒のいじめを誘発するような問題行動のあった担任と、
教師をパワハラで自殺に追い込んだ校長だけで、
先生を十把一絡げに糾弾しているとは思えませんが。

duckcall · Answer

小学校のゴールポストが強風で倒れて子供が下敷きになり、責任を取って自殺された校長先生がいました。そのニュースを聞いて潔いなと感じました。自殺を奨励しているのではありません。役職についたら責任はしっかり負うべきと思います。マスコミの批判にさらされるのは当然と考えます。

noname#25358 · Answer

これは教育問題ではなく、マスコミ問題に関する質問ですね。

　マスコミだって人間です。
　コンピューターが事実をアウトプットしているわけではないので、つい面白おかしく書き立ててしまうという面もあります。

　ですが、それが本当に正しいのかどうか判断するのは、マスコミの仕事ではありません。
　読者たるあなたの仕事です。
　善悪の判断までマスコミに任せてしまったら、あなたは新聞を読むだけのブラウザープログラムと化してしまいます。
　ブラウザープログラムは事実をインプットし続けるだけの機械ですから、新聞の内容を理解することに際して有意性は発生しません。そんなの新聞代の無駄です。

　ゆえに、このような質問を積極的に行うことはとても素晴らしいことであり、我々回答者にとっては、あなたがまた１つ精神的な成長を遂げたことを歓迎すべき局面でもあります。
　何が正しくて何が正しくないのかを判断するためにも、今後もこの疑問を持ち続けるようにして、しいては自分の行動そのものにも同じ疑問を持つようにすれば完璧だと思います。

先生ってそんなに批判されなきゃいけないの？

あくまでも個人的な意見です。

私はＮｏ．４の方に近いかな

これだけ情報が氾濫しているんだから、自分で選択して情報を得るということも重要なことです。

マスコミは、真実を伝える義務があります。

いじめや自殺をする子供達もに問題があるとは思います。

いじめの原因を作っているのは、学校の中だけではなく異質なもの・少しでもイレギュラーなものを排除したり差別・軽蔑するこの日本社会そのものです。

＃９さんと同意見ですが。

マスコミで叩かれているのは、

この回答への補足

小学校のゴールポストが強風で倒れて子供が下敷きになり、責任を取って自殺された校長先生がいました。

これは教育問題ではなく、マスコミ問題に関する質問ですね。

似たような質問が見つかりました

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　これは教育問題ではなく、マスコミ問題に関する質問ですね。