北朝鮮に関して。

近年、拉致問題がメディアで多く取り上げられていて思ったのですが
なぜ北朝鮮は他国の民間人を拉致し「時間・未来」という貴重な取り返しのつかない生命の財産を奪っておいて、「6カ国協議に参加してやる」
くらいな偉そうな態度なんでしょうか？

～～しなければ参加しない　など

こんなこといえた立場ではないはずなのですが・・・。

最近、あの国の話題を見るたび、聞くたびにいっそのこと軍を送り込んで金正日をはじめ幹部連を全員捕縛して「北朝鮮政府」を崩してしまい
隣国や日本・アメリカなどが連携して国自体を作り直せば良いのではないかと思うのですが、どうでしょうか？

人を殺してはいけないとか他国の要人だからとかそんなことで
チマチマと話し合いの解決などやってる場合なのでしょうか？

経済制裁などで苦しんでる民のことを思えばいっそのこと崩すべきだと思います。
民の苦しみ＝金正日などの責任ですから罪は重いと思います

皆様のご意見お願いします

No.1 ベストアンサー 回答者： takuwan500 回答日時： 2006/10/26 14:20

アメリカとかは、北朝鮮が国内から反乱で変わってくれるのが一番いいと思ってるでしょう。

今の北朝鮮を復興するのもかなり大変なことでしょう、日本が朝鮮を併合した時に借金を肩代わりし、インフラの設備に国が傾くぐらいの巨額の資金を投入し無ければなりませんでした。
戦争になればその分資金なども使うし、復興にもそんなに資金を使うとなればどこの国でもやりたがらないです。
それに、今の韓国を見れば判るように、日本やアメリカの資金や技術支援を元に経済成長しながら、自分たちだけで発展したと言い、日本の技術支援など何も無かったと思っている。
朝鮮はいくら支援しても恩に着るということはまず無いので、勝手に自滅してほしいですね。

No.12 回答者： gungnir7 回答日時： 2006/11/04 19:23

あなたの思っていることは正しいのです。

一人の民間人になら捕縛・制裁はたやすいのですが、
国対国となると感情論はひとまず除外しなければなりません。
何よりも国益が優先されます。

アメリカがイラクを攻撃したように、
突如として軍事侵攻すれば手っ取り早いです。
金正日が力で既成事実を作っているように、
アメリカも力でねじ伏せて既成事実とします。

これが一番簡単でいいのですが、これは国益無視です。
イラクには石油がありますが、北朝鮮には疲れ切った国民しか残りません。

一番の問題は大量の難民。
一説には日本にも３０万程度負担がくるといわれています。
悲願の南北統一を果たすであろう韓国にも数兆円の援助金が出て行くでしょう。

こういう現実がありますが、それでも体制崩壊を望みますか？

ということで、これまた他の方の回答にありますが、
中国が進駐して金正日の体制を解除してもらい
暫くは中国に実効支配してもらうのがベストだと思います。

韓国に合わせてしまうと生活水準が高すぎていけません。

No.11 回答者： buchi-dog 回答日時： 2006/11/04 18:47

北朝鮮と言う国は、「日本が連合国に降伏した後、ソ連にいた朝鮮人の金日成という者がソ連に選ばれて北朝鮮に乗り込み、占領軍であるソ連軍の傀儡として権力を握り、今日に至る」国です。

即ち、金日成は北朝鮮を支配するソ連の推薦を受けてソ連から貰った武器で権力を得ました。北朝鮮の人民の意思ではなく、ソ連の意思で権力を得たわけです。

北朝鮮を「国家」と思うからいけないので、あの「国」は、「金正日とその仲間が朝鮮半島の北部を占領し、国民を奴隷(人質)にして遊び暮らしている」と考えるべきです。金正日は山賊の２代目親分です。北朝鮮の国民は、女衒に誘拐されて遊郭に売り飛ばされた女郎と考えれば良いでしょう。

朝鮮戦争が起きた１９５０年頃に金日成を捕らえて北朝鮮を潰しておけば問題は簡単でした。北朝鮮の国土は今ほど荒れ果てていず、日本の残した社会インフラが使え、北朝鮮には日本の教育を受けた世代が健在でした。恐らく、今では朝鮮半島全体が韓国のような豊かな国になっていたでしょう。

ところが、６０年間金日成と正日が勝手なことをやった結果、

1. 北朝鮮の山は全てハゲ山となり、旱魃か洪水の二者択一。脱北者の手記を読むと「家は山の麓にあった。雨が降って山が崩れ、家は押しつぶされてしまった。その後は住む所も着る物も食べるものもない乞食生活」と言う話が出てきます。

2. 日本が遺した社会インフラは既に耐用年数経過。水道も鉄道も道路も工場も鉱山もボロボロです。

3. 平均寿命が短い北朝鮮では、北朝鮮建国後に生まれた人しか残っていない。彼らは、金日成と正日のお言葉をひたすら暗記するだけの教育しか受けていない。仮に彼らが韓国に来れば、「売春」か「土方」しかできないでしょう。

となりました。いわば、北東アジアの一角に「原始社会」が存在するようなものです。金正日を殺して北朝鮮人を解放したとして、いったいどうやって北朝鮮を再建すれば良いのか？誰にも答が出せない難問です。

No.10 回答者： IXTYS 回答日時： 2006/10/30 19:00

●　なぜ北朝鮮は、「6カ国協議に参加してやる」と偉そうな態度なんでしょうか？　

朝鮮半島が南北に分断され、北はソ連、南はアメリカとまさに東西冷戦の象徴的な存在となりました。　こういう対立は朝鮮半島の他にドイツ、ヴェトナムもそうです。　この二つは既に統一国家になり解決済みです。　ここ朝鮮半島だけが、まだ未解決のまま、６０年経過しています。　

北朝鮮は南との統一を望んでいます。　同じ朝鮮民族だからです。　早く何とかして欲しいと思っています。　でも誰も積極的に面倒を見てくれる国はありません。　そこで、駄々を捏ねているのです。

中国政府は南による朝鮮半島の統一を望んではいません。　中国は北を今のままの緩衝地帯として放置し、必要最低限の援助でお茶を濁しておきたいと考えています。　そうすることが、今の中国共産党による一党支配にとって好都合だからです。　

実際、北には殆どインフラはありません。　発電所は中国の遼寧省丹東に中朝共同開発の発電所があり、ここから北への必要な全電力が供給されています。　ここしか発電所はありません。　　必要な石油も中国の丹東からパイプラインで供給されています。　どうみても北は中国の植民地にしか見えません。　

韓国が北を吸収しようとすれば大変な負担になります。　北には何もインフラらしいものは存在していません。　今、韓国だけで北を復興させようとすれば共倒れになることは明白です。　ですから、韓国は思い切って手が出せないのです。

北のインフラを整備し、しっかりとした近代国家に出来る国は世界広しといえどひとつだけ。　それが出来るのは『日本』だけ。　これは六ヶ国協議に結集している国の誰もが知っていることです。　日本が合意しなければ何も始まらないことは、日本と北朝鮮が良く知っています。　

No.9 回答者： noname#85678 回答日時： 2006/10/30 11:28

>人を殺してはいけないとか他国の要人だからとかそんなことで

チマチマと話し合いの解決などやってる場合なのでしょうか？
経済制裁などで苦しんでる民のことを思えばいっそのこと崩すべきだと思います。
－－－－

そうれば戦争となり、周辺国はそれなりの被害を受け、立場の違いから代理戦争の危険も孕み、その中で千万単位の難民がうまれ、中国・韓国・ロシア・日本に押し寄せる可能性がありますよ。
貴方はそれが簡単に受け入れられる国があると思いますか？

だから困っているわけです。簡単な論理の先行は現実的ではありません。

No.8 回答者： aburakuni 回答日時： 2006/10/30 11:03

国家を形成する限り、その代表者は常にその集団の最高権力者であり、どの様な相手とでも「対等以上」である事が必要とされます。

聖徳太子が「日の出る国」と当時の超大国隋に言った逸話も、ナショナリズムの萌芽として考えれば当然の事であり、北朝鮮が夜郎自大的態度を採ること自体は奇異な事ではありません。
北朝鮮を崩壊させるかどうかと言う問題は、極めて実務的な点で関係諸国は恐れています。
中国：今まで得ている既得権の喪失・難民問題。
ロシア：今まで得ている既得権の喪失・同地区の政治的空洞化による負担増。
韓国：巨大な経済的負担・統一か分離維持の選択・難民化した同民族受け入れ・政治有権者増大による混乱。
これに対して米国はフセイン政権崩壊後のイラク問題収拾に手一杯であり、石油資源も無く人口の多い同地区に直接長期的に関わる気は在りません。
つまり、金政権がどうこうと言う事ではなく、その国が抱える問題は自分で解決して欲しいと言うのが日本以外の本音です。

No.7 回答者： qaz_qwerty_me 回答日時： 2006/10/29 08:10

・あの国は金正日のために存在する国！

・日本は法治国家で国民のために存在する国！( 仔細は多少怪しいですが^ ^; )

このように考えると理解し易くないですか？
あの国は、金正日　１人が良ければ良い国なので戦争でも何でも平気ですが、日本などの法治国家では国民が大切ですから、無闇に戦争もできないし、嘘だろうと思われる脅しにも可能性を考えて慎重に行動するということではないでしょうか？

　日本も天皇だけ無事なら・・・と考えれば、国力からして　あの国は気に掛けるほどの価値もないと思いますが(笑)

No.6 回答者： nobugs 回答日時： 2006/10/26 23:25

「事大主義」は民族性のようです。

参考URL：http://www.geocities.jp/savejapan2000/korea/

No.5 回答者： bossnass 回答日時： 2006/10/26 16:31

ただの一般人ですが、知っている範囲で回答します。

＞なんで偉そうな態度なんでしょうか？
北朝鮮を「騒音おばさん」「毒入りカレー事件の林ますみ」に例えると
あのおばさん達と同じです。
周囲の家から嫌われ、周囲の家より貧乏で、周囲の家より教養が無いと
あんな風になってしまうのです。
何の力もないくせに、虚勢だけはってるヤンキー一家のような
もんです。
おとなしい、税金や町内会費をまじめに払っている「日本」から見たら
理解なんてできないでしょうね。
（でも、昔は日本も嫌われていたから意外に理解できたりして）

＞国自体を作り直せば良いのではないか？
あの家にみんなで乗り込むのですか。無理です。
なぜならあの家は中国の敷地内にあり、ロシアとも接してます。
日本・アメリカが入ってくるのを両国とも昔から嫌なんです。
それに、親戚の韓国も含めおばさんを追い出したあとの貧乏な一家を
面倒みなきゃいけないし。

＞いっそのこと崩すべきだ
みんなそう思っていそうで、実はそれほどでもないのです。
政権が崩れたあと、貧乏で満足な教育も受けていない一家の面倒を
誰が見るか？
崩れたあと、あの家の土地権利を誰が持つのか？
が定まっておらず、
アメリカは、他の家のことで忙しく
ロシアは、他の家に構っていられるほど裕福でもなく
中国は、自国内部の朝鮮族や反政府グループが足かせで動けず
韓国は、東ドイツよりも「使えない同胞」が大挙してやってきて
これまでの経済成長が破壊されるのが嫌だし
日本は、支援をしても中国や韓国に最終的に持って行かれるのが
わかっているので消極的なんです。

北朝鮮が核を廃棄して開放経済により飢餓から脱してくれるだけを
みんな望んでいて、それ以上の変化や崩壊はあまり望んでいないのです。

No.4 回答者： fe-shokugyou 回答日時： 2006/10/26 16:19

その意見は、拉致被害者の存在を無視した暴論と私は思います。

だって、今のままで本当に有事等が起きれば拉致被害者の生命はまさに風前の灯です。

貴方は、上記の件も考慮した上で質問しているのでしょうか？

勿論、私もその意見は否定しませんが、拉致被害者全員が本国に帰還してからでない限り現状では賛成できません。