こんにちは!
 さっそくですが今困っています。というのも現在、自分はとある大学の4年で進路を決める時がすぐそこまできているのです。今の選択肢としては大学院へ進級するか、このまま就職するかです。希望としては土木系の民間企業(建設会社)へ就職したいのですが、企業といってもゼネコンやコンサルタントなどいろんな業種があるらしく違いが詳しくわからず、そのため自分のやりたいことがどこへ行けばできるのかわかりません。あと今は建設会社が次々と倒産している時代なので、自分の就職先がいきなり倒産といったこともありかねないと思うと、先行き不安です。
 今現在、土木系会社に勤めていらっしゃる方、もしくは詳しい方、会社を選ぶにあたっての情報、専門誌や注意点あと院にいったほうがいいのかなどどうか教えていただけたら幸いです。よろしくおねがいします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

回答します。


1.調べるとは?
 (1)建設業は許可申請書が、本社所在地の都道府県庁か土木事務所で、決算書や施工実績の閲覧ができる(もちろん無料)。未上場企業も見られて便利。
 (2)大学の先輩へ電話して、お菓子もって、1時間くらい話を聞くこと。
 (3)ホームページのほか、上場会社は東京証券取引所ほかのホームページでも決算状況はわかる。
 (4)実際に、その会社が関係した建物、道路、橋を見にいく。
3.国、県、市の違い?
 (1)詳細には分かりません。
 (2)国は、つまらない仕事も多いが、可能性として、大きな金額・規模の仕事ができるかも。
5.ゼネコンと建設コンサルタントの先行き?
 (1)ゼネコン(スーパーゼネコンや、大手ゼネコン)は、過去、ゴルフ場はじめ、先に借金して土地を仕入れ、建物等を建てたり、ゴルフ場を作ろうとした。結果、住民が反対して、ゴルフ場がオープンできず借金だけ残ったり、分譲マンションも売れ残りばかり。また、人数が多くなりすぎて、赤字でも仕事を取って、余計、自分の首をしめている。
 (2)建設コンサルタントは、土木の設計だから、借金して仕事をしない、人数も少ない、点がゼネコンより身軽。但し、設計料は、そんなにとれないから、大もうけはできない。借金が少ない(会社四季報に「有利子負債」がある)会社は強い。
    • good
    • 0

 補足します。

公務員、特に国家公務員の場合は就職してから退職するまでずっと現場で仕事することはありえません。本省や地方局勤務になると、予算事務、新規制度企画立案、国会対応、法律案作成、他省庁への出向なんて結構あるし、外務省出向で職員が数人しかいないような大使館にでも行けば、大使館の一般業務などもこなさなくてはなりません。県や市町村への出向もあります。

 国の場合、土木研究所、港湾技術研究所、農業工学研究所・・・いろいろな土木系の研究機関がありますが、入省するときに行政職(現場の発注業務から先ほどのさまざまな仕事をする)か研究職かはじめからある程度自分の希望に応じてコースが決められます。もちろん途中からのコースの変更も可能ですし、行政職と研究職の人事交流などもあります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

 返事が送れて申し訳ありません。たいへん参考になりました。みなさん本当にありがとうございます!

お礼日時:2002/04/21 03:11

 こんにちはNO.3です。


 HPでもある程度は知ることができるとは思いますが、HPは自分の広告ですから悪いことは書かないでしょうね。少なくとも財務状況が良いとか悪いとか自己分析することはしないんじゃないかな・・・私もあまり覗いてみたことないのでわかりません。
 株価も高いに越したことはありませんが、株価は財務内容だけで動いているだけではありません。阪神大震災の後、関西系のO組やA建設などの株価が暴騰しました。O組は現在でもそこそこの業績のようですが、A建設はご存じのように昨年潰れてしまいました。株価よりも配当があるかないかで判断した方がまだ信頼性があるような気がしますが、あまりそう言う分野は私は得意ではないので自信のあるアドバイスではありません。会社四季報でも買って研究してみてください。
 話は変わりますが、土木系の就職と言うと、まずゼネコン、コンサル、公務員というのが頭に浮かびますが、プラントメーカーや、鉄鋼・鋼材、コンクリート・資材メーカー、機械・重機メーカー、造船、電力、ガス、石油、鉄道、コンピュータ、等々・・・おおよそ公共受注分野がある「物作り屋」なら土木の人材が必要ですからそういうところまで選択範囲を広げてみるというのはどうでしょうか?そういう分野を得意とするコンサルもありますよ。

 本屋に行くと、「建設物価」とか「積算資料」という電話帳みたいな分厚い本が売っています。資材・機材等の単価を調べたりするときに使う本ですが、いろいろなメーカーがどんなものを作っているかなど就職情報源としても使えるような気がします。

 それと、ゼネコンや国家公務員を目指すのであれば転勤はつきものです。将来家族を持つとなかなか動きにくくなりますが、時には単身赴任する覚悟も必要です。発展途上国を中心とした海外勤務も当然あるでしょう。ゼネコンのダム現場などはレンタルビデオ屋もコンビニも無いような山の中で男所帯で合宿生活を数年間強いられる場合もありますからね。それが嫌ならコンサル系を探した方が賢明だと思います。
    • good
    • 0

 業界関係者です。

この業界は今は最悪ですね。と、言うか公共事業そのものの削減の方針は今後も変わらないと思いますので先行きも厳しいです。
 一方、あなたもせっかく土木の勉強をしたのだから大学院へ進学するにしてもいずれはこの業界へとのお考えは変わらないとおもいます。
 土木業界は今淘汰の時代でA建設、S工業など、「えー!あの会社が?」と思うほど大手がぼこぼこ潰れて逝ってます。とはいえ土木というものが、社会的に役割を終えたわけではないし、将来的に必要ないというものではありません。要は将来的にその会社の技術力が必要とされているかという判断基準を持って選べば良いのだと思います。つまり、社会的、将来的に土木業界に何が求められているのか、インフラとして何が必要なのか、それを得意としている会社はどこなのかを良く考えれば良いのです。たとえば、ダム建設と下水道建設を得意としている会社、どちらが将来的に有望だと思いますか?もちろん必要なダムはまだまだありますが、ダムそのものが悪の権化みたいに言われている世の中ですから答えは明白ですね。
 キーワードとしては、そうですねえ・・・環境、高齢化社会、国際協調(海外協力?)、IT、新エネルギー・・・と言うところでしょうか。それはゼネコンでもコンサルでも、また行政機関に就職しようとするのであっても同じだと思いますね。
 大手という名前だけに目を眩まされず、将来性をよく考え、とは言え現在の財務状況がしっかりしていないと潰れてしまっては元も子もないし・・・会社選びは難しいですね。

この回答への補足

 ご返答ありがとうございます。大手にいけばいいというわけではないんですね・・・もう少しつっこんで聞かせてください。現在の財務状況とおっしゃられていますが、そういったものは各企業のホームページをみればわかるのでしょうか?前に人に聞いたんですが、株価が300前後の会社を選べといわれたんですがそういったことなのでしょうか?

補足日時:2002/04/11 01:38
    • good
    • 0

ゼネコン(建築系)のもと採用担当者です。


1.就職担当教授に、今来ている会社名を教えてもらう
 ただし、いい加減な会社も、平気で紹介するので、あとは自分で大丈夫か調べる。
2.どこへ入ってもあなたのやりたいことはできない、くらいに思うこと
 特に、設計希望者は、夢がかなわない。自分の都合で設計できるほど、世の中甘くない。
3.公務員は安定している
 つぶれない。でも、いい仕事かは疑問。
4.大学院なら有名なところへ移ること
 弟が橋梁会社の設計をしているが、大学は徳島、院は名古屋大。就職のとき、大学と同じ院なら苦労しただろう。
5.大手建設コンサルタント会社くらいが主な就職先
 ゼネコンは、土木がもっと減っていくだろし、大手も状況は良くない。

この回答への補足

 ご返答ありがとうございます。もう少し質問させてください。

1.「自分で大丈夫か調べる」とは各企業のホームページなどを見るといったことでしょうか?
3.国家公務員もしくは県庁、市役所などですか?難易度は別として違いは?
5.建設コンサルタント会社の方がゼネコンに比べ今は先行きは明るいのでしょうか?

以上です。しつこく聞いてしまってすいません。おわかりいただける範囲でご返答いただければ幸いです。

補足日時:2002/04/11 01:49
    • good
    • 0

正直話ますと、建設会社や建設コンサルタントの先行きはよくありません。


公共事業に対する世間の目も厳しく今後伸びていく可能性は高くありません。
多分、大学は多分土木工学を学んだんだと思いますので競争は厳しいですが公務員の受験をおすすめします。農林省なら農業土木、国土交通省なら建設部門での受験をすすめます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

 ご返答ありがとうございます。
やはり今の時代は公務員がいいのですね。民間の企業なら楽でいいとおもったのですが、世の中そんなにあまくはないみたいですね。公務員の道も視野に入れて考えてみたいと思います。

お礼日時:2002/04/11 02:10

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q転学科しようかと・・(土木→機械) 長文です、ごめんなさいm(__)m

僕は今某有名大学の工学部に在学していて専攻は土木なんですが、今もう3年でそろそろ大学院に行こうか就職しようか決めていかないとダメな時期になってすごく悩んでいます。
僕はもともと機械系のことを勉強したくて大学受験をしていたのですが、センター試験の結果が悪くて第一地志望の機械ではなくて第二志望の土木に合格して、もう一年頑張って勉強しようと思ったんですけど結局母の「せっかく受かったのだから入学してそのうち土木も好きになるから」という言葉を信じて入学しました。
しかし、やっぱりあんまり好きなことじゃないからか勉強にも熱が入らず、とりあえず単位はそこそこ取ってきたのですが、だらだらと3年になってしまいました。聞くところ土木だと大学院に行っても意味がないとか公務員になるしかない、ゼネコンだと仕事の内容があまりよくない(土木関係の人、ゼネコン関係の人勝手なこといってすみません)っていうようなウワサをまわりの先輩とかに聞いてこの時期になってすごく悩んでいます。僕は公務員には個人的にあまりなりたくなくて(企業とかに入りたいっていうのがあって)大学の成績も下の方だし就職するときに成績が悪いと不利だろうし(>_<)
そこでいっそのこと大学院を機械の学科で受験しようかと考えています。そのように大学院から学科を変えることは可能なのでしょうか??また実際に転学科するための勉強って何から始めたらいいのでしょうか??そのように転学科の経験のある方意見を聞かせてください。

僕は今某有名大学の工学部に在学していて専攻は土木なんですが、今もう3年でそろそろ大学院に行こうか就職しようか決めていかないとダメな時期になってすごく悩んでいます。
僕はもともと機械系のことを勉強したくて大学受験をしていたのですが、センター試験の結果が悪くて第一地志望の機械ではなくて第二志望の土木に合格して、もう一年頑張って勉強しようと思ったんですけど結局母の「せっかく受かったのだから入学してそのうち土木も好きになるから」という言葉を信じて入学しました。
しかし、やっぱりあ...続きを読む

Aベストアンサー

個人的な感想では、土木→機械系は難しいと思います。

機械系で取得すべき単位を、土木では取れないでしょう。 製図も土木と機械ではだいぶ違いますし。
制度的、時間的な問題で、この時期から大学院での専攻の変更を考えるのは厳しいです。はっきりいって「不可能」に近いでしょう。
ですから、1年留年することを覚悟で、3年次編入をできないかを事務室に一度確認を取った方がいいと思います。 ほとんどの学科は、2年生の夏休みまでに編入試験が終わってしまいますが、もしかしたらあるかもしれません。

『もう一度3年生をやる覚悟で3年次編入を検討』
の次にオススメなのは、『限りなく土木色が薄く、専攻外の就職活動に積極的な研究室への進学』です。
ゼネコンや建設コンサル、あるいは公務員への就職を避け、専攻外の就職活動(金融、ITコンサル、商社等)を希望する学生はけっこう土木にはいます。
しかし、研究室の体質的な問題や教授のプレッシャーで自由な就職活動を封じられ、結局そういった選択をしてしまいがちなのが現状です。
ですから、今の時期から土木の先輩から話を聞いて、一番柔軟性のある研究室に入るというのも、一つの選択だと思います。 その際は、研究室の名称が、一番土木くさくないものを選ぶ、というのも一つのポイントです。 まぁ、まずは教授の人格が一番重要ですが。

その次の選択としては、
『学部で文系就職』しかありません。
「機械系の勉強をしたい」というのがどの程度のことを言っているのかわからないのですが、、『トヨタなどの大手自動車メーカーで研究職として働きたい。』というのでなければ、学部で就職した方があなたのためだと思います。

学部の段階なら、研究職でなければトヨタや日産も受けれますし、キャノンなどの人気メーカーも受けれます。
しかし、大学院に上がれば研究室や学校単位での推薦がメインとなり、成績の悪い学生・大学院入試で高得点を取れなかった学生は、結局トヨタなどの人気メーカーにはいけません。 学校推薦をもらえないからです。
それを考えたら、学部で就職活動をした方がベストだと思います。

もしも、『就職はともかく、とにかく機械の勉強をしたい。』というのなら、一度卒業した後に3年次編入試験を受験するのが、一番確実です。 卒業生には編入試験の受験資格がたいがい与えられますから。

とにかく、『就職先』『機械の勉強をすること』のどちらかを選ぶしかありません。 

個人的な感想では、土木→機械系は難しいと思います。

機械系で取得すべき単位を、土木では取れないでしょう。 製図も土木と機械ではだいぶ違いますし。
制度的、時間的な問題で、この時期から大学院での専攻の変更を考えるのは厳しいです。はっきりいって「不可能」に近いでしょう。
ですから、1年留年することを覚悟で、3年次編入をできないかを事務室に一度確認を取った方がいいと思います。 ほとんどの学科は、2年生の夏休みまでに編入試験が終わってしまいますが、もしかしたらあるかもしれません。

...続きを読む

Q土木の就職について

今大学3回生で土木を専攻しています。院には進まず学部卒での就職を考えています。今のところ企業ならコンサルタントで、公務員も受けるつもりでいます。この場合研究室に配属される時どういう系統(構造、水理、地盤、計画等)に行けば有利とかってありますか?また今何を勉強しておくべきですか?TOEICは必要ですか?公務員のためにはダブルスクールをしなければ厳しいですか?質問いっぱいですみませんがお願いします。

Aベストアンサー

まじめに答えます

研究室は
興味あるところに行けばいい
もしくは有名先生で推薦がいっぱいあるところ(笑)

計画系の研究室出て、計画の仕事できる奴はほんの一握り
そういう意味では施工系の方が即戦力になる「気」がするけど
実際は研究室で勉強したことなんて大して役には立たない
それよりも「考え方」を学んだ方がいい
(技術者倫理、経済的考え方、プレゼン能力)

大手のゼネコンに行ったって営業にまわされることもある
その辺は覚悟が必要

コンサルは比較的扱っている分野が狭いので
きちんと選ばないとすぐ辞める事になる
その分変なとこに回される事は少ない(?)

公務員ならスクールよりも自主勉が一番
家だって図書館だって勉強はできる
実際に公務員講座ハシゴしてる奴よりも
「そういやあいつよく図書館いたよな」って
言われる奴のほうが合格率はいい

長文失礼
がんばってください

Q土木施行技士、建設機械施行技士の違い

 こんばんは。上記の資格の違いってなんでしょうね?
許認可を得るときもそんなに違いなさそうだし。違いがあるとすれば、特定自主検査の資格を取りやすいぐらいでしょうか?

 「ここが全然違う!!!」というところありましたら教えてください。土木施行実地試験はペーパー試験なんですが、建設機械もそうなんでしょうか?


ちなみにわたし土木施行2級はもってます。


ちょっとマニアックかな・・・答えが来るとよいのですが。補足は早めに応えるつもりでいます。

日本建設機械化協会http://www.jcmanet.or.jp/shiken/h14/

Aベストアンサー

こんばんは、特に違いはないと思いますが。補足をすれば建設業の種類と思います
一級土木(土、と、石、鋼、ほ、しゅ、塗、水)8種類
一級機械(土、と、ほ)3種類
以上の建設業の種類の違いです。
一級土木があれば、必要はありませんと思いますが、一級機械の方が受験が少し早く受けれますので、監理技術者に早くなりたければ、受験すればいいと思います。
国土交通省では、両方とも監理・主任技術者でいけますが、一級機械はマイナー意識がありますので、一級土木の保険として受ければ良いと思います。
一級機械の実施は、実際機械を乗る事ですが、試験に受かれば、実地の講習がありますのでそれにいけば、ほぼ合格です。
実地は6種の機械から二つ選択しますが、2級機械があれば1つでokです。
備考 一級機械の試験は6月6日です

参考URL:http-www.tamaki-g.com-sub78.htm

Q今って就職はしやすい環境ですよね? 有名大学の大学生でキチンと就活すればすぐに就職決まるし、前職で

今って就職はしやすい環境ですよね?

有名大学の大学生でキチンと就活すればすぐに就職決まるし、前職で何をしてきたのかを説明できれば転職もあっさり決まるから。

データを見てもキッチリ売り手市場だとわかる。

無名大学の大学生、有名大学でも就活をしてない学生、前職で実績を残せてない転職者が職にあぶれるのは就職市場の問題ではないし。

就職市場の良し悪しって能力がある人がそれに見合った職に就けているかどうかで見る物であって、クソが正社員になれるのかどうかを判断するものではないでしょ?

Aベストアンサー

はい 現在は バブル期以来の 史上まれに見る売り手市場です。一流大学卒はもとより 2~3流大学卒でも まともに勉強した学生は それなりのところに就職できます。数年前までは まともな学生も就職できませんでしたが・・

Q機械、建築、土木どれがこれから伸びますか?

CADオペレーターで仕事を探しているのですが、土木、建築、機械の分野ではどれが伸びるとおもいますか?

Aベストアンサー

一口にCADオペレーターと言っても、土木、建築、機械ではやることの中身は全然違いますよ。
必要な知識が全く別物ですよ。大丈夫ですか?
これからCADスクールとかで勉強するのでしょうか?
使ってるCADソフトもAutoCAD以外はほとんど違いますよ。
土木業界では橋などの仕事が多いです。
建築では戸建てやマンション等住宅からアルミサッシなど金属物もあります。
機械でも産業機械や家電製品、車、航空機、造船などいろいろあります。
使ってるCADソフトも書く図面内容も、求められる技術が全く違いますよ。
CADオペレーターで仕事を探しているのであれば、CADソフトの勉強以外にその業界に対応できる知識を勉強する必要がありますが、どの業界でもCADオペレーターはわりと飽和状態です。
ニーズが無くなることはありませんが、CADオペレーターも既にたくさんいますので、だんだん求められるスキルが高くなってきています。また、CADオペレーターは多くが派遣社員で雇われていますよ。
これからCADスクールとかで勉強するのでしたらどの業界で働きたいのか、自分が正確さが求められる図面を書く仕事という仕事に向いているか、よく考えないといけません。
私は機械設計者ですが、たまに派遣のCADオペレーターで、性格がおおざっぱなのか、いいかげんなのか、見ていて汚いとか間違った図面を書くオペレーターがいて困るときがあります。
CADオペレーターは主に図面を書く仕事なので、製図学も勉強する必要がありますがその辺は大丈夫ですか?
この製図の内容が土木、建築、機械では全然違いますよ。
私は昔、エレベーターやエスカレーター、立体駐車場などの設計もやっていましたので、機械図面も建築図面も読み書きできますが、全く別物です。初めて建築図面を見たときは「耐火被覆ってなに?」って感じでしたけど。
今のご時世、CADだけできても仕事に就きにくい面がありますよ。
どの業界が伸びるかどうかはそれほど重要ではないと思いますよ。言えるのはどの業界も競争が厳しく、企業は生き残りに必死、勝ち組になろうと必死だということです。
大事なのはあなたがマンションや戸建ての図面をやってみたいのか、橋や道路、家電や機械の図面を書きたいのか、何をやりたいのかということだと思いますけど。

一口にCADオペレーターと言っても、土木、建築、機械ではやることの中身は全然違いますよ。
必要な知識が全く別物ですよ。大丈夫ですか?
これからCADスクールとかで勉強するのでしょうか?
使ってるCADソフトもAutoCAD以外はほとんど違いますよ。
土木業界では橋などの仕事が多いです。
建築では戸建てやマンション等住宅からアルミサッシなど金属物もあります。
機械でも産業機械や家電製品、車、航空機、造船などいろいろあります。
使ってるCADソフトも書く図面内容も、求められる技術が全...続きを読む

Q会社が倒産しそうです。

現在勤めている会社が資金繰りの悪化で倒産しそうです。そこで質問です。

1.退職金規定はありますが、倒産した場合は退職金は支給されないのでしょうか?
2.最終月の給与は支給されないのでしょうか?
3.倒産した場合と自己都合退職の場合では、雇用保険の支給の条件が変わりますでしょうか?
4.倒産するまで在籍して頑張るか、その前に見切りをつけて退社するかで迷っています。

どうかアドバイスを宜しくお願いします。

Aベストアンサー

過去2度ほど倒産前に退職した経験があります
1、退職金共済のようなものに加入していれば支払いに関して会社は無関係ですので支給されますが
会社独自の規定ですと支給されない可能性が高いです。
2、これは会社次第ですが倒産時に給与等がまともに支給される事はあまり無いと思います。
3、会社倒産ですと会社側都合で失業認定されれば即失業保険対象になりますが
自己都合退社ですと失業認定されてから3ヵ月の待機期間があります。
4、再就職先が決まっていないのであれば焦らず行動した方が無難です。
再就職先も決まっていないのに何とかなる的考えで自主退職すと痛い目に合います。
全ての面で冷静に情報入手し他人の行動や意見に流されないように注意して行動する事をお勧めいたします。

Q建築工学・土木工学・機械工学で迷っています。

現在アメリカの大学で一年生をやっている者です。
専攻を建築工学、土木工学、機械工学のどれが自分に向いているのか考えています。どのようにして自分に向いている分野を割り出せるでしょうか?助言をお願いします。

Aベストアンサー

学業と実際の仕事は180度くらいのギャップがあるので、今一番興味ある分野という認識で全然OKだと思います。
基礎的な材料力学や金属工学などは、どんな分野にも応用できるのでしっかり勉強しておきましょう。

実際現場に立つと、学校の10倍は勉強しなければなりませんし、また、就職してからも転機などが訪れて、もっと興味の湧く分野に就業したくなることもよくあります。

もし、それでも後悔したくないのなら、全てを学んだら良いのではないでしょうか。 向き・不向きは自分で稼いでからしか判りません。

Q舞台制作会社や特殊美術会社への就職

舞台制作会社や特殊美術会社への就職へ就職するにはやっぱり絵とかかけないと駄目なんでしょうかね?それとも専門学校とかでないと駄目なんでしょうか?普通の4年制の大学からそうゆうところって行けるものなのでしょうか?どなたかアドバイスお願いします。

Aベストアンサー

>なにか関係のある学科に行かれているなら、採用されない原因にはならないと思います。テキストだけの授業で(テストはありましたがそれで落第した人は居なかったと思います)、大道具や照明などの会社に入った人が沢山居ますので、専門知識というよりは「聞いたことがある」程度です。

時間を作って、舞台関係の専門用語などアタマに入れておいたほうがいいと思います。あとは舞台や特殊美術でも 会社によって得意分野などがあると思うので、ご自身で興味がある・知識的に無理がない方面を選ぶとか_ 多少調整は出来るのではないでしょうか

自分自身は、舞台製作の会社には入っていないので_申し訳ありませんが…

Q機械工学or材料工学or生産科学

どうも、大学生、男です。

僕が所属してる学科は次の4月からコースがわかれるので、僕は機械工学コースとマテリアル生産科学コース(コッチは3年になるときに材料と生産科学に分かれます)のどちらかを選ばなければいけません。

でも機械、材料、生産のどの分野にも興味あることがあり、はっきり言って迷ってます。

そこで質問なんですが、機械、材料、生産のそれぞれについて、需要や将来性を教えてください。

お願いします。

Aベストアンサー

私は機械系ではありませんので一般論。学科の定員を増やすのには(国との交渉が必要で、そのためには)こういった分割が行われますね。大学の内部では分けることより同じ学科という意識の方が強く残っていたりします。教員のリストを見ると分かる部分があります。敢えて差を書けば
機械工学:力学的な機械を主たる対象とする工学の一分野で、近年は電子制御を積極的に取り入れている
生産工学:生産、製造工程の機械化・自動化、つまりメカトロニクス化
マテリアル生産科学:新材料の開発
といったことになりましょう。研究分野や科目はオーバラップしているでしょう。
理念でいうと生産、マテリアルは機械工学全体の中では特化した目標を指向しているわけですから、それが自分の指向・適性と合うのかどうかですね。例えばマテリアルは材料分野の知識が要るわけで、材料力学よりも材料工学(含、化学)に近い分野かも知れません。そういう分野が好きなのかどうか。需要といった卑俗な概念で考えるのは後回しという気がしますが。

Q建設会社

http://mainichi.jp/area/chiba/news/20110420ddlk12040086000c.html

山武市蓮沼ロの建物解体現場で18日、八街市沖、会社社長、工藤政夫さん(68)が拳銃で撃たれ死亡した事件で、山武署は19日、工藤さんを殺害し、その後自殺したとみられる男は、東金市下武射田(しもむざた)、職業不詳、松崎良夫容疑者(61)と判明したと発表した。

 同署によると、松崎容疑者は事件後逃走。署員が行方を追っていたが、発砲現場から約8キロ離れた空き地で頭から血を流して倒れているのを発見。松崎容疑者は拳銃自殺を図ったとみられ、すでに死亡していた。同署は松崎容疑者と工藤さんが仕事を巡るトラブルを抱えていたと見て経緯や拳銃の入手ルートを調べる。


一般の人が拳銃持っているなんて怖いと思いました
 建設会社や塗装系などそういう会社は、
暴力団とつながりがあることが多いのですか?

Aベストアンサー

統計は知りません。むしろ警察にでも確認すべきかと・・。多いかどうかとは

ただ建設系の会社自体○○組って名前がついててヤクザと変わらないようなところは
あるにはある。(ヤクザの生業が土建業ってことでしょうね)
昔からね。


人気Q&Aランキング