ドルコストって意味ありますか？

種が300万前後あり
一気に買うと高値掴みするかもしれないということで
種を少しづつ毎月定額規定のPFまで投入しておりましたが
疑問があり質問させてください。
雑誌やネット等でドルコストは高いときは口数を少なく安いときは
口数を多く購入でき結果的に安く購入できると言う記事を良く見ます。
よくよく考えたのですが、これは購入価格を平均化するだけで一気買
した場合と比べメリットはあるのでしょうか？
というのは今ある価格が高いか安いかは、明日上がるか下がるかという
議論同様にだれにもわからないという事を前提に置くと
例えば10・８・５・１０・７と言うようなランダムな数字を購入
する場合一気買いしてもドルコストでも買うタイミング一点においては
高いか安いかは結局ランダムなような気がします。
むしろ種がある場合は、機会損失するぶんドルコストの方が損のような
きがします。種が無い場合は強制的にドルコストになると思うのですが
毎月定期購入してもらえると販売会社の毎月の売上の目処が立てやすい
と言うことで推奨しているのではないのかと思っています。
まだキャッシュポジションで保有し暴落時押し目買いのほうが
利にかなってるように思うのですがどうでしょう？
間違っているかもしれませんし御意見下さい

No.4 回答者： ninosan1234 回答日時： 2007/04/21 14:59

一気に購入するにしろ、

ドルコストにしろ、
長期で右肩上がりを前提とした投資ですので
その前提だとドルコストの意味はなくなります。

どちらかというと
今年の2月末のような、
「一気買いした瞬間に暴落してショックを受ける」
という精神面のリスク（？）回避の手法だと思います。

蛇足ですが「これから下がる」ことが予言できるのであれば
空売り、プットオプション、ベア型ファンド
などいくらでも選択肢があります。

No.2 回答者： rex9200 回答日時： 2007/04/21 10:56

数年のスパンでみれば相場は何度も上下します。

その場その場で一喜一憂せず長期貯蓄の感覚で購入する方には
ドルコストがお勧めです（ただし長期的に上昇するという
前提ですが）。

あなたのような相場にらめっこの性格には、ドルコストは似合わない
ようですね。

この回答への補足

回答ありがとうございます。
ニュアンスが違い勘違いされてます。
私はバイ＆ホールド前提です。今すぐ購入可能な種があるのでこれをわざわざ毎月に分けてすこしづつ購入する必要性があるのか
どうかという疑問です。
＞その場その場で一喜一憂せず長期貯蓄の感覚で購入する方には
ドルコストがお勧めです
No1の方もおっしゃってますがこれは精神的な余裕になるということ
がメリットという解釈でよろしいのでしょうか？

＞あなたのような相場にらめっこの性格には、ドルコストは似合わない
ようですね。
これも勘違いされてますがおそらく貴方の意見と私は同じです。
余剰資金が今ある場合相場無視して一気買いするか少しづつ
買うかという質問です。

長期貯金感覚で買ったとしても、一定金額購入も一定口数購入も
その時の相場が高いか安いかはわからないため一緒ではないか
と言うことです。
高いときは少ない口数しか買えないわけですから・・・
良く新聞なんかに載ってるドルコストの例は２～３回の場合であって
もっと何百回とくりかえすとドルコストのほうがより早く
購入額が平均化するだけで結局口数買いも平均化していくではないか
と思うのです。これは両方とも損でも特でもない
この点から見ると種がある場合機会損失するので毎月少しづつ
買うことは（手数料が違えば別ですが）意味がないように
思いますがどうでしょう？
ドルコストを押しているのは販売会社の人間ばっかりなので・・・
御意見下さい

補足日時：2007/04/21 12:26

No.1 回答者： masuling21 回答日時： 2007/04/21 10:51

概ねそのとおりで、言うことはあまりありません。

ドルコスト平均法は、得でも損でもないです。毎月、自動積立にしておけば「高いからやめよう」という感情が入りません。それはメリットです。

まとめ買いの場合、何をもって押し目、何をもって暴落とするのかという問題があります。
株式の格言で「オシメが取れたら一人前」というのがあって、押し目を取るのは結構難しいのです。底と天井はできてからでなければ分かりません。

あと、当れば集中投資のほうが儲かりますが、外れると悲惨です。とはいえ、今年2月末の世界同時株安のようなとき、去年のライブドアショックのときなどに、安値で買うことが出来る人は儲かるのです。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
たいへんわかりやすいです。
短期売買ならおそらく話は別になるのでしょうが
私のような一般的なお金が必要になったときしか売る気が無い
バイ＆ホールド型の人間は押し目買いですら機会損失と
高く買ってしまったと思う喪失感や相場を観る手間などから
負担（損）であるような気がします。
種が無く毎月定期購入ならドルコスト種が今あるなら一気買いで
両方とも結果論を省けば現時点では、コスト的には損でも特でも
無いというので合っていますでしょうか？

お礼日時：2007/04/21 12:25