i podとwalkman

ipodかSonyのwalkman(CDから曲を落として聴くものです)の購入を考えています。
私は音のいい方を選びたいのですが、
両方を比べられた方いますか？
また、どんなことでも、それぞれの利点をご存知の方、
教えてください。

No.4 ベストアンサー 回答者： noname#30196 回答日時： 2007/04/26 21:50

SonicStageは使い勝手が悪いのです。

音楽の転送が月に一回とか少ないなら気にならなくなくもありませんが、毎日入れ替えるとSonicStageの使い勝手の悪さと不安定さが気になります。
デジタルオーディオはiPodがベストです。
世界最大の音楽配信サイトは今のところはiPod専用。
パソコンを使った音楽管理でもiPod用のソフトウェアが一番豊富で、スピーカー、FMトランスミッタ、シリコンケース、ヘッドホンなどのアクセサリも iPod専用品ばかり家電量販店には置かれています。トーシバやソニーのデジタルオーディオ専用アクセサリを電気屋で見つけるのは困難です。

iPod関連のトラブルや質問は多いです。が、市場に出回っているデジタルオーディオの6割はiPodですからそれは当然です。

iPodとそれ以外の最大の違いは質感です。
他のMP3プレーヤーはプラスチック的で安っぽいのが多いのです。

iPodは全体的に曇ったような音が出るので、ヘッドホンだけは取り替えたほうがよいでしょう。お勧めのヘッドホンは原音忠実、フラットなBOSEです。ソニーなど国産品は不自然なまでに低音を強調しています。

この回答へのお礼

お返事ありがとうございます。
皆さんの意見など参考にさせていただいて、
ipodにしようかと思います。
ヘッドホンにBOSE、これも参考にさせてもらいます。
ありがとうございました。

お礼日時：2007/04/26 22:00

No.3 回答者： mackid 回答日時： 2007/04/26 14:54

ソニー等の国内メーカー製は最近圧縮によって失われた高音部分を補正する機能を搭載していますが、これを使うと連続再生時間が大幅に短くなります（メーカー・機種によっては半分以下になるものもあり）。

これをカバーするために最大の出力を下げたりするため、音が小さく、パワーのないイヤホンでは音が小さ過ぎるというケースもでてきていますので、音質のために犠牲にする部分がかなりあると考えるべきでしょう。

また、音質というのはイヤホンをどうするかで全然違いますので一概に比較はできませんし、音の良い悪いの評価は特に日本においてはかなり慎重に見極める必要があります。
iPodはアメリカ生まれなのでフラットで平均点的な音質ですが、日本の若い人はいわゆるドンシャリ音を有り難がる傾向があり、国内メーカーはこういう傾向に合わせた音造りをプレーヤーやイヤホンでしている場合があります。この結果普通のオーディオファンはドンシャリ音に低評価を付け、ドンシャリ好みの人はiPodの平均点的性質に物足りなさを感じることになります。

iPodとWalkmanの比較ですが
　○音質では大差なし
　○操作性はどの機種でも統一されているという点でiPod（Walkmanは機種毎に操作体系が異なるので買替え時にとまどう事あり）
　○検索方法や日本語などの扱いでWalkman（iPodはそもそもアルバム単位のようなＣＤ時代の聞き方を推奨していない）
　○音楽配信サービスはビデオやポッドキャストなどの将来性でiPod（サービス自体をアップルがしているので自由に変更・連動できるが、ソニーは各社相乗りのサービスを使っているので大胆なサービスの追加やプレーヤーとの連動がし辛い）
　○スピーカー、ケース、充電グッズなど周辺機器類では天と地ぐらいの差でiPod（ソニーだとソニー製コンポやカーオーディオぐらいしか周辺機器がない）
　○たくさん入れるのならiPod

ですね。

この回答へのお礼

お返事ありがとうございます。
全く知識がないのでなるほど、と読ませてもらいました。
やはりipodにしようかと思いました。
ありがとうございました。

お礼日時：2007/04/26 21:47

No.2 回答者： NOKIA6650 回答日時： 2007/04/26 14:53

こんにちは、

---CDから曲を落として聴くものです---
CD walkmanではなくMP3型(小型のタイプ)のことですよね？
私はSonyのwalkman 2台もっていますのでwalkmanよりの感想です。


iPod使いの友人に私のwalkman stickの音を聞いてもらった経験だと
「音良いね！！」でした。個人の意見として私もそう思います。
しかしMP3プレーヤー自体、格安品以外 飛び抜けて違うという点はないと思いますよ。ヘッドフォンでも変わりますし、、
なので両者のポイントとして

1.基本：walkmanの3分充電3時間(5時間?)再生は実際とても役に立っています。

2.バッテリー：何度も繰り返し使っていくうちに内蔵バッテリーが弱っていきます。その際walkmanはバッテリー部のみの交換修理が出来ますがiPodはバッテリー交換=本体ごと総交換です。なので割高になるでしょう。

3.お買い得度：これはiPodです。世界中でこれだけ売れていて、デザインもwalkmanのように何度も変えていないので部品の大量調達のメリットがあるの分とてもお買い得です。

4.操作性：iPodの方が直感的で操作していて楽しそうです。それに比べてwalkmanは操作性に魅力はあまりないですね

5.転送：音楽を転送する際の付属ソフトはiPodのiTuneの方が使い易いです。

6.walkmanはしょっちゅうモデルチェンジを行うので、最近購入した物が既に古いモデルになっているのを見ると少々悲しいです、、

ざっとこんなところでしょうか、
あなたのライフスタイルにもよると思いますが、
どちらを購入しても両者それぞれ良い買い物だと思いますよ！
検討あれ！

この回答へのお礼

お返事ありがとうございます。
ずっとSonyのMDwalkmanを使っていて、
壊れましたが長持ちしてて、
ipodの事もあんまり知らなかったのですが、
参考になりました。
なんだか日本製の方がいい音を出してくれそう、
と勝手に思い込んでいましたが、そうではないみたいで
迷いますね。
ありがとうございました。

お礼日時：2007/04/26 21:54

No.1 回答者： miracle3535 回答日時： 2007/04/26 14:02

音質は変わらないと思います。

ipodには、ハードディスクタイプ（２０、４０、８０ＧＢ）がありますが、ＳＯＮＹは撤退してしまいました。
フラッシュメモリータイプは両社８ＧＢ迄で、値差も大したことないかと思います。
ＣＤからパソコンに入れるソフトはどちらがいいかは好みでしょう。
ジャンルを自分で作成したい場合は、ＳＯＮＹかな。ipodは勝手にジャンルを作成していた様に思います。
現在私はＳＯＮＹのネトワークウォークマン２０ＧＢ（ＨＤ）を使い、
娘がipod２０ＧＢ（ＨＤ）を使っています。
今更比べても、ＳＯＮＹは撤退してしまいましたので、参考になりませんが、連続再生時間でＳＯＮＹは３０時間、ipodは２０時間だったと思います。

この回答へのお礼

お返事ありがとうございます。
音質はあまり変わらないのですね。
それなら見た目で選んでもいいかもしれませんね。
Sonyは撤退してしまったんですか、
そんなことも知りませんでした。
再生時間は30時間も20時間も十分です。迷います。
ありがとうございました。

お礼日時：2007/04/26 21:57