プロが教える店舗&オフィスのセキュリティ対策術

こんにちわ。
よろしくお願いします。

【問題】
ある国の国会の定数は200人である。政党は議員数の多い順に3つあげると,A,B,Cである。また,AとBをあわせると過半数を超えるが,AとCをあわせるとと過半数に達しない。また,BとCをあわせるとAより多い。Aの男女比は19:4だが,A,B,C以外の議員の男女比は17:6である。このときAの議員は何人か。

(私の考え)
問題前半から・・・
A+B+C+その他議員=200
A>B>C
A+B>100
A+C<100
B+C>A
そして後半・・・
Aの男女比が19:4だから19m+4m=23m
A,B,C以外が17:6だから17n+6n=23n

ここから先をどうすればいいのかが・・・。
そもそもこの解き方からして的外れか?

どなたかご指摘・解法よろしくお願いいたします。

ちなみに解答は「69人」です。

A 回答 (4件)

> Aの男女比が19:4だから19m+4m=23m



ここからAの人数は23の倍数だということになりますよね?
しかも

> A+C<100

なので、Aの人数は100人よりも少ないです。
なのでAの人数として考えられるのは23人、46人、69人、92人のどれかに限られます。
あとは仮定を駆使してこの4つのうちどれが正解なのかを調べればよいと思います。
とりあえずAの人数を23人と仮定すると、

> A>B>C
> A+B>100

この二つを同時に満たせません。よってAが23人というのは違います。

同様に46人、69人、92人と仮定して、すべての条件を満たせる人数を探せば答えがでるはずです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

分かりやすく説明して頂きありがとうございます。
A+B+C≦177に気付かず・・・
ありがとうございます。精進します。

お礼日時:2007/05/24 13:46

#1


>2B>A

>A+B>100 のAを2Bとしても大小関係は変わらないので
>2B+B>100 ⇒ 3B>100 ⇒ B>33
>同時に、 A>67
>となります。

 A>67
これはその式からは出てきません。大小のトリックに引っかかってはいけません!
 例えば A=60 B=50 を代入してみれば分かります。
    • good
    • 0

Berserkrの出した条件式だけで十分解けます。


mについての場合分けを考えていきます。
 
  
  A+C<100   ⇒  A<100  ⇒  m≦4

 ・m=1 
    23+B>100  ⇒  B>77 ⇒ B>A  これは矛盾

なんていう具合に。すると最後の詰めで新しい条件式を作ることになります。
   
  A+B+C+23n=200  ⇒  2A+23n<200

がんばってください。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。
23の倍数で場合わけですね。
最後の条件式で迷ってました。
ご丁寧にありがとうございます。

お礼日時:2007/05/24 13:44

とりあえず、いずれかの政党の人数が欲しいので、式を整理します。


A+B>100 と
A+C<100 ⇒ -A-C>-100 から
B-C>0

これと、
B+C>A を使用して
2B>A

A+B>100 のAを2Bとしても大小関係は変わらないので
2B+B>100 ⇒ 3B>100 ⇒ B>33
同時に、 A>67
となります。

あとは男女比から、Aの議員数は23の倍数なので、
69、92が候補となりますが、
(A+C<100 より、Aの議員数は100以上にはなりません)
A,B,Cの議員数の和も(男女比より)23の倍数であり、
B+C>A となることから、A=92もあり得ない
(92+115=207 である為)

よって、A=69 でよいと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
69,92で判断がつかずに迷ってしまいました。
なるほどぉ・・・ありがとうございます。
また是非よろしくお願いします。

お礼日時:2007/05/24 13:42

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!