電子書籍の厳選無料作品が豊富!

パソコンのウィルスソフトは何がいいでしょうか?ノートンは重くなり、更新も面倒なのでやめてしまいました。

A 回答 (17件中1~10件)

他の方が無料系はあまり良くないとの事ですので少し追加します。


無料のAvastを利用した時の感想なので参考程度にどうぞ

検出力:無料ですが毎日更新されており問題のないレベルだと思います。
実際、数年使い続けて利用をやめる前にカスペルのオンラインスキャンを使ってみましたがまったく感染は確認されませんでした。

トラブル:オンラインゲームに対して誤反応した事がありますが、これは設定で対処可能でした。
また、監視レベルを高設定にするとエラーがあったように思いますが、セーフモードで中に戻すと正常利用出来ました。
それ以外にトラブルらしいトラブルはありませんでした。

軽さ:他の有料タイプソフトと比べてかなり軽く感じました。
オンラインゲームをやりながらでもまったく問題ありませんでした。

サポート:これに関してはないと思った方がいいかもしれません。
ただし、サポートに尋ねる事は一度もありませんでした。
何かあれば検索や質問サイトで尋ねれば大抵解決します。

有料ソフト:有料ソフトでもファイアーウォールとアンチウイルスの機能を含めた統合型ならソフトが一つですむのでおすすめです。
ただし、バスターやノートンは正直おすすめしません。
非常に重く問題を多く抱えている事が多かったのとサポートもあまり良い印象はありませんでした。
カスペルは非常に強力にガードしてくれますが、システムに負荷がかかるような重さがありました。
サポートは非常に良かったように思います。
また、軽さで定評のあるESETは私のPCでは不具合が出ていましたので、これもあまりおすすめは出来ません。

総評:確かに有料ソフトの方が強力ですしサポートも利用出来ますが、Avastでも問題の無いレベルなように感じました。
また、有料ソフトの多くは一年ほどで買い替えとなりますが、Avastなどの無料ソフトならずっと使い続けられます。
ただし、チェックするのはウイルス系だけなので、別途ファイアーウォールソフトが必要となります。
ファイアーウォールはWindows標準でも利用できますが、出来ればゾーンアラームなどがおすすめです。
このソフトは初心者でも簡単に使えてちゃんとガードしてくれます。

以上個人的な使用感想ですが、参考にどうぞ
    • good
    • 0

無料のウイルス対策ソフトはお勧めできません。


こちらのページに詳しい通りです。

http://www.bestsecurity.jp/freeproblem/
    • good
    • 0

有料ならカスペルスキー、無料ならAvastがおすすめです。


特に無料のAvastは非常に軽いので良いと思いますが、より強力なものを求めるなら有料のカスペルが良いと思います。
以下で色々なソフトを紹介しているので参考にしてください。

参考URL:http://onlinepckan.web.fc2.com/tool/soft/12.html
    • good
    • 0

>更新料無料や、2000円以下の安いものはあまりお勧めできないということなのでしょうか



セキュリティソフトでお金がかかるのはサポート体制なんですよ。
最近サポートに電話すると日本語が怪しい方が電話を取ることが多くて、恐らく中国などの方がサポートしていると思います。
安いソフトは電話によるサポートはまず期待できず、私が勧めたキングソフトでもメールサポートで中1日かかります。
性能が悪いとかそういった問題ではないですけど、フルサポートを期待するならそれなりのお金は必要です。

それと#10さんが示されたリンクは2005年のもので、あの時点では日本上陸したばかりで、いろいろ改善点もあったのですけど、かなり完成度は上がり、特に8月の時点では一部のパソコンで出ていた不具合がほぼ収束し、もともと信頼性には定評があったので、Uターンユーザーが増えています。

サポート体制はけっこう重要で、例えば割りと人気のカスベルスキーもジャストシステムが扱う前はコアーなファン以外はほとんど見向きもされなかったのですけど、バックボーンがジャストシステムになって一気にユーザーが増え、うちにも定期的に案内が来ます、一太郎ユーザーなので。
ソースネクストが不人気なのも、ソフトの出来よりもユーザー数の増加に体制が追いついていないためで、ここでも軽いと勧める人がいる反面、トラブルが出るとサポートが遅いと不満が噴出します。

費用と効果で自分に合ったものを探してくださいね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

本当にありがとうございました。親切にいろいろ教えていただきとてもたすかりました。

お礼日時:2007/10/06 22:01

>しかし、削除の方法をやってみましたが、ダウンロード後の先へすすめませんでした



ノートンの削除は

http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/tsgen …

このページのダウンロードをクリックします。
次のページで、初めてですとポップアップブロックの警告

「セキュリティ保護のため・・・クリックしてください」

が出ますから、上部の黄色の警告をクリックしてファイルをダウンロード、解凍して進んでいくと判じ文字のようなものが出るので、それを読んで指定の場所に記入、これでノートンが削除されます。

私もかつてはノートンユーザーで、今でもMacはノートンです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お礼が遅くなりました。ありがとうございました。
無事にノートンを削除できました。

お礼日時:2007/10/06 21:58

こんにちは、僕も迷ったのですけどキングソフトにしました。


カスベルは

http://question.excite.co.jp/qa3307253.html

http://question.excite.co.jp/qa3273728.html

重たいという質問がよく出るので、僕の古いパソコンでは無理とあきらめました。

検出率は

http://www.nazca.co.jp/virus/detection/

カスベルより下なので少し心配ですけど、マカフィーやノートンより上だから、軽いし仕方ないと納得しています。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。貼り付けていただいたところを読ませていただいたのですが、私のPC以前のノートンが完全に削除されていないような気がします。また、ノートンを入れて重くなったのはそのせいかも知れないです。
しかし、削除の方法をやってみましたが、ダウンロード後の先へすすめませんでした。
これをきちんとやっておかないと何を入れてもだめなのでしょうか?
ありがとうございました。

お礼日時:2007/09/12 15:29

補足


最近スカイプでウィルスが発生していますが、いち早く対応したのが以下のメーカーだけです
F-Secure、Kaspersky Lab、Symantec
参考までにどうぞ

なお以下にセキュリティソフトを評価したサイトがありますのでどうぞ

・カスペル
http://ratan.dyndns.info/avast4/2006KIS6.html

・キングソフト
http://ratan.dyndns.info/avast4/2007king.html
    • good
    • 0
この回答へのお礼

イメージが分かりやすく参考になりました。ありがとうございます。

お礼日時:2007/09/12 14:57

ソフトとの相性はPCメーカーやスペックを聞いてもわかりません


システムの状態なども関係するようですから実際に入れてみないとわからないです
ウィルス用ソフトと言うのはウィルスの検出や削除までです
つまりアバーストなどは総合系ではいので、別途ハッキング対策用のファイヤーウォールソフトが必要です
ちなみにこれも無料でありますが
つまり総合系はそれ一本でOKですが、無料系はほとんどがウィルス用、ハッキング用、スパイウェア用などと分かれているので個別に入れて使わないといけないわけです
ちなみにキングソフトは無料系でも総合的にカバーしています
性能は私は良く知りませんが、フリーなのでどうしてサポートはないに等しいです
ただし、他の方も言っておられますが、アップデートが無料なので性能的に問題なければこちらの方が良いかもしれないですね
それとノートン2007についてですが、メモリを入れれば多少はましになりますが
どうしてもカスペルなどと比べると重いです
ただ、回線速度に影響するほどではないと思いますが

結論:有料ならカスペル、無料ならキングですかね

・キングソフトについて
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1733618.html
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。ズバリな結論とても参考になりました。
本当にありがとうございます。

お礼日時:2007/09/12 14:52

こんにちは。



ボクはその筋のコミュニティーの潜入調査やVirtual Machine上でAVのスキャンやPFWの検知をすり抜けるMalwareの動作解析みたいなことをやってます。

個人的にはKaspersky Internet Security 7.0をお勧めしますよ。

http://www.justsystem.co.jp/news/2007l/news/j091 …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

こんにちは。
ご回答ありがとうございます。
プロの方がお勧めというのは、良さそうですね。

お礼日時:2007/09/12 10:35

#6ですが、少々老婆心ながら。


実は私の周囲でも更新が面倒といって、セキュリティソフトをそのまま放置して、古い定義ファイルのままにしている者が何人かいます。
恥ずかしながら、私の姉もその一人で、2年ほど前に買ったときに付いてきたノートンをそのままにしています。
私も説得するのですけど
 1. 自分のパソコンが壊れるとか実害が出ない以上要らない
  最近はスパイウェアが多いので、以前のようにクラッシュとかは
  少ないです。

 2. パソコンに見られて困るようなものは入れていない
  実際、年齢的にWebを見るだけで、ネットバンキングやネット通販
  を利用しませんから、見られて困る個人情報は無いです。

 3. 踏み台にされるので迷惑
  自分は関係ない、他人は勝手にすればよい。
  事例を見てもマナーの問題で、法的な規制は無くお手上げ。

ひどい例ですと、いつもUSBメモリにスパイウェア入りのデータを渡す、仕事先の部長がいるので、私が自腹でノートンを渡したらゴミ箱に捨ててありました、インストールもその会社の出入り業者がやるといって、担当者と2人で説得しましたけど・・・。

こういった状況は大体期限が切れたときに起きますから、私はパソコンを買ったときが勝負と考えており、最近はキングソフトを入れておきます。

今後を考えますと

「更新料無料のもの」
 一度買っておけば、勝手に定義ファイルをDLしていきますから、数年はそのまま安心です。

「更新料1台2千円以下のもの」
 次善の策になりますけど、正直千円でも面倒と考える方は更新しません。
 ただ、ウィルスバスターが1台あたり1500円なので、煩く言うと大体この金額ですとしぶしぶ払います。
 この条件からいくと、ウィルスバスター、LiveCareOneなどがこれにあたります。

大体以上を目安に探してみてはいかがでしょうか。
ノートンを擁護する気は無いですけど、私が2007を使った範囲ではめちゃくちゃ重いとは感じませんけど・・・。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
主人の仕事用のPCは特に情報が漏れてはいけない内容等もあると思いますので、早急に対策をと考えております。
やはり、ノートンは私の場合メモリー不足なのかもですね。

お礼日時:2007/09/12 10:31

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!