今契約中の自動車保険が来月できれてしまいます。
その為、いろんな保険会社から見積もりをとって検討しているのですが、
大抵の保険会社に書いてある「人身障害保障」というのに入ったほうがいいのか
なやんでいます。
保険料はできるだけ安くしたいのですが、事故をしたときのことを考えると、入った方が安心のような気もします。
皆さんの意見を聞かせてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

専門家としての意見なのでお勧めする意見になりますが、私は絶対に「人身傷害」は付保する事をお勧めします。



例えば私の経験上、事故で自分(運転者・所有者)が単独事故を起こして怪我をした場合「自賠責保険(強制保険)」は使えません。そうすると自分の保険の自損事故保険と搭乗者傷害保険(つけていれば)を使う事になりますがこれは金額も限定されていたりしますので対人保険のように機動的ではありません。
逆に「人身傷害」をつけていれば入院費を始め慰謝料・休業損害・通院交通費等の自賠責で出るものと同様のものが支払われ、なおかつ保険会社が全て病院の手配を含めてやってくれます(保険金額の範囲内)。

また無保険車などにぶつけられたり道を歩いていてぶつけられた場合でも保険会社が間に入ってくれると言うのは非常に良い保険だと思っています。

しかし、保険会社の担当者によってはなれていない場合もありますので保険会社・代理店をしっかりと見極める事が必要となるでしょう。
一番良いのは加入する前に色々と質問してみることです。
それに答えられないようでは考えた方がいいかも・・・。
    • good
    • 0

#3の補足回答です。


shoyosiさんが「人身傷害特約」について多少、誤解されていますので補足させて下さい。

ここで回答されています内容を拝見しますと「搭乗者傷害」の内容です。
搭乗者傷害は基本的に傷害保険なので例えば1000万円と契約すれば、死亡で1000万円、入院で15000円、通院で10000円(例外あり)の定額です。
ですから狭義の交通傷害保険といえるでしょう。

反対に「人身傷害保険」は基本的に「実損てん補」です。
過失によって違いますが、自己の過失分で支払われない分を穴埋めする目的であったり、今まで保険の「穴」であった契約者のケガの示談交渉もカバーしています。
簡単に言えば自分自身にも「対人賠償」がついていると言った方が分かりやすいかもしれません。

ですから似ているようで性格は全く違うと私は思っています。

shoyosiさんの回答にけちをつけたわけではありません。
ただちょっと気になりましたので補足説明をさせて頂きました。
お気を悪くされたら申し訳ありません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

詳しい回答ありがとうございます。
保険に対する知識がないので、とても参考になりました。
「人身障害保障」に入るつもりで再度検討してみよと思います。
それと余談ですが、同じ「7」数字を使うなんて親近感もってしまいました(笑)

お礼日時:2001/02/01 00:33

 この「人身傷害特約」ですが、自動車保険とは直接関係ありません。

火災保険とか団地保険の「交通傷害特約」や交通傷害保険と担保内容は、ほとんど同じです。ですから、そちらで十分に入っていれば、別に加入する必要はありません。ただ、普通の人より、交通事故に受けやすいと思ってる方(車の運転時間の多い人など)は、重複して出ますので、入っておいても、損ではありません。私は、別に交通傷害保険に加入しているので、入りませんでした。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

「交通障害保険」なんてモノがあるのですね。
知りませんでした。
ありがとうございます。

お礼日時:2001/02/01 00:36

事故というのは、自分で起こそうとして起きるものでは有りません。

いつ、どんなことで起きるかもしれないのです。そのために入る保険ですから、一通りの保障に入っておいて方が安心だと思いますが。
人のためで無く、自分のために入るのですから。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

もっともな意見だと思います。ありがとうございます。

お礼日時:2001/01/31 10:22

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q相手が任意保険未加入だった場合、物損→人身への切り替えは意味がある?

1週間前に追突事故に遭いました。(当方は過失0)
ところが相手は任意保険が適用されず(年齢制限のため)、当方の車の修理費は保険ではなく相手が自腹で支払うことになりました。
事故直後は怪我もなかったので物損事故扱いにしてもらったのですが、今日になって首周辺が痛むので医者に行き、「頚椎捻挫(全治1週間程度)」と診断されました。

そこで物損から人身に切り替えるか迷っています。
もし相手が保険に入っている場合ならば、人身に切り替えないと治療費や休業損害が保険からでないので人身に切り替える必要があると思うのですが、今回のように相手の保険が適用されない場合、別に人身に切り替える必要はないのではないかと思うのですが・・・。
人身に切り替えることによって相手に減点、罰金などの刑罰が科せられてしまうことを考えると少し気の毒に思ってしまいます。
でも、人身にしておかないとのちのちなにか当方に面倒なことが起こったりする可能性があるのではないかと心配でもあります。
(ちなみにやりとりは一応双方の保険会社を通しています)

ご意見お聞かせください。

Aベストアンサー

年齢制限のために任意保険が適用されないだけです。

強制保険は年齢制限はありません。
なので人身にすれば、通院のために会社を遅刻早退
欠勤して給料減らされればその分休業損害として
補償されます。
でも会社が休みの日や会社帰りに通院して、給料減
らされなければ休業損害はもらえません。

有給使って通院すれば休業損害がもらえます。

あとは通院1日に月8400円慰謝料がもらえます。

だから、
「今回のように相手の保険が適用されない場合、別
 に人身に切り替える必要はないのではないかと思
 うのですが・・・。」
というのは間違いです。
あくまでも適用されないのは任意保険だけです。
強制保険は車両に掛けられるので運転者が誰でも
保険は適用されます。

Q加害者の自賠責保険がきれていた場合(当方は被害者)

バイクで青信号を直進中 4車線
原付が横断歩道を赤信号で直進してきました。
バスと右折する車で私のバイクが見えなかったもようで気がついた時にはぶつかっていました。
相手は全身打撲ですぐ救急車で搬送されました。
私は左手の手首の骨折(全治5週間)と足や手の打撲
そして手術でプレートを入れて3ヶ月後にそれを取り除かないといけません。
そこで発覚したのですが、相手の自賠責保険が期限が過ぎていてきれていたことがわかりました。
このような場合は相手の保険はまったく使用する事は不可能なのでしょうか?

実費で支払っていただくしかないのでしょうか?

相手は出勤してすぐで横断歩道を渡った所に原付を駐車させてもらっている相手が鍵をもってまっていたので急いでいかなくてはいけないと思い信号無視してしまったようです。

会社の目の前から(加害者)飛び出しているのでその方の会社の方も一部始終を見ており赤信号だった事も見ていらっしゃいました。

こちらは任意保険に入っていたのですぐに保険会社の方に相談したのですが、相手が入っていないのでどうなるのか心配です。

このような場合はどうしていけばいいのか教えていただけないでしょうか?

どうぞ宜しく御願いいたします。

バイクで青信号を直進中 4車線
原付が横断歩道を赤信号で直進してきました。
バスと右折する車で私のバイクが見えなかったもようで気がついた時にはぶつかっていました。
相手は全身打撲ですぐ救急車で搬送されました。
私は左手の手首の骨折(全治5週間)と足や手の打撲
そして手術でプレートを入れて3ヶ月後にそれを取り除かないといけません。
そこで発覚したのですが、相手の自賠責保険が期限が過ぎていてきれていたことがわかりました。
このような場合は相手の保険はまったく使用する事は不可能な...続きを読む

Aベストアンサー

加害車両が無保険車の場合には、自動車損害賠償保障法に基づき政府が自賠責保険の支払基準に準じた損害額を被害者に支払う事になっています。(政府保障事業といいます)
あなたが加入している保険会社でも、政府保障事業に対する被害者からの請求を受け付けています。(加入している保険会社でなくても、損害保険会社であれば、どこの会社でも被害者請求を受け付けています。)


ただし自賠責の限度を超える損害は別途請求しなければなりません。
請求先はバイクの管理者(所有者)や、業務中であれば会社に対しての請求も認められています。

なお あなたが加入している任意保険に無保険車傷害保険(特約)がある場合、自賠責の限度を超える後遺障害部分はこちらからでも給付されます。
また、搭乗者傷害保険(特約)や人身傷害保険(特約)があれば休業補償などの損害もカバーされます。
 

 

Q物損事故から人身事故への切り替えを依頼したが・・

はじめまして。
どうかお知恵をお貸しください。

2ヶ月ほど前に交通事故にあいました。過失割合は相手が90:私10の見込みです。
(詳細に書けず申し訳ありません。)

今回お聞きしたいのは、
1、物損事故から人身事故への切り替えについて。
事故当初、物損事故で届けました。事故後すぐ病院に行っています。
(相手方に泣きつかれ、私も混乱していた為です。今では後悔しています。)
その後、怪我が大きかったため、10日程後に人身事故に切り替える為警察に行き、診断書を提出、調書をとりました。
そのまま人身事故への切り替えが行われたと思っていましたが、最近警察に連絡したところ、人身事故になっていないことを知りました。
既に警察に診断書を提出し、切り替えをお願いしてから二ヶ月近くたっています。
診断書を提出し調書をとったのに、切り替えていないなんてケースはありえることですか?
警察の担当者と連絡が取れるのが数日後で不安で仕方ありません。

2人身事故証明入手不能理由書とは物損事故を人身事故の対応にする為の書類だと聞きます。
人身事故の扱いを望む場合は書類を書かないほうがいいのでしょうか?
また、この書類を提出すると、被害者側にデメリットはありますか?


周囲に頼れる方がいない状態で不安ばかり大きくなるので、状況を細かく書けず申し訳ありませんが、一般論等、どうかアドバイスをお願いいたします。

はじめまして。
どうかお知恵をお貸しください。

2ヶ月ほど前に交通事故にあいました。過失割合は相手が90:私10の見込みです。
(詳細に書けず申し訳ありません。)

今回お聞きしたいのは、
1、物損事故から人身事故への切り替えについて。
事故当初、物損事故で届けました。事故後すぐ病院に行っています。
(相手方に泣きつかれ、私も混乱していた為です。今では後悔しています。)
その後、怪我が大きかったため、10日程後に人身事故に切り替える為警察に行き、診断書を提出、調書をとりました。
そ...続きを読む

Aベストアンサー

1
人身事故に切り替えるには、診断書と調書、質問者様と相手も交えて、事故現場で検証された調書と言う事でしょうか?
単に診断書を警察に持って行き、その場の書類は調書ではありませんよ。
相手が拒否してるのか?警察の怠慢なのかはわかりませんが、警察に診断書を提出した証明は出来ますよね?

最終的には県警本部に掛け合う事になるでしょうね。


2
質問者様は人身事故にし相手への処罰を希望するのか?怪我に対する治療費・慰謝料・給料損害等の補償がされれば人身事故自体に拘らないのか?どうでしょうか?

補償さえしてくれれば良いんだよ、っと言う事であれば保険会社に補償されるんですよね?っと確認した上で人身事故証明入手不能理由書を提出されれば良いかと思います。

怪我があれば何でも人身事故で無いと任意保険の補償が受けれないと思い込んでる人が多いですが、そうでは無いのですよ、数回程度の通院なら保険会社も契約書を守らねば成りませんから、人身事故にしなくても保障されるケースは多いです。
顧客に行政処分・刑事処分を受ける手続きしないと補償しないと言う保険会社は国内損保ではありませんからね、海外の通販型は融通が効かない。


相手の保険会社の人身事故に拘って居ないが、怪我に対する補償(治療費・慰謝料・給料損害等)がされるのであれば、それで良いのでのあれば伝えれば良いと思いますよ。

1
人身事故に切り替えるには、診断書と調書、質問者様と相手も交えて、事故現場で検証された調書と言う事でしょうか?
単に診断書を警察に持って行き、その場の書類は調書ではありませんよ。
相手が拒否してるのか?警察の怠慢なのかはわかりませんが、警察に診断書を提出した証明は出来ますよね?

最終的には県警本部に掛け合う事になるでしょうね。


2
質問者様は人身事故にし相手への処罰を希望するのか?怪我に対する治療費・慰謝料・給料損害等の補償がされれば人身事故自体に拘らないのか?どうでしょうか...続きを読む

Q高圧線の下の保障(線下保障)

タイトルのような保障が高圧電線の下に土地を持つものに支給されるということを聞いたことがあります。
いったい保障額はどれくらいなんでしょうか?
ご存知の方教えてください。

Aベストアンサー

>タイトルのような保障が高圧電線の下に土地を持つものに支給されるということを聞いたことがあります。
いったい保障額はどれくらいなんでしょうか?

地役権設定が「当時=高圧線が通ったとき」されているはずです。
以前聞いたことがありますが、その土地の売買価格ぐらいの対価の支払いを受けているはずです。
ですので、新規の高圧線でなければ、あなたには対価の支払いはありません。
登記簿を取れば「地役権設定」の内容が確認できます。
当然、地役権設定地であれば建築制限はあります。
地役権設定の外側であっても離隔距離で建築制限もあります。
電力会社のヘリが定期的に上空から見張ってます。
以上、関西電力の内容になりますので、他は知りません。
一度、電力会社に聞きましょう。

Q人身事故への切り替えついて。

今月4日の夜、交通事故を起こしてしまいました。交差点で、相手は黄色の点滅信号、私は赤の点滅信号だったのに私が直進してしまいました。保険屋さんの話では、8:2くらいでこちらの過失になるとのこと。相手の方も同乗の方も怪我はなく、その場は物損事故として警察の方に処理してもらいました。しかし、後日、私の方が頭をぶつけていたようで保険屋さんの薦めもあり病院に行きました。

1.相手が無傷だとして、私のみが怪我をした場合で、物損から人身事故へ切り替えた場合、私への減点についてですが、免停経験はなく、今現在の減点数はスピード違反1点のみです。この事故で新たに2~3点の減点になると考えてよいですか?

2.具体的に罰金の金額はどのくらいになりますか?事故の状況によって変わるのでしょうか?とりあえず、私の安全運転義務違反にはなると思います。

そして、病院で健康保険が効かないので一時金として2万円支払ってきました。この分は、人身事故に切り替えたら、保険屋さんから全額支払ってもらえるわけですが、病院に行ってなんともなかったこともあり、今は人身事故にするべきか悩んでいます。

3.被害者が自分のみの場合で、人身事故に切り替えしない場合、後から(万が一何かあった時に)人身事故に切り替えることもできるのでしょうか?私は2万円くらいなら、保険屋に支払ってもらわなくてもいいけれど…と思っています。事故経験者の方、専門家のご回答宜しくお願い致します。

今月4日の夜、交通事故を起こしてしまいました。交差点で、相手は黄色の点滅信号、私は赤の点滅信号だったのに私が直進してしまいました。保険屋さんの話では、8:2くらいでこちらの過失になるとのこと。相手の方も同乗の方も怪我はなく、その場は物損事故として警察の方に処理してもらいました。しかし、後日、私の方が頭をぶつけていたようで保険屋さんの薦めもあり病院に行きました。

1.相手が無傷だとして、私のみが怪我をした場合で、物損から人身事故へ切り替えた場合、私への減点についてですが、...続きを読む

Aベストアンサー

結論から言いますと、あなたのお怪我が再発しないということであれば、人身事故に切り替える必要はありません。

人身事故に切り替えるのは、警察に診断書などを届け出て行うわけですが、事故現場での現場検証をしたり、調書をとったりと、かなりの手間と時間がかかります。
人身事故に切り替えたときの「業務上傷害罪」を心配されているようですが、これは、あなたの車の同乗者を含め、あなた以外の方がお怪我をされた場合に限られます。自分のみがケガをしたというなら、あなたが業務上過失傷害罪で罰せられることはありません。

交通事故でも健保は当初から適用できますが、病院が自由診療で手続きしてしまっていますから、遡って健保にというのは、病院が応じてくれないと思います。

あなたがかけている保険で、人身障害保険と、搭乗者傷害保険が対象になりますが、原則としては「人身事故」でないとダメといわれると思いますが、お願いすれば搭乗者傷害は支払われる可能性はあります。事故で保険を使うと、無事故割引の権利が逆戻りしたり、停止したりして、来年以降の保険料のことを考えると保険を使わない方が良かったということもあるわけですが、搭乗者傷害保険はそういうことに関係ありません。

あなたが支払った医療費は、あなたが掛けている自動車保険の人身障害からの回収は、少し難しい(対人事故になっていない)ことと、無事故割引が停止する可能性がありますので、お勧めできません。
相手のかけている自賠責保険(物損の事故証明でも、証明証に保険会社名と証明書の番号は記載されています)に、あなたが請求すれば、問題なく回収できます。自賠責保険では、怪我をしているかどうかを判別するために、当初医療機関の診断を受けた場合の費用を支払うという運用がなされており、物損事故のままでもOKですし、相手の保険を使うのですが、相手にことわる必要も、承諾を受ける必要もありませんし、無事故割引の進行などは無関係です。

結論から言いますと、あなたのお怪我が再発しないということであれば、人身事故に切り替える必要はありません。

人身事故に切り替えるのは、警察に診断書などを届け出て行うわけですが、事故現場での現場検証をしたり、調書をとったりと、かなりの手間と時間がかかります。
人身事故に切り替えたときの「業務上傷害罪」を心配されているようですが、これは、あなたの車の同乗者を含め、あなた以外の方がお怪我をされた場合に限られます。自分のみがケガをしたというなら、あなたが業務上過失傷害罪で罰せられ...続きを読む

Q生命保険の見積もりについて

先日、家に生保の勧誘の人がきて「あなた様の生涯設計プランをお持ちしました。」といきなり渡されました。そこには自分の誕生日やら個人情報やらかいてあり腹立たしくなりました。どうやら以前親がしゃべったらしくその件に関しては親に文句を言ったのですが、本人に確認なく勝手にそのようなプラン、見積もりを作るのは法律に違反じゃないでしょうか。また、親が見積もりを頼んだとしてその際、委任状など必要ないのでしょうか。お詳しい方いらっしゃいましたらよろしくお願い致します。

Aベストアンサー

見積もりを作るだけで違法でしたら、生命保険の営業は、すべて違法になってしまいます。

今回の場合、営業員の態度に失礼があったのかもしれませんが、そんなことで違法にはなりません。

単純に断ればよいだけです。

Q対物から人身への切り替えに際し

事故に遭い、過失割合が相手8自分2の対物事故として扱われました。そこで、質問なのですが

1.人身への切り替えの際にもおなじような過失割合が適用されるのでしょうか?

2.人身へ切り替えた場合、過失割合に応じた行政処分があるそうですが、2割の過失を持つ私はどのような処分が一般的に下されるのでしょうか?

Aベストアンサー

行政・刑事処分に過失割合という考え方はありませんので民事の過失割合は関係ありません。
事故状況と事故の原因により、あなたにも相応の原因があれば行政処分も刑事処分もありえます。

行政処分は診断書日数がわからないと回答できませんので
あとは参考URLを見て判断して下さい。

参考URL:http://rules.rjq.jp/jinshin.html

Q保険会社側の見積もりが優先か?

信号待ちの停車中で、後ろから追突されました。
相手もとまりかけだったので、ほとんどキズはないままでしたが、
中でネジ部分がおかしくなっているといやだということ
バンパーを取り替えることにしました。
車を購入した正規店で見積もりをだしましたが、
相手の保険会社が来て「まったくキズも見受けられないので
保険金はお支払いできません。」と言われました。
「それでは当てられ損ですか?」と言うと、
「検討してみます」とのことで、翌日、連絡がありました。
「自社の使用している工場での見積もりをだしました。これで
お支払いします。」と言われました。バンパー交換ではなく、
塗装扱いで、金額もかなり違います。
保険会社の見積もりを優先して受けないといけないのでしょうか?
また何を修理することにしても気持ち的に、やはり正規店でしたいのですが。

Aベストアンサー

 手順が違うように感じました。そのあたりで「すれ違い」が起きているように感じます。
 まず質問者さん側ですが、見積もりのみを持って請求してもそれは意味がありません。損傷箇所について保険会社・質問者さん・修理業者の認識が一致して初めて話し合いになります。損傷の程度によっては本当に交換の必要があったのかどうかもこちらでは判断できません。個人的見解としては先走りの間もあります。
 次に保険会社ですが、どうやって見積もりを出したのでしょうか?質問者さんが車を提供したのでしょうか?それとも写真等での見積もりだけなのでしょうか?だとした説得力に欠けますね。
 別に保険会社の見積もりが正しいとは限りませんし、特に優先させる理由もありません。ただ損害を負担するのは保険会社なので、保険会社が質問者さんの主張を認めない限りお金が入ってこないというのも事実です。
 解決策として提案できるとしたら、質問者さん・保険会社・質問者さんの依頼した修理工場の3者での話し合いですね。それでも決着がつかなければ、おそらく保険会社は弁護士対応に切り替えてくると思われます。

Q人身事故に切り替えての現場検証について

遠方で事故に遭い、過失ゼロの純粋な被害者です。遠方と言うことで人身事故に切り替える場合、現場にもう一度行かなければいけないのですが、相手の保険会社の方にその旨をお伝えすると、遠方の方の場合は何かを提出すれば現場検証に行かなくても大丈夫のようなことを言われました。運転者や別の被害者も遠方なら現場に行かずに人身に切り替えられる物なのでしょうか?またもしそれが可能なようであれば、行ったときと行かないときとで不利になるようなことはありませんか?教えてください。

Aベストアンサー

特に不利になる事はないと思いますが、診断書は早く取った方がいいです。
あまり時間が経過してから取った診断書は警察は受け付けてくれません。
手続きについては、最初に事故を取り扱った警察に電話をして詳しく聞いたほうがいいと思います。
警察が人身事故にしたがらない様な場合があり、加害者と揃って来る様に言うときがありますが、遠方で行けない旨を伝え、その上で人身事故に切り替えたいと伝えれば何らかの指示があるはずです。
行けない場合は加害者立ち会いで現場検証をやるはずです。
警察はあくまで、相手の処罰の希望があるかが重点で、保険請求が目的ではないので後から人身事故に切り替える(軽症の事故)と露骨にめんどくさそうな態度を取る場合があります。最悪、行かないと人身事故に切り替えが出来なかったり、期間が経過しすぎて切り替えが出来ないなどの場合、警察の処理は物損事故でも、保険会社同士で話し合い人身事故として治療費や慰謝料などだしてくれる場合があります。
警察に連絡したのちに、自分の方の保険会社にその旨連絡して相談してみてください。

Q失業保険を受給した事があってまた雇用保険に入る場合

私は以前社員で働いていて辞めた時に、失業保険を受給しました。
そしてまた正社員で就職して、また雇用保険に入る時に、
1その会社には以前失業保険をもらった事があること、そのもらっていた期間など
 のデータはすべてわかるのですか?

2以前の会社に勤めていたときにもらった雇用保険被保険者証をもってくるように いわれましたが、それはなぜですか?
 私は前の会社を辞めて、失業保険ももらいましたが、その時の被保険者番号が
 また使われるのですか?会社を辞めてもその番号は継続されるのですか?

3もし雇用保険被保険証がなくなってしまった場合、被保険者番号など職安に
 問い合わせるとわかるのですか?

教えてください。

急いでいるので詳しい事がわかる方がいらっしゃいましたら支給回答いただけると嬉しいです!!

Aベストアンサー

はじめまして。
まず1ですが、本人に聞かない限りわからないはずです。
次に2ですが、雇用保険の番号は新しい会社でもまた使われるためです。新しい会社で、雇用保険に加入するときにその番号が必要となります。そのため、職安に問い合わせることで、その番号は確認できるはずです。(3)
以上でよろしいでしょうか?
ちなみに失業保険はどれぐらいの期間受給していたのでしょうか?受給残日数が1/3以上、かつ45日以上ある場合などの要件を満たすと再就職手当てがもらえたりします。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報