Vistaで後悔した人いますか？

９８のパソコンを10年以上使っています。増設を繰り返しなかなか快適に使っていましたが、さすがに古くなり？？？なトラブルが出てきました。そろそろ買い替え時かと思ってパソコンショップに行くとVistaがずらり・・・。会社ではXPを使っていますがVistaは未経験です。Vistaはまだ新しいのでトラブルや動きが遅い？のが心配です。
今度のパソコンも大事に使って長く持たせたいと思うので機種やOSには随分悩みますが、Vistaで後悔した人はいますか？また、Vistaでよかった人はいますか？
マックも考えたのですが自宅で使うならwinかと思います。winならもう少し様子を見て買うべき？（それまで今のパソコンが耐えてくれるかも心配）

No.1 回答者： Us-Timoo 回答日時： 2007/10/30 14:11

マシンスペックがよいものなら、メモリを1GB以上つめば

WindowsXPのほうが今のところ快適でしょうね。
Vistaは確かに処理のアルゴイズム自体は早くなっていますが
パソコンのスペックが高くなければ快適に動くものは正直少ないです。

ですが、現在、家電量販店で販売されているものはVistaばかりす。
通販メーカーなどでは、企業などのようなXPを必要とするニーズのために
XPProfessional（一部にXPHomeを販売しているところあり）を入れたものを
販売しているところもあります。

98からXPに移行されたなら、XPの使いやすさがお分かりいただけると思いますが。

ちなみに、XPProfessionalならMSのサポートも後7年は継続するそうなので
WindwosUpudateなどのセキュリティのアップデートも安心してできます。

この回答へのお礼

xpは会社ので自宅のは未だに９８です^_^;
自宅用なのでProfessionalじゃなくてもいいんです。
新しく発売させるからには今までより機能性UPですよね・・・。
ソフトもビスタ対応に変えなくちゃいけないんですよね？？
調子が悪いから替え時なんでしょうけど・・・。
ちなみにデルの１４２０を検討中です。

お礼日時：2007/10/30 14:32

No.2 回答者： Us-Timoo 回答日時： 2007/10/30 15:53

>自宅用なのでProfessionalじゃなくてもいいんです。

通販メーカーによっては、Homeでプレインストールしている（選択できる）
メーカーや型番もありますので、そちらを選択してください。

>新しく発売させるからには今までより機能性UPですよね・・・。
ところがそうでもなくてですね・・・・
>ソフトもビスタ対応に変えなくちゃいけないんですよね？？
Vistaが不評な理由のひとつは、Me以前のソフトには完全に対応していないことや
XPで稼動するものに関しても、インストールはできてもそのソフト自身が
設定しているデータファイルを読み込めないとか、起動しようとしても
出てこないとか、そのソフトのバージョンによってはインストールすら
できないものなどがあります。
ソフトメーカーで検証したものやアップデートパッチを当てればいいものなど、
すべて確認しなくてはいけません。

WindowsVistaが革新的にそれらをフォローしても有り余るほどの進歩があれば
何とかなるでしょうが、その辺が全然手当てがしてありません。
イメージ的に言うと、XPの前に出ていたMeの不具合の多さや動きの悪さを
彷彿とさせる感じですね。

Vistaのエディションの選択とマシンとの相性がよければ、確かに動きはよくなるんですけどね
それなら、XPのままのほうがサクサク動くじゃん、ってとこですね。

XPマシンをお勧めした理由はそういうところからです。

この回答へのお礼

XPに揺れてます(>_<)でもショップはビスタばかりでした・・・。
ソフトの買い替えも痛いですね・・・。困った。

お礼日時：2007/11/05 15:10

No.3 回答者： 3RenDonChan 回答日時： 2007/10/30 16:37

Vistaはいいですよ

皆さんはXPを絶賛されているようですが、販売初期のトラブルをお忘れのようですね
LANで共有しようとするパソコンすら表示できなかったりXPで作成したデータCDが95/98/98SEで開けなかったりしていたんです
それにMe以前のソフトのお話が出ているようですが、ソフトの使いまわしはだめですしMe以前のソフトがXPに対応しているものも少なかったです
メーカー製（NEC・富士通等）Vistaパソコンを購入しメモリを購入時の二倍にし不必要なソフトを削除すれば快適です
これはXPパソコンも同じです
ウイルス・スパイウェアなどパソコン・個人情報に害を与えるものも進化しています、それに対応していくには仕方がないことです

必要なソフトは購入すれば良いだけです、使い回しを考える（著作権に触れる行為）から駄目なんです

No.4 回答者： panchos 回答日時： 2007/10/30 16:55

Vistaを使ってみて、個人的な感想としては、まだ購入するには時期が早いと言う感じがします。

市販のソフトは旧来の物でも使える事が多い感じですが、フリーソフトの対応率がイマイチと言う感じがします。
（非対応になっていても、使える物もありますが、対応になっていてもエラーが出て使えなかったりする物もあったりしました）
慣れて来ると、使い勝手は悪くないですが、VistaのSP1が発売されるまでは、XPの方が良い感じがします。

あくまで個人的な感想なので、ご参考までに。

No.5 回答者： ZAZAN 回答日時： 2007/10/30 16:59

用途次第です。

Ｖｉｓｔａの特性をほとんど知らずに叩いている人が大量にいますので、悪評を聞く機会が多いですがＶｉｓｔａはいいＯＳです。

まあ簡単に言うと性能が高いとＶｉｓｔａの方が快適で、性能が低いとＸＰの方が快適となります。具体的にはＣＰＵがデュアルコアであること、メモリが２Ｇ以上あること、ＧＰＵが独立してミドルレンジ以上のものが搭載されていること、が条件です。

ＰＣの性能が充分あると、ＸＰでは生かしきれない部分をＶｉｓｔａは有効利用できるのでより快適になるのです。

ただ、ＰＣを長く使うものと認識されているようですね。ヘビーユーザーから見るとＰＣというものは「一年経ったら価値半分。三年経ったらただの箱」です。それを１０年も使われるというおつもりでしたらできるだけ性能のよい、できるだけ新しいものの方がいいでしょうね。

No.6 回答者： 3RenDonChan 回答日時： 2007/10/30 17:28

#3です

書き忘れがありました
XPの初期に今回のVistaと同じように悪口言っていたやつが沢山いましたね
そいつらは使いまわしのWindows2000（違法行為）のユーザーでした
そいつらに「XPで認証要らないやつあるぞ（海賊版）」と言ったら「ください、欲しいです」なんていっていましたね

今回も同じだと持っています

No.7 回答者： noname#42868 回答日時： 2007/10/30 18:03

私は、この夏、6年使った98SEから思い切ってVista(Home　Premium）に買い換えました。

機械はNEC　Lavieです。
結論から言うと、今現在は快適に使っています。XP経験無いままVistaに飛びましたので当初は市販の解説書と首っ引きでしたが、そうこうしているうちにVISTAのコンセプトもなんとなく分るようになり、なるほどと感心する面が少なくありませんでした。
XPを愛用している方々の大半がVISTAを良く言わないこと承知していますが、所詮はPC利用の重点がどこにあるかによって見方が分かれるわけで、私のように個人的なメールのやりとり、常識的範囲でのインターネット利用が主である場合、標準の機械的specにおけるVISTAで十分であると思っています。
あなた様のご自宅でのPC利用の重点が何であるか分りませんが、もし私の場合と左程変わらないのであれば、VISTAで問題ないと思いますよ。それに何といってもどこの販売店もVISTA一色、これからの買い替えは否応無しにVISTAに向かわざるを得ない訳ですから、何れはVISTAの時代になってしまうのでしょう。この点は頭に入れておく必要があると思います。また、updateは無料で続く訳ですから「様子見」は余り意味が無いように思いますが。

この回答へのお礼

なんだか同じ立場のようで参考になりました(*^_^*)
パソコンを長く大切に使うのは変なのかなぁ・・と悩んでました。
でも個人的に高価な買い物なのでせめて５年超えはしたいです。
先を考えるとビスタでもいい気がしてきました。
ありがとうございます。

お礼日時：2007/11/05 15:15

No.8 回答者： cz611cgy 回答日時： 2007/10/30 23:19

こういう質問が何度も出て同じように繰り返されるVista批判、擁護の戦いが同じように続くのが不思議です。

そういう私も、ついつい参加してしまう訳ですが^^
思いっきり偏った意見の一つとして斜め読みしてください

「あなたは何を使いたいのですか?ソフト?OS?PC?」
擁護派の多くは新しいOSと高性能なPCを手に入れて、ついつい嬉しくなってしまうのか暴走気味に感じます
批判派の意見を見ても頷けるのもあればちょっとね？というのもかなり多いですね

私はOSなんてソフトを動かすための物としか考えていないので、Windowsだろうがその他だろうが、ソフトが対応していればいいじゃないか!派です
そういう目で見ると、Vistaは対応の幅が狭く見えてきます。
多くの人が書いているように、メモリは2GB以上で本領を発揮できます
ところが、32bit環境では3GBちょっとで壁が有るのも事実です。
お金をかけて快適な環境を手に入れようとしても、すぐに頭打ちになります
こう書くと「3GBなんてメモリ有ってもそこまで使う事は考えられない」
「そういう人は64bit版のVistaを使え」と噛み付かれる事もありますが
私自身、64bit版を使っております。
さらにはXPも64bit Editionを使っていました
利用者が少ないため耳にする事が少ないかもしれませんが、64bit版は広いメモリを使えるというメリットの反面、対応ソフトが極端に少なくなります
しかも周辺機器を買ってきても、ドライバが32bit用しか無い事も有るのでメーカーサイトからダウンロードしたり、時には対応するまで首を長くして待ったり^^
メモリだって、XPが出た頃は1GBも積んだりすると「そんなに使うわけ無いだろ」という人が沢山いました
結果論ですが、ウィルス対策ソフトが年々肥大化し、その他のソフトもどんどん重くなって「XPは最低1GBからでしょ」という人が多数派と思います

結論: 重くて操作がコロコロ変わるWindowsなんていらない←オイオイ
本気90%以上の冗談はおいといて、PCに買い時はありません。
欲しいと思った時に買わないと、どうせ数年で陳腐化します
Vistaのインターフェースに慣れておくのもよし、XPの操作を極めるのもよし、他のOSに触れて知識を深めるのも、PCの楽しみと思います
これだけは自信を持っていえますが、MSの事ですから数年後には又次のバージョンが出て、同じ繰り返しが起きます
「VIsta使ってんの、時代遅れ～」「まだまだVistaで十分だよ」
中身は大して変わらんのですが?
大昔からMS製品を遠くから観察してきた大マヌケの予想なので当たるも八卦、当たらぬも...

この回答へのお礼

うーん。私は９８が快適に動いてたのでmeとかxpとか欲しいとも思わなかったです。ホームページ作ったり（メモ帳があれば十分）、ネットショッピングしたり、ほんとに個人的な楽しみの範囲です。
ビスタは2GBは必要と聞いてチョットびっくりですが、それだけ搭載ソフトも進化してるってことですよね？
ちなみに使うって言ったら　筆まめ　とか　画像加工ソフト（家庭用）　ぐらいで・・・。
バンブーファン（？）てので絵を描きたいと思いますが。
ほんとに自宅用です。
次に新しいOS出ても多分興味ないでしょうね・・・。
だから今のOSの知識も浅くて・・・。皆さんのご意見は大変参考になりました。

お礼日時：2007/11/05 15:23

No.9 回答者： ZAZAN 回答日時： 2007/10/31 02:46

#5です。

なんだか私の意見もＶＩＳＴＡ擁護派みたいに見えるので補足を（笑）

確かになんだか擁護派vs批判派みたいになっていて同じ内容の繰り返しなんですよね。正直その２つのどちらかに身を置ける時点でおかしいと思うのですけども。

ＸＰでしか動かないソフトを使いたければＸＰがオススメ
ＶＩＳＴＡの新機能を利用したかったらＶＩＳＴＡがオススメ

これ以外あるんでしょうかね。

無条件で「まだＶＩＳＴＡは買いじゃない！ＸＰにしとけ」なんて意見や「うちでＶＩＳＴＡは調子いいから問題ない！」なんて意見は何を根拠にそんな熱くなれるんだろうと思います。

ちなみにＶｉｓｔａが対応ソフトが少ない、というのがデメリットならWINDOWS以外のＯＳも同じデメリットがあるとも言えますね。

ただ今回は１０年使用ということであまりヘビーな用途はないと思いますし、今の市場を見る限りＶＩＳＴＡ、またはその次のＯＳへと市場は移行していくでしょうから、将来を考えてＶＩＳＴＡの方がどちらかといえばお勧めという判断に過ぎないです。ようはいくらサポートが延長されようと古い製品であるＸＰの方が先に寿命が来るはずという程度ですね。

私の現在の環境はＸＰでＶＩＳＴＡへの移行は考えていません（ＶＩＳＴＡを触らずに話しているわけではありません。職場で触りました）これはゲームをプレーすることによるもので、この点がクリアになれば移行しようかなと思っています。
ただ、当分クリアにならないことは分かっているので、当分はＸＰでいいと思ってはいます。

No.10 ベストアンサー 回答者： bweb0805 回答日時： 2007/10/31 04:22

次に買うパソコンももし１０年以上使う気があるのであれば、仕事でＸＰ対応のソフトしかない場合を除いて、間違いなくVistaでしょう。

現在対応するソフトがＸＰが多いのは当たり前ですがVista発売時と比べるとVista対応もだいぶ増えてきました。現在98に対応する新しいソフトがあまり出てないように、これからはVista以降しか対応しないソフトも出てくると思います。そうなればＸＰにすれば後悔するかもしれません。
私は現在ＸＰとVistaの両方のＰＣ使用しており、Vista購入当初は今のVista反対派と同じような意見を持っていましたが、現在はほとんどVistaだけで作業しております。ただ、Vistaで困る事がただひとつVistaのWindows メールが以前のOutlook Express のようにアドレスのグループ管理が出来ない事ぐらいです。最近はメールの送受信以外にはＸＰを使う事はほとんどありません。同じ作業が出来るなら画面がきれいなほうが良いですし。
3.1、95、98、Ｍe、ＸＰと今まで使った経験から言って、新しいＯＳを導入した最初はいつも後悔しましたが、なれるとすぐに良さが理解できます。唯一ＭＥだけが最初から最後までだめでしたが、そのＭeでさえＸＰが出た当時にはヴァージョンアップしたのにまたＭeに戻した人がいたくらいですから。新しいＯＳは出て１年ぐらいは大抵たたかれるものです。