警察にだまされました

Question

今日の夕方、原付で走行中に覆面パトカーに停められました。「交通違反はされてないのですが」から始まり横断歩道で先に横切ったからと最終的には原点と罰金となりました。通勤途中のために、急いでおりその場を後にしましたが、考えれば考えるほど納得がいかないのです。警察に合法的に詐欺にあった気分です。反則告知書には、横断歩行者等妨害にチェックされてました。交通違反はされてないけどと話しかけて最終的には違反をでっちあげられました。警察って本当に一般市民には強いですよね…くやしいです。どうすることもできないのでしょうか？？

nagoyakko · Accepted Answer

ご災難、お気の毒です。
参考サイト
交通違反の冤罪を主張する際、理想的な対応は？
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3412600.html
原付バイクにて
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1192692.html
違法取締り対抗法
http://www.e110.org/index019.htm
否認調書というものがあるようです。
また、
助けになるかどうかは分かりませんが、
総務省　行政相談
http://www.soumu.go.jp/hyouka/sodan.htm

hmcke213 · Answer

青信号で右折したら、歩行者も青信号で渡れる状況だったが、距離があったために右折した、ということでしょうか？
これは違反です。教習所で習ったはずです。「歩行者は車やバイクのスピードにつっこんでは来ない。だから待つ格好になり、渡ろうとはしない。でも渡ろうとしていなくても車両が譲らなければ違反になる。」という風に。普通の自動車学校や教習所では、歩行者を無視した場合に試験は不合格にしますよ。

戦うのはご自由ですが、それで負けたら「前科」になります。通常裁判に移行するわけですから刑事罰ということになります。
行政罰で済む内に引いておくのも手です。

ちなみに、事故の被害に遭った時は現場から通報しましょうね。現場の証拠が無いと、立件できませんから、怪我したまま警察行っても無駄です。証拠をご自身で潰したことになるわけですから。
その場から通報が出来ない場合、したくない場合は、病院へ行って医師から通報してもらってください。医師には通報義務がありますので。

kawakawakawa13 · Answer

無理ですね。
警察は、検察と組んでますから、よほどのドジを踏まない限り守ってもらえます。
私は、検察庁で、供述調書と、警察の用意した証拠書類が違っていて、後から記入したのが明らかだったので、「ここ、後から記入してますよね。供述調書は警官が書いているのだから、車両番号とかの大切な場所を書き忘れるはずないでしょう」と聞くと、「後から記入してもいいんだ」とか、必死でごまかしていました。
挙句の果てには、「埼玉県警は馬鹿だから、やっていいことと悪いことの区別がつかないんだから、仕方がない。諦めて認めてやれよ。」
と、言われました。
結局、後日上司が呼び出され、散々脅されて泣きついてきたので、正式裁判を諦めざるを得ませんでした。
なんせ、次に来る時は、前もって知らせてくれと言われていたので、連絡すると、前日に職場に検察から電話が来て、上司が「悪いけど、ちゃんと認めてきてくれ」と泣き付かれたのです。
警察の苦情を受け付ける組織として公安委員会がありますが、役にはたちません。
自衛手段として、ＩＣレコーダー等の録音機器を常時持ち歩くしかありません。

rubipapa · Answer

原付は捕まえやすく、捕まえられやすい。
一般市民に強いのではなく、素直な一般市民に強いのです。

たぶん、「交通違反はされてないのですが」はきっかけで、
実際は横断歩行者等妨害はあったとは思います。
それを検挙するかしないかは、警察に裁量があります。

まあ、普段からマナーの悪い運転や違反はみなそれなりにあります。
捕まった時は納得もいかないし、腹もたちますが、
安全運転、マナー違反等、大きな事故に結びつく前に自分の運転を
振り返ってみようと思うきっかけにすればいいと思います。

それはそれ、これはこれで、警察の取り締まりに納得がいかないのは
別の話です。私も何度か腹にすえかねた取り締まりがありましたが、
逮捕権を公権力として持っている団体で場合によっては
暴力団より始末が悪いです。関わりあいにならないことが一番です。

私の場合は「警察は道路に巣食う山賊」だと思っています。
命を取られなかっただけでもありがたいと思いなさい。と思うようにしています。
お気の毒さまでした。

sil_master · Answer

よくよく文章を読んでみると、横断歩道に横断中の歩行者がいたんですよね？こんな法律があります。

　道路交通法　第３８条の２
　道交法第38条の2(横断歩道のない交差点における歩行者の優先)
車両等は、交差点又はその直近で横断歩道の設けられていない場所において歩行者が道路を横断しているときは、その歩行者の通行を妨げてはならない。

　他にも、

　道交法第38条(横断歩道等における歩行者等の優先)
　車両等は、横断歩道又は自転車横断帯（以下「横断歩道等」という。）に接近する場合には、当該横断歩道等を通過する際に当該横断歩道等によりその進路の前方を横断しようとする歩行者又は、自転車（以下「歩行者等」という。）がいないことが明らかな場合を除き、当該横断歩道等の直前（道路標識等による停止線が設けられているときは、その停止線の直前）で停止することができるような速度で進行しなければならない。この場合において、横断歩道等によりその進路の前方を横断し、又は横断しようとしている歩行者等があるときは、当該横断歩道等の直前で一時停止し、かつ、その通行を妨げないようにしなければならない。

　どのくらいの規模の交差点なのか、その道路の幅や歩行者との距離にもよりますが、横断歩行者等妨害になってもおかしくはない。つまりは若干グレーゾーンな黒のような気がします。教習所でも横断中の歩行者がいる場合には、横断歩道前で停車する事って習いませんでしたかね？習ったような記憶もあるんですが・・・。つまりは、横断中の歩行者がいる場合は距離がある程度あっても止まれと。何にせよ、歩行者に寄り過ぎな法律ですな。

madmax4 · Answer

監察官に内容証明郵便で上申書おくったら？
その切符に警官名は書いてあるよね？

しかし忙しいからとか理由になりません
何故その場で対応しないのか、
仕事先に遅れますと連絡すればいいでしょう
後からごねるのは誰にも出来ますよ

aprilia-rs · Answer

交通違反という切り出しはおかしいですね。
横断歩道者の妨害なんてあふれています。私は信号のある歩道を渡っていて左折してきた車にひかれかけた事なんて山ほどあります。
なのになぜ車は捕まらずあなたが捕まったのか？あなたは捕まえやすい原付だったからです。

歩行者か自転車か、歩行者等の年齢、横断歩道の長さ、その時歩行者等の場所などによって見方の変わってる法律です。

文句を言って納得出来る反論をされればまだよかったのでしょうが…
会社にもその場で「警察に捕まったので～」と電話を入れればよかったのです。
後日に話しても、違反者と見なされた者の意見と公務員である警察官の意見とどちらを信じるでしょうか？

kensaku · Answer

反則金を納めると、違反を認めたことになります。

反則金を納めず、切符に記載されている日時に通告センターに出向き、違反していない旨を申し述べることができます。
その後、交通裁判所で簡易裁判を受けることになります。

そのような方法で戦うことが可能です。がんばってください。

hmcke213 · Answer

そもそも、事実として違反が無かったということですか？サインだけしてしまったということ？

警察にだまされました

ご災難、お気の毒です。

青信号で右折したら、歩行者も青信号で渡れる状況だったが、距離があったために右折した、ということでしょうか？

無理ですね。

原付は捕まえやすく、捕まえられやすい。

よくよく文章を読んでみると、横断歩道に横断中の歩行者がいたんですよね？こんな法律があります。

監察官に内容証明郵便で上申書おくったら？

交通違反という切り出しはおかしいですね。

反則金を納めると、違反を認めたことになります。

そもそも、事実として違反が無かったということですか？サインだけしてしまったということ？

この回答への補足

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　よくよく文章を読んでみると、横断歩道に横断中の歩行者がいたんですよね？こんな法律があります。