ここから質問投稿すると、最大4000ポイント当たる!!!! >>

犯罪によって稼いだ(?)お金というのは、没収されないのでしょうか。

例えばライブドアの堀江さんですが、彼は社長時代に何百億円も稼ぎましたよね。
個人の資産も相当なものだと思います。
でもその後、どうやらその手法は犯罪だったということで今も裁判中かと思います。
きっと犯罪だったんですよね。
彼は一度収監され、その後多額の保釈金(確か5億円?)を支払って保釈されたと思います。
しかし、この5億円というのは不正なことをして稼いだお金ではないのですか?
それを使って保釈されているということでしょうか。
そして彼が不正に稼いだと言われている他の巨額の財産は、今後いったいどうなるのでしょうか?

他にも詐欺や不正な取引など、犯罪行為で巨額のお金を手に入れた後に有罪判決を受ける人の例をよく見ますが、彼らの手に入れたお金はどこに行っているのですか?

私は、日本ってもしかして・・・

1.何か犯罪を犯してでもボロ儲けする。
   ↓
2.捕まって有罪判決。書類送検されたり、数年間服役する。
   ↓
3.出所してもお金はそのまま。その後の人生は悠々自適。

ということが可能になっているのではないかと思ったのです。

法律に明るい方、教えていただけますでしょうか。

ニュースを見ていると某IT系社長、ファンドの社長、食品偽装の社長、耐震偽装の社長、暴力団関係者、詐欺師、などなどなど、ドーンと悪いことをして稼いで、その後は楽々と暮らしてるんじゃないの?
と思う人がたくさんいます。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

まず1つ誤解しそうなところから、ですが…



>犯罪によって稼いだ(?)お金というのは、没収されないのでしょうか。

被害者の存在する犯罪なら、没収はされないでしょう。被害者に返さなきゃいけませんから。
(窃盗罪、詐欺罪、横領罪など刑法に定められた財産犯はそうです)
この場合、そのお金は「犯人以外の者に属」するんで、刑法19条2項によって没収の対象外です。
…というか、19条2項はまさしく「被害者の物は没収しないで被害者に返しなさいよ」が趣旨の1つですんで…

証券取引法違反で得たお金の場合は法律の規定によって没収されます。
(この場合の根拠は証券取引法198条の2です。このケースは1号相当)
このあたりは以前にも回答したことがありますので、ご参考まで…
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2197476.html

>ドーンと悪いことをして稼いで、その後は楽々と暮らしてるんじゃないの?

まぁ週刊誌的想像としては楽しいでしょうけど…
法律はそう甘くは出来ていないです。

犯罪で得たお金を使ってしまって手元にない…
なんて場合は返せないってことはあるでしょうが
(詐欺事件はそのケースがけっこう多い)
その場合は犯人の手元にだってお金は残っていないんですから、
やっぱり「悪いことして稼いで、その後は楽々と暮らして」…ってことはなさそうです。

犯罪が見つからなければ楽々と暮らしているのかもしれませんが、
犯罪が見つかるか見つからないかってのは法律の外の問題ですし
(=『法律に明るい方』の出番はない)
犯罪を見つからないようにするってのもそれなりにコスト(労力、知恵、お金)がかかるんで
やっぱり通常は割に合わないのでは、と思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。御礼が遅くなり、申し訳ございません。
うーん、人の不幸を見たいという、嫌な心理になってしまうのかもしれませんが、ニュースやワイドショーなんかも、派手に稼いで有罪判決を受けた人のその後なんかを報道して欲しいです。
どうしても「犯罪なんてやったもん勝ち」の世の中という感じが最近するんですよね。

お礼日時:2008/03/18 13:43

ちなみに保釈金は逃げたりしない限りは全額返還されます。

あれは、収入や資産に応じて「逃げられない」と判断されるボーダーラインの金額を司法が預かり、その間はある程度の自由を認める(もちろん完全ではありません)という制度です。
つまり、返還された後に追徴とか没収とかされる可能性はあるわけです。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。御礼が遅くなり、申し訳ございません。

お礼日時:2008/03/18 13:39

刑法に以下の定めがあります。


第十九条 (没収) 次に掲げる物は、没収することができる。
一  犯罪行為を組成した物
二  犯罪行為の用に供し、又は供しようとした物
三  犯罪行為によって生じ、若しくはこれによって得た物又は犯罪行為の報酬として得た物
四  前号に掲げる物の対価として得た物
よって、犯罪によって得た収益は第三項によって没収の対象になります。

また、
“この5億円というのは不正なことをして稼いだお金ではないのですか?それを使って保釈されているということでしょうか。”
については、保釈が許されるということは未だ確定判決を受けていない状態です。
日本国憲法第31条 何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。
によって、判決が確定されるまでは、無罪と推定されるため、当該5億円が“犯罪によって得た利益”とはみなされません(何しろ犯罪を犯していないと考えるため)。よって、仮にその“5億円”が犯罪によって得た利益であっても、それを保釈のために使用することに問題はありません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。御礼が遅くなり、申し訳ございません。なるほど、没収の対象とはなるのですね。でもなんだか犯罪者が本当に収益や財産を没収され、貧乏人生を送っているとは思えないのが正直なところです。

お礼日時:2008/03/18 13:39

犯罪収益移転防止法違反容疑



参考URL:http://www.ron.gr.jp/law/law/han_iten.htm
    • good
    • 0

常に適用されるとは限りませんが, 没収 (刑法 19条) とか追徴 (刑法 19条の2) というシステムがあります.

    • good
    • 1
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。御礼が遅くなり、申し訳ございません。

お礼日時:2008/03/18 13:36

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q犯罪で得たお金の行方

法に触れる商品を販売して、荒稼ぎして捕まる人たちがいますが、その方法で儲けたお金はどうなるのでしょうか。警察に没収されるのでしょうか。それとも、その犯人の資産になるのでしょうか。資産になるというのなら所得税を払わなければならないと思いますが、犯罪で得たお金に税金がかかるのも変な気がします。実際のところどうなんでしょう。犯罪で得たお金がどう扱われるのか教えてください。

Aベストアンサー

前の方の回答と重なっていますが...。

1.犯罪による収入と特定できる場合
   警察によって没収されます。そのお金で買ったと証明できる物も対象です。競売その他の手段で現金化されます。最終的に国庫に入ると記憶しています。
2.犯罪に絡んだ物かどうか特定できないが、収入であることが認められる場合。
   一般の収入と同様に課税されます。悪質な場合、重加算税などもかかります。もちろん、支払われるまでの利子も。
3.収入として特定できない場合。
   犯人(?)または会社の資産になります。

もちろん、どれか一つになるとは限らず、この組み合わせとなるケースがほとんどでしょう。
マネーロンダリングを行うと、2または3になってしまいます。

以上。

Q法を犯して稼いだ金は、服役後どうなる?

法を犯して稼いだ金は、服役後どうなる?


例えばこのニュース。

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20100511/20100511-00000041-nnn-soci.html


ねずみ講で7億集めたとあります。
捕まりはしましたが、集めた金はまだ手元にあるかと思います。

執行猶予ということは刑務所には行きませんよね?
この集めた金は、そのまま使えてしまうのでしょうか?
それとも何か徴収される法律があるのですか?

(刑務所行きが決まっても、たった1年ちょっとで出てこれるならこんなボロい商売ない。1年で数億!)

脱税だと、追加徴税があり、脱税しなければ良かったと思うほどの金が取られますが、詐欺やこのようなねずみ講の場合はどうなるのでしょうか?

Aベストアンサー

服役後にどうなるか考える前に、その行為が違法だから刑事裁判となったわけです。
行為が違法ならば、そのために損害があれば債権者として民事訴訟で取立できます。
従って、実務上、服役後には、服役前に持っていたお金は差し押さえられ取られています。
服役前でも債権差押えがあれば使うことはできないです。
なお、刑事訴訟法で云う没収は実務上、犯罪に利用された物、例えば、犯行時に使用した包丁などです。

Q触法行為による違法利益の取り扱い

村上ファンドの村上代表が逮捕されました。

通常の場合、例えば詐欺行為などで得た利益は、基本的に被害者に返還すると思うのですが、村上氏の場合はどうなるんでしょうか?

聞きたいのは、
・村上氏は証券取引法に違反してインサイダー取引で得た違法利益を没収されるのか?
・没収されないのなら、それはなぜか?
・インサイダー取引に、被害者は存在するのか?
・一般的に、触法行為で得た違法利益の取り扱いはどうなっているのか。
・その違法利益にかけられた所得税などの税金の取り扱いはどうなるのか。
などのようなことです。

Aベストアンサー

>・村上氏は証券取引法に違反してインサイダー取引で得た違法利益を没収されるのか?

有罪確定すれば、されるんじゃないでしょうか。(証券取引法198条の2・1号相当)

>・没収されないのなら、それはなぜか?

今回は法律上の根拠があるので没収されるでしょうけど、
むしろ法律上の根拠がなければ没収はできないでしょう。

>・インサイダー取引に、被害者は存在するのか?

質問の意図がよくわかりませんが、「被害者」というのは概念されないと思います。
インサイダー取引を取り締まる理由としては「証券市場への信頼」が大きいでしょう。

(一般論を言えば、賭博罪、公然わいせつ罪、多くの道路交通法違反など
「被害者なき犯罪」はたくさんあります)

>・一般的に、触法行為で得た違法利益の取り扱いはどうなっているのか。

「触法行為」ってなんですか?

>・その違法利益にかけられた所得税などの税金の取り扱いはどうなるのか。

当然課税されます。
所得税法上は、違法な所得であっても所得税はかかります。

Q犯罪で得たお金はどうなるの?

例えば5億円を詐欺してその金を資金運用して1億円儲けた場合逮捕された時、その1億円はどうなるのでしょうか?

Aベストアンサー

法的には、刑法で詐欺罪について10年以下の懲役としていますので、有罪が確定すればその付加刑として5億円は没収されます。(刑法19条3項)

また、その5億円を元手にした1億円の利益についても同様に因果関係が認められれば(5億円があったために1億円の利益を得ることができたと認定されれば)、没収になります。(19条3項)

これはあくまで利益を受けた部分のみについての刑罰です。
この他に、民事的に騙された人から損害賠償請求があればその賠償もしなければなりません。

ただし、刑法上は没収することもできるとされているだけですので、5億円はもとの持ち主に返されることになるかと思いますがね。

(詐欺)
第二百四十六条 人を欺いて財物を交付させた者は、十年以下の懲役に処する。
2 前項の方法により、財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者も、同項と同様とする。

(没収)
第十九条 次に掲げる物は、没収することができる。
 一 犯罪行為を組成した物
 二 犯罪行為の用に供し、又は供しようとした物
 三 犯罪行為によって生じ、若しくはこれによって得た物又は犯罪行為の報酬として得た物
 四 前号に掲げる物の対価として得た物
2 没収は、犯人以外の者に属しない物に限り、これをすることができる。ただし、犯人以外の者に属する物であっても、犯罪の後にその者が情を知って取得したものであるときは、これを没収することができる。

(追徴)
第十九条の二 前条第一項第三号又は第四号に掲げる物の全部又は一部を没収することができないときは、その価額を追徴することができる。

(没収の制限)
第二十条 拘留又は科料のみに当たる罪については、特別の規定がなければ、没収を科することができない。ただし、第十九条第一項第一号に掲げる物の没収については、この限りでない。

法的には、刑法で詐欺罪について10年以下の懲役としていますので、有罪が確定すればその付加刑として5億円は没収されます。(刑法19条3項)

また、その5億円を元手にした1億円の利益についても同様に因果関係が認められれば(5億円があったために1億円の利益を得ることができたと認定されれば)、没収になります。(19条3項)

これはあくまで利益を受けた部分のみについての刑罰です。
この他に、民事的に騙された人から損害賠償請求があればその賠償もしなければなりません。

ただし、刑法上は没収することも...続きを読む

Q日本では売春は違法ですよね?

日本では売春は法律上許されていない行為ですよね。
なのに、どうして風俗店では、それを本番と称して行うことができるのでしょうか?
単に表面上はしていないということで、営業している風俗店が多いというだけですか?
そういう風俗店が摘発されることはないのですか?
そういう店でプロとしたことを公言する人もいるくらいですが、どうして公然と買春したことを言えてしまうのでしょう?
実際、風俗店で買春する人は普通にいるのですか?

こんなおかしな国、ニッポンに疑問を持つ人はいないのでしょうか…?

Aベストアンサー

売春防止法は「管理売春」を禁止してはいますが、
男女の合意の元に行われる金品の授受の禁止はしていません、

つまり売春行為の斡旋や客引きや場所の提供は違法ですが、
単純売春(行為に伴う金品授受)を違法とはしていません、
これを厳格に適用しようとすると恋人同士のプレゼントや、
専業主婦まで売春防止法にひっかかるためです、

ソープランドは「特殊浴場」であって、
店としてホステスが接客する為の機会と場所を提供はするが、
ホステスのサービス内容までは強制していない(本番行為は自由選択)という建前で営業しています、
そのためソープランドに支払う「入浴料」と、
ホステスに渡す「サービス料」の二階建て料金になっていますし、
その他のトコロも似たような状態になっています、

たまに摘発されるお店もありますが、
強引な客引きやホステスの引き抜きなどで同業者からのタレコミとか、
あまり派手に宣伝したりして警察に目を付けられると摘発対象になるようです(あと大々的な公式行事の前にも一斉摘発がある事も)、

それと売春は現行犯しかダメなので、
あとで告白する事自体では罪を問えません(社会通念上の善悪とは別問題です)。

売春防止法は「管理売春」を禁止してはいますが、
男女の合意の元に行われる金品の授受の禁止はしていません、

つまり売春行為の斡旋や客引きや場所の提供は違法ですが、
単純売春(行為に伴う金品授受)を違法とはしていません、
これを厳格に適用しようとすると恋人同士のプレゼントや、
専業主婦まで売春防止法にひっかかるためです、

ソープランドは「特殊浴場」であって、
店としてホステスが接客する為の機会と場所を提供はするが、
ホステスのサービス内容までは強制していない(本番行為は自由選...続きを読む

Q「輩(やから)」ってどういう意味ですか?

テレビやラジオで関西の芸人さんが「ヤカラや」って言ってるのを聞いたことがあるのですが

意味が分かる方、教えてください。

関西方面の言葉(大阪弁)なのでしょうか?

Aベストアンサー

大阪出身のものです.
疑問に思われたということは,一般に使われている「・・・する人たち」というような意味ではなく,いきなり一つの名詞のようにして「やから」が出てきたのではないですか?
もしそうなら,それは「やくざや不良など,理不尽な言い分を押し付ける人」という意味に使われているものです.特にやくざ限定というわけではなく,街のおっさんでも,変な因縁をつけてきたら,やからです.
また,「やかられる」(=因縁をつけられる,からまれる)などという言葉もあります.

Q違法に得たお金はどのようになるのでしょうか?

違法に得たお金はどのようになるのでしょうか?

他人から盗んだり詐欺で得たお金は被害者に返されると思うのですが、例えば最近のニュースから拾ってみると、インサイダー取引がばれたとき、裏DVDを販売して摘発されたとき、援助交際をして女子高生がもらったお金……などなど、警察沙汰になった場合、それまでに稼いだお金は没収されるのでしょうか?

Aベストアンサー

#2です。

>そこで、また一つ疑問が出てきたのですが、
参考URLに答えがあったのですが・・・

没収は「犯罪に関係のある物の所有権を国に移し、国庫に帰属させる刑罰」。
所有権が存在するということは、現に手元にあった物(現金、口座残高)と言う意味です。

で、没収の対象にならなくても、犯罪による不法な収益の価額が立証できれば、判決により「追徴」することができます(参考URL中段「追徴」)。

Qつかまった泥棒はお金を返す義務がある?

ふと疑問に思ったことなのですがご存じの方いたら教えてください。
泥棒は、盗んだお金を返す義務がありますか?

もし私が街でひったくりにあって、後日泥棒がつかまったら
泥棒は私にお金を返す義務がありますか?

でもお金は使っちゃってもう持ってなかったり
余罪があって返す相手がすごく多かったりしたら?

返す義務がある場合、服役中の手当から返したり
するんでしょうか?
それとも警察や裁判所はそこまで関知しなくて
お金を返してほしければ別途裁判を起こしたりする必要が
あるんでしょうか?

よく横領なんかだともの凄い金額を使い込んだりするひとがいますが
そういう方は服役して出てきたらもう返す義務はなく自由の身?

私が泥棒に遭ったとか、横領しているとかではありませんが
ふと気になりましたので、教えてください。

Aベストアンサー

"泥棒は私にお金を返す義務がありますか?"
     ↑
勿論返す義務があります。
泥棒さんは、二つの法的責任を負います。
一つは、刑務所に入る、という刑事責任です。
もう一つは、被害者に対する損害賠償という
民事責任です。
このように、刑事と民事は峻別されます。

”でもお金は使っちゃってもう持ってなかったり
余罪があって返す相手がすごく多かったりしたら?”
    ↑
法的に返す義務があっても、返すお金が無ければ
どうしようもありません。
無いモノは返せません。
義務はあっても、その義務を履行できない、という
ことです。
義務はそのまま時効になるまで残ります。

”返す義務がある場合、服役中の手当から返したり
するんでしょうか?” 
   ↑
懲役中の労働には対価が払われますが、それは
もの凄く安いので、それで返すのは無理でしょう。

”それとも警察や裁判所はそこまで関知しなくて
お金を返してほしければ別途裁判を起こしたりする必要が
あるんでしょうか”
    ↑
その通りです。
警察は、刑事責任のみ追及できる機関で、それ以上の
民事責任まで追及しないし、できません。やっては
いけないことになっています。
お金を返して欲しいときは、被害者が自分で、交渉するか
民事裁判を起こす必要があります。

”よく横領なんかだともの凄い金額を使い込んだりするひとがいますが
そういう方は服役して出てきたらもう返す義務はなく自由の身?”
     ↑
返す義務はありますが、刑事責任は終わったので
自由の身になります。

"泥棒は私にお金を返す義務がありますか?"
     ↑
勿論返す義務があります。
泥棒さんは、二つの法的責任を負います。
一つは、刑務所に入る、という刑事責任です。
もう一つは、被害者に対する損害賠償という
民事責任です。
このように、刑事と民事は峻別されます。

”でもお金は使っちゃってもう持ってなかったり
余罪があって返す相手がすごく多かったりしたら?”
    ↑
法的に返す義務があっても、返すお金が無ければ
どうしようもありません。
無いモノは返せません。
義務はあっても、その義務...続きを読む

Qタクシーで10km走行した時の平均料金とは

関東で渋滞していない状態でタクシーで10km走行した時の平均料金とはだいたいいくらでしょうか?

Aベストアンサー

参考URLでは3500円

神奈川県のJR相模線茅ヶ崎駅~JR相模線門沢橋まで10キロですが、道路は大体鉄道線に沿っていますから概ねですが、3250円所要20分
http://www.taxisite.com/

参考URL:http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1050291355


人気Q&Aランキング