20歳で10万円と、50歳で1億円。あなたなら？

50歳になったら1億円もらえるのと、今10万円もらえるのって、あなたならどっちを選びますか？

こんな内容で、友達と熱い討論になってしまいました。
私は「20歳で今10万円ほしい！」って主張しました。
みなさんはどう思いますか？
私は、20歳での10万円は、50歳の1億円に勝る価値がある、と思っています。
明確な根拠はないんですけどね。
でも、正反対の意見を持つ友達を、なんとか言い負かしたいです。
みなさんなら、10万円ですか？それとも1億円ですか？

No.1 回答者： kouji0524 回答日時： 2002/10/23 22:38

おもしろいですね(^○^)

私なら５０歳なら１億円ですね。
もし６０歳を過ぎるのであれば２０歳１０万円です。

予想→５０歳で一億円の勝ちです（笑）

この回答へのお礼

ご意見ありがとうございます。
60歳なら形勢逆転か・・・。

お礼日時：2002/10/23 22:49

No.2 回答者： noname#4682 回答日時： 2002/10/23 22:42

私は、５０歳で１億を選ぶなぁ～

老後が楽しみになりそう。

２０歳で１００万ならそっちを選ぶけどね・・・

この回答へのお礼

ご意見ありがとうございます。
ああ・・・3対0・・・。

お礼日時：2002/10/23 22:53

No.3 回答者： noname#3361 回答日時： 2002/10/23 22:41

もろ「アリとキリギリス」ですね。

僕も50歳なら1億円ですね。

この回答へのお礼

ご意見ありがとうございます。
そうですか・・・やっぱり1億円は強いですね。

お礼日時：2002/10/23 22:50

No.4 回答者： wa_on 回答日時： 2002/10/23 22:44

自分が８０くらいまで生きてたらの話ですが

５０で１億の方がいいです～。老後の貯えの心配いらんし、若い間好き勝手にお金を使えます。（生命保険だったらスゴイ掛け金だ‥しかも自分で使えない）

今５００万だったら今の方がよいけど、１０万では・・・あっちゅう間！です。

よって１億(^^)v

この回答へのお礼

ご意見ありがとうございます。
おかしいなあ・・・理由は異なっても、みなさん同じ意見ですねー。

お礼日時：2002/10/23 22:58

No.5 回答者： roenick 回答日時： 2002/10/23 22:44

こういう質問は面白いですよね。

先日の某新聞にも似たような問題が出ていまして、それは株に関してだったんですが、たしか８０万円を確実にもらえるのと、１５％の確率でもらえないかもしれないけど１００万円をもらえるのではどちらがいいかというのがありました。また、８０万円を確実に損するのと、１５％の確率で払わなくてもいいが１００万円を払うのとどちらがいいかという質問も同時にありました。

今回の話は株とは別の話だと思いますが、そうですね、私は５０歳で１億でしょうか。５０歳まで生きられない可能性もあり、またとんでもないインフレで１億の価値が大したものでなくなっている可能性もあるかもしれませんが、それでも１億をえらびますねー。
ですが、どちらを取るかは人によりです。言い負かすというのは出来ないですよ。敢えてやるなら株の取引で同じ銘柄を同じ価格で同じ数量を買い、勝負をしてみることでしょう。結果が答えです。（笑）

この回答へのお礼

ご意見ありがとうございます。
なるほど・・・「インフレになるかも」っていう意見は新しいですね。
友達には、「当然1億でしょう」みたいな言い方されて、悔しかったんですよね～。

お礼日時：2002/10/23 22:55

No.6 回答者： paotan 回答日時： 2002/10/23 22:53

私なら絶対５０才で1億円ですね！

20才で１０万円なんて1日で使い切っちゃいますよ。
50才からは子育ても終わって習い事や旅行など一番色々な事が
したくなる時期です。
孫に小遣いもあげられるし、老後は高級老人ホームに入ったりして。

この回答へのお礼

ご意見ありがとうございます。
高級老人ホームって面白いですね（笑）
なんか、1億のほうが…いやいや、私は10万円派なんです！
味方がいない・・・★

お礼日時：2002/10/23 23:00

No.7 回答者： --neiro-- 回答日時： 2002/10/23 22:53

５０歳で一億がいいですねぇ。

それがもし本当なら、老後の蓄えを気にする必要が無くなりますからねぇ。
５０歳までの暮らしもだいぶ楽になると思いますよ。

この回答へのお礼

ご意見ありがとうございます。
確かに、自分が若いときに、「50になったら、1億円もらえるのよ」って教えてもらえたら、それは楽ですよね。

お礼日時：2002/10/23 23:03

No.8 回答者： noname#2891 回答日時： 2002/10/23 22:56

40台半ばのおじさんです。

明らかに「今の10万」の方が良いでしょう。30年も先の約束がどれだけ当てにならないか、高校を卒業しているくらいの年齢なら分かりそうなものだ！と、声を大にして言いましょう。貨幣価値がどれだけ変わっているか、デノミがないか、第三次世界大戦で国、あるいは「約束してくれた人自身」が消滅していないか、あなた自身が生きていられるか、どれも確証がありません。

「50歳の１億円がいい」と答えるようなヤカラは、単細胞で、世界や自分の人生は今のまま、たんたんと過ぎていくんだと考えているに違いありません。ちょっと世の中を見てきたおじさんはここで、「そんなこと、あるわけがない！」と、イカリまくります。

しかし、正直なところ、わたしだったら「どちらも欲しくない」というのが心情です。だって、労力の対価として受け取ったものではないお金など「悪銭」にすぎません。「悪銭身につかず」です。あっという間に、「あれ、あのお金、どこいっちゃったの？」となるものですから。

と、ここまで書いて下をみたら、「１億」の人が多くてびっくり。「単細胞」などと言いましたが、他意はありません。（なんか、いいわけになってないなあ…）

この回答へのお礼

ご意見ありがとうございます。
初めての私の味方です（笑）。
ですよね、ですよね。
そんなこと、あるわけない！
悪銭ですか…どちらでもないという意見もいいですね。
その意見で逃げようかな。

お礼日時：2002/10/23 23:06

No.9 回答者： nanase1960 回答日時： 2002/10/23 22:59

文句なしに1億円。

この回答へのお礼

ご意見ありがとうございます。
文句なしの自身あり回答。
負けそうです。

お礼日時：2002/10/23 23:08

No.10 回答者： shuwater 回答日時： 2002/10/23 23:05

貨幣価値が変わらず、デノミも起こらず、必ず５０歳になったら１億円もらえるなら５０歳で１億円です。

だって２０歳で１０万円もらって５０歳になった時に１億円なるようにするには、年５５％以上の複利運用うしないとなりませんものね。但し、最初の前書きの通り、スーパーインフレになるかも知れませんし、デノミが起こるかも知れません。今時、生命保険会社に掛けている微々たる個人年金ですらしっかりもらえるか不安で堪らない時代に、３０年前の約束をきっちり果たしてもらえる保証なんて全くありません。従って私は２０歳で１０万円です。

この回答へのお礼

ご意見ありがとうございます。
年55％の福利運用（笑）。すごい。
なるほど。もらえるときにもらっておく。
たくましさで友達に反撃したいと思います。

お礼日時：2002/10/23 23:11