VistaのAeroに対応したグラフィックボード

今使ってるパソコン（下記参考）でVistaが快適に動き、尚且つ
Aeroに対応する、グラフィックボードを探しています。

～パソコンの詳細～
OS　 Windows Vista Home Premium 32bit
CPU　Athlon64 X2 Dual Core4400+
M/B　ASUS M2A-VM
メモリ　PC-6400 DDR2 2GB
HDD 320GB

～パフォーマンスの評価～
プロセッサ　4.9
メモリ　5.9
グラフィックス　1.0（未搭載）
ゲーム用 "　1.0（未搭載）
HDD　5.7

また、グラフィックボードを載せるのと載せないのでは動作
の速さは違いますか？

～使用目的～
Windows Aero

～予算～
上限１万まで

以上の点でAeroが快適に動作で自分のパソコンスペックに合う
グラフィックボードでお勧めなのがあれば教えてください。

No.2 ベストアンサー 回答者： chi-zu01 回答日時： 2008/03/26 22:32

オンボードのRadeonX1250で十分動くはずです。

Vista用ドライバをインストールしてみてください。
http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx? …

この回答への補足

やってみたんですが、Aeroの画面が重なるような表示
になるのにはどうやったらできますか？

私の設定が可笑しいのかもしれないので分かれば教えてください。

尚、パフォーマンスの評価は、
グラフィックス　1.0→3.4
ゲーム用 "　1.0→3.0

にあがりました。

補足日時：2008/03/26 23:32

この回答へのお礼

一度やってみます。

お礼日時：2008/03/26 22:57

No.1 回答者： cooci 回答日時： 2008/03/26 21:14

Aeroはメモリの使用量が多少増える代わりにCPUにかかる負荷が小さくなります。

オンボードグラフィックボードを使用するとそれ以上にメモリを確保しますので、実質的にはグラフィックボードを搭載した方が使用できる量が増えて得です。
単純にAeroが動かせればよく、3DゲームなどをしないならRADEON 3450でよいでしょう。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
グラフィックボードの知識は全然ないのですが、
Vistaではグラフィックボードをつけたほうがいい！
つけないといけない！などと前に聞いたことがあった
のですがつけなくても大丈夫ですか？つけたほうが快適に
動作するようなことも聞いたことあったので・・

お礼日時：2008/03/26 22:56