自分のお店を開く時の心構えとは？ >>

○番目に～というのは英語でなんていうのでしょう？

解決済

  • 質問者：noname#5721
  • 質問日時：
  • 回答数：14件

○番目に、例えば”このビルは5番目に高い”というのは英語で、なんていうのでしょうか？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

このQ&Aに関連する最新のQ&A

「ビル 高い」に関するQ&A： 四国の高松は都会ですか？この前行った時、けっこう高いビルがあるなぁと思ったので。

さらに表示

「英語 目」に関するQ&A： 目がかぴかぴ、は英語で？

「使い方 AS」に関するQ&A： 接続詞asの使い方について

「1th」に関するQ&A： 1th anniversary ってあり？？

「地理 アメリカ」に関するQ&A： 中１の地理 南アメリカの高地と高原の違い

「WAS 使い方」に関するQ&A： I'm like～、I was like～の使い方

「意味 area」に関するQ&A： five-square-block areaの意味

「英語 ビル」に関するQ&A： 「大きい｛スクリーン・モニター｝の付いたビル」英語

「ＮＤ３Ｔ」に関するQ&A： nd3t-w55走行中TV視聴～ナビ操作

「一人前 英語」に関するQ&A： 英語ってイディオムを使いこなせてはじめて一人前？

A 回答 (14件中11～14件)

No.5

Gです。



「何番目」と言う時は簡単にWhat numberと言う言い方をします。　つまり、What number is Mt.McKinley highest in the world? とか、Where does Mt. McKinley rank in height in the world. (こちらの方が分かり易いですけどね）
    • good
    • 0
    • 件
通報する

No.4

  • 回答者： shota_TK
  • 回答日時：

「n番目」というのも「n-th」って書きますよね。

    • good
    • 0
    • 件
通報する

No.2

  • 回答者： taknt
  • 回答日時：

This building is high to the 5th.



１番目 The 1st
２番目 The 2nd
３番目 The 3rd
４番目以降は The 4th のように thが つく。

翻訳ソフトで見ただけですが。
    • good
    • 0
    • 件
通報する

No.1

  • 回答者： Hiyuki
  • 回答日時：

This building is high to the 5th.


でいいと思いますが。
    • good
    • 0
    • 件
通報する

このQ&Aに関連する人気のQ&A

「意味 area」に関するQ&A： イーサネットケーブルとLANケーブルの違いは？

さらに表示

「ＮＤ３Ｔ」に関するQ&A： 「○歳のお誕生日おめでとう」の年齢の部分で…

「ＮＤ３Ｎ」に関するQ&A： 「1歳」は、１ｓｔ？　１ｔｈ？

「英語 ビル」に関するQ&A： 50歳からの転職・稼ぎ方・資格について。

「地理 アメリカ」に関するQ&A： アメリカの由来

「WAS 使い方」に関するQ&A： 「you too」「me too」の使い方の違いが分かりません。

「使い方 AS」に関するQ&A： 私も同じく。を英語で言うには。

「中学生 英語辞書」に関するQ&A： 中学1年から高校３年まで使える英語辞書は？

「p 単語」に関するQ&A： p.o.は何の略？

「スマート 翻訳」に関するQ&A： パソコン起動時に勝手にIEが立ち上がる

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

Q質問する（無料）

関連するQ&A

関連するカテゴリからQ&Aを探す

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

Q質問する（無料）

他の専門家の回答をチェック

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q文頭の「また」や「あと」などの表現はどういう？

たとえば、英語で
「この語はどのように発音しますか？また、どのようなときに使うのですか？」
というような質問をしたい時、２つめの文頭の「また」（もしくは「あと」「それと」など）は英語でどのように表現するのでしょうか？
私の感覚だと、文頭にAndとかAlsoをおいて「And (Also), when is it used?」みたいな感じになるのですが、これはなにかおかしい気がします。

Aベストアンサー

No.2です。ごめんなさい、「文頭の」というご質問だったんですね。

ご参考までに、会話だとかカジュアルな文の文頭ならAndが来て構わないのですが、きちんと書く場合には文頭にAndとかButとか来ないほうが良いとされています。

http://homepage3.nifty.com/MIL/butand.html

http://www.eigo-nikki.com/article/13292266.html

他の回答も見る

Q英語で「最も多い」という表現

英語で「○○が最も多い××は」という表現を訳すと
どのようになるのでしょうか？

例えば、「アジアで最も支店数が多い企業はA社です」
the most branches in Asia is A company... は変だし、
A company has the biggest number of branches in Asia...も微妙。

辞書やネットで調べましたが、思うように見つかりませんでした。
もしかしたら、最も友達が多い人、などはthe most popularとか、
○○が多いを形容詞に置き換えて表現するのでしょうか？

上記の、最も支店数が多い会社は・・・というくだりの訳を
教えて頂けると幸いです！

Aベストアンサー

はじめまして。

ご質問１：
＜the most branches in Asia is A company... は変だし＞

おっしゃる通り、文意が通じません。

１．A is B.というSVCの文型の場合は、A＝Bという関係があります。

２．ご質問文だと、branches＝A Companyの関係になってしまいます。

３．従って、
（１）主語が複数なのに補語が単数であること
（２）主語が複数なのに動詞がisと単数扱いになっていること
（３）「アジアで最も多くの支店はA社だ」という訳では文意が通じない
という点から、不適切となります。


ご質問２：
＜A company has the biggest number of branches in Asia...も微妙。＞

だいたいできています。訂正箇所は以下の通りです。

１．number「数」は大小で表しますから、形容詞はlarge・smallを使います。

２．「A会社」は固有名詞なので、Companyはイニシャルは大文字にします。

３．あとは、biggestをlargestにするだけで正しい文になります。


ご質問３：
＜○○が多いを形容詞に置き換えて表現するのでしょうか？＞

１．「～が多い」という表現は前置詞inを使って表すことができます。
large in number「数が多い」
small in amount「量が多い」

２．この表現を使うと
A Company is the largest in Asia in number of branch.
（直訳）「A社は支店数において、アジアで一番多い」
→（意訳）「A社はアジアで支店数が最大だ」
となります。


ご質問３：
＜最も支店数が多い会社は・・・というくだりの訳を＞

１．最上級は、最上級以外にも比較級や同級を使って表すこともできます。
例：
（１）比較級：
A Company is larger than any other in Asia in number of branch.
「A社は支店数において、アジアの他のどの（会社）よりも多い」
No other company has larger number of branches in Asia than A Company
「A社ほど、アジアで支店数を持っている会社は他にはない」

（２）同級：
A company is as large as any in Asia in number of branch.
「A社は支店数において、アジアのどの（会社）に劣らず多い」
No other company has as large number of branches as any other in Asia.
「A社は支店数において、アジアの他のどの（会社）よりも多い」


ご質問４：
＜例えば、「アジアで最も支店数が多い企業はA社です」＞

この訳だと、強調構文の訳になります。

１．強調構文はIt～that・・・で表します。

２．意味は「・・・なのは～だ」となり、～を強調する表現になります。
例：
It is A Company that has the largest number of branches in Asia.
It is A Company that is largest in number of branch in Asia.
「アジアで最も支店数が多い企業はA社です」


以上ご参考までに。

はじめまして。

ご質問１：
＜the most branches in Asia is A company... は変だし＞

おっしゃる通り、文意が通じません。

１．A is B.というSVCの文型の場合は、A＝Bという関係があります。

２．ご質問文だと、branches＝A Companyの関係になってしまいます。

３．従って、
（１）主語が複数なのに補語が単数であること
（２）主語が複数なのに動詞がisと単数扱いになっていること
（３）「アジアで最も多くの支店はA社だ」という訳では文意が通じない
という点から、不適切となります。

...続きを読む

他の回答も見る

QWould you like～？とWould you～？の違いは

相手に何かをお願いするときに、
Would you like～？
Would you～？
と両方の言い方があると思うのですが、ｌｉｋｅをつけるかつけないかはどのように判断するのでしょうか？
また意味はどう変わるのでしょうか？

Aベストアンサー

Would you～?「～していただけませんか？」は丁寧な依頼表現、Would you like～?「～は如何ですか？」は丁寧な勧誘表現です。

依頼表現で使われるwouldやcouldは、「条件節（if節）の内容を言外に含めた婉曲用法」なのです。つまり、「（もし～できるのであれば）～していただけるでしょうか」と丁寧で控え目な調子を出すことができます。Will you～？やCan you～？はただの助動詞の勧誘表現ですから、wouldやcouldのような婉曲用法はないのです。

Would you like～も同じ婉曲用法で、「（もし私が～を勧めたら）～をお気に召すでしょうか？」という丁寧で控え目な調子の出る勧誘表現なのです。I would like to～「～したい」（～することをできればしたい）という表現もこの用法からきているのです。

Would you like～のlikeは「～を好きである」という他動詞でlikeの後に名詞を目的語として持って来ることができます。例：
Would you like another cup of tea?「もう一杯紅茶如何ですか？」
Would you like going on a picnic?「ピクニックに出かけるというのは如何でしょう？」
Would you like to go on a picnic?「同上」（このto不定詞は名詞的用法）

ご参考になりましたでしょうか。

Would you～?「～していただけませんか？」は丁寧な依頼表現、Would you like～?「～は如何ですか？」は丁寧な勧誘表現です。

依頼表現で使われるwouldやcouldは、「条件節（if節）の内容を言外に含めた婉曲用法」なのです。つまり、「（もし～できるのであれば）～していただけるでしょうか」と丁寧で控え目な調子を出すことができます。Will you～？やCan you～？はただの助動詞の勧誘表現ですから、wouldやcouldのような婉曲用法はないのです。

Would you like～も同じ婉曲用法で、「（もし私が～を勧め...続きを読む

他の回答も見る

QTOEFL ITPのスコアについて教えてください。

こんにちは。
大学でTOEFLのテストを受けました。
結果は443？点でした。
ですがこのスコアはどの程度のものなのでしょうか？
というのも、こんな成績で恥ずかしながら運良く入試がよく解けて大学の特待生として入学したので、傑出していなければ落とされてしまうのではと不安でたまりません。
偏差値60前後の大学なのですが、その新入生としてはやはり悪い数字でしょうか？
実際に、500点が留学の基準と言われていますよね？
それには少なくても満たないし…。
入試が終わってから一ヶ月サボったつけが回ってきたと後悔しています。
回答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

ITPの場合は、満点が677点。でCBTやibtとの換算表においては、PBTとまったく同じ点数となります。
http://www.ncc-g.com/page33.html
443点ということは、cbtで127、ibt43と同じということですが、ibt43が高校卒業と同じぐらいのレベルですから、大学1年生としては妥当なスコアだと思います。これから努力すればスコアは上げられますよ。
http://eq-g.com/article/exam/exam-hikaku/

他の回答も見る

Qサイトで見た！はwatchですか？seeですか？

海外のメル友に伝えたい英文が作れずに困ってます。

「インターネットのサイト上で、トルコのAを見ましたが
とてもキレイですね。」

これを英語にしたいのですが、（Aには宮殿の名前が入ります。）
インターネットのサイトを見る！　の見るは　see　を使うのかwatch　を使うのか解りません。
また、この場合、私はもうすでにサイトでその宮殿を見た！
訳ですから、過去形になるのでしょうか？それとも現在完了形になるのでしょうか？
英語が苦手で、こんな基本的質問申し訳ありませんが、どなたか教えて下さい。お願い致します！

Aベストアンサー

インターネットのサイト上で、トルコのAを見ましたがとてもキレイですね
A, the turkish palace, which i saw on the internet/web site the other day, was very beautiful

ってな感じでいかがですか？
なぜかと言われると困るのですが、このようなケースではlook atとはあまり言わないと思います。
何か目撃したっていうか、そっちに目線をやったみたいな感じなので。
watchは、映画なんかでは使えます。
動きのあるものを見るって感じですかね。
gaze atはlook atと大体同じと考えていいです。

他の回答も見る

Q「～しながら」ってどう言いますか？

タイトルの通りですが、「～しながら」という２つの動作をどのように表現すればいいですか？
例えば、「私は昨日テレビを見ながらご飯を食べていました。」「今、私は歩きながら音楽を聴いている。」のように「～しながら～をしているという動作」

「～しながら・・・・」はどのように表すのでしょうか？and？？じゃないですよね。(^^;)宜しくお願いします。

Aベストアンサー

アメリカに37年住んでいる者です。　私なりに書かせてくださいね。

まず、している、と言う事ですので、進行形の形を取るとこの意味合いが出ますね。　食べていました、は、I was eating/having. 聴いている、は、I am listening toですね。

blue_watermelonさんがおっしゃるようにwhileと言う単語を付け加える事によって同時進行しているフィーリングを出す事が出来ます。　また、asと言う単語も使えます。

＞私は昨日テレビを見ながらご飯を食べていました。
I was eating dinner yesterday while watching TV.
I was eating dinner yesterday as I was watching TV.

>今、私は歩きながら音楽を聴いている
I'm listening to music now while walking
I'm listening to music as I walk/am walking.

と言うような表現ですね。

また、～しながら、の持つ、同時にしている、と言うフィーリングを出す表現も良く使われます。

I was eating dinner and wataching TV at the same time.
I am walking and listening to music at the same time.

直訳的には食べる事と見ることを同じ時にやっていた、となりますが、表現としては「～しながら」と全く同じ感覚でこの表現を使います。　つまり、日本語と英語との表現の仕方が違うだけで同じ感覚で言っているのですね。

ただ、この表現ですと、見ながら食べているのか食べながら見ているのか、表現の焦点がなくなります。

ですから、この焦点をはっきり出すために、

I'm listening to music at the same time (I'm) walking.
I'm walking at the same time (I'm) listening to music.

と表現できるわけです。

asとwhileにはちょっと違うフィーリングが入ってきます。　asは「同時に」と言うフィーリングがあり、whileは「他にも」と言うフィーリングが入ってきます。　～をやっているけど他にも～をやっている、という表現ですね。

これでいかがでしょうか。　分かりにくい点がありましたら、補足質問してください。　

アメリカに37年住んでいる者です。　私なりに書かせてくださいね。

まず、している、と言う事ですので、進行形の形を取るとこの意味合いが出ますね。　食べていました、は、I was eating/having. 聴いている、は、I am listening toですね。

blue_watermelonさんがおっしゃるようにwhileと言う単語を付け加える事によって同時進行しているフィーリングを出す事が出来ます。　また、asと言う単語も使えます。

＞私は昨日テレビを見ながらご飯を食べていました。
I was eating dinner yesterday while wat...続きを読む

他の回答も見る

Q高校英語の比較　「～の中で最も…」

「～の中で最も…」という意味の
the + 最上級 + in～　……比較の範囲
the + 最上級 + of～　……比較の相手

例文では
前者は「～川は県内の川の中で最も長い」「～はチームの中で一番人気」
後者は「その生徒たちの中で最も速く走る」とあります。

これの違いがいまいち分かりません。
「その生徒達の中で」と「チームの中で」はあまり変わらないような気がするのです。
これは「in～」は原型、「of～」は複数形という事でしょうか。
とすれば、「そのクラスの中で」「チームメイトの中で」にしたら逆になるんでしょうか？
ご回答お願いします。(x_x)

Aベストアンサー

　日本語で考えるとわかりにくくなります。

　in を「～の中で」と訳すのと，of ～の「～のうちで」と訳すのがいっしょに感じられるからです。

　基本的に，of は one of ～「～のうちの一つ」，some of ～「～のうちのいくつか」の of です。

　the tallest of the three というのは，the three students「三人の生徒」のうちの最も背の高い（生徒）
という意味です。

　一方，in ～の方は，比較すべき対象がどの範囲にあるかを表すもので，
the tallest in the class というのは
the tallest of all the students in the class
と言っても同じで，比べるべき生徒が「そのクラスの中にいる」ということを表しています。

　the class というのは，対象となる生徒の範囲を言っているだけで，直接，一番になる生徒とクラス自体を比べることはできません。

　したがって，「島で一番」なら on the island，「チームで一番」なら，on the team のように，in 以外の前置詞を用いることもあり得ます。

　ややこしくなるかもしれませんが，
February is the shortest month of the year. のような場合は，
of は単純に「～の」という意味で month にかかっているだけで，上の of とは異なるものです。

　日本語で考えるとわかりにくくなります。

　in を「～の中で」と訳すのと，of ～の「～のうちで」と訳すのがいっしょに感じられるからです。

　基本的に，of は one of ～「～のうちの一つ」，some of ～「～のうちのいくつか」の of です。

　the tallest of the three というのは，the three students「三人の生徒」のうちの最も背の高い（生徒）
という意味です。

　一方，in ～の方は，比較すべき対象がどの範囲にあるかを表すもので，
the tallest in the class というのは
the tallest of ...続きを読む

他の回答も見る

Qどうしても使い方がわからない・・・such as とlike

こちらのサイトでも調べてのですが、どうしてもわかりませんでした。　～のような　というときのsuch asと likeの使い分けです。例を用いてなるべく簡単にわかりやすく説明してくださる方いらっしゃいませんか？すみませんが教えてください。

Aベストアンサー

such as ～ のほうは「例えば ～ などのようなもの」という例を挙げるもので、

like ～ のほうは「～ に似ているもの」という類似性を示すもの、

という印象の違いがあると思います。

日本語で「～のようなもの」という言葉には、例を挙げている場合と、形や様子が似ているものを挙げている場合があいまいに混じっているので、和英のときに一緒にまとめられてしまうのですね。

他の回答も見る

Qイデオロギーって何ですか？？？

イデオロギーとはどんな意味なんですか。
広辞苑などで調べてみたのですが、意味が分かりません。
どなたか教えてください。

Aベストアンサー

イデオロギ－というのは確かに色んな解釈をされていますけど、
狭義ではそれぞれの社会階級に独特な政治思想・社会思想を指します。

つまり分かりやすく言えば、人間の行動を決定する根本的な物の考え方の
体系です。一定の考え方で矛盾のないように組織された全体的な理論や思想の事を
イデオロギ－と言うんです。

例えば、人間はみんな千差万別であり色んな考えを持っています。
だから賛成や反対といった意見が出てきますね。
しかし、イデオロギ－というのはみんなが認める事象の事です。
イデオロギ－には賛成・反対といった概念がないのです。

例えば、環境破壊は一般的に「やってはいけない事」という一定の考えに
組織されています。つまりみんなが根本的な共通の考え（やってはいけない事）として組織されているもの、これがイデオロギ－なんです。
しかし、社会的立場によってはその「やってはいけない事」を美化して
公共事業と称して環境破壊をする人達もいますけど。
ここでイデオロギ－という概念に対して色んな論説が出てくるわけです。
一応これは一つの例ですけど。

というかこれくらいしか説明の仕様がないですよ～～・・。
こういう抽象的な事はあまり難しく考えるとそれこそ分からなくなりますよ。
この説明で理解してくれると思いますけどね。

イデオロギ－というのは確かに色んな解釈をされていますけど、
狭義ではそれぞれの社会階級に独特な政治思想・社会思想を指します。

つまり分かりやすく言えば、人間の行動を決定する根本的な物の考え方の
体系です。一定の考え方で矛盾のないように組織された全体的な理論や思想の事を
イデオロギ－と言うんです。

例えば、人間はみんな千差万別であり色んな考えを持っています。
だから賛成や反対といった意見が出てきますね。
しかし、イデオロギ－というのはみんなが認める事象の事です。
イデオ...続きを読む

他の回答も見る

Q「突然のメール失礼いたします」を英語でいうと？

ビジネスレターで、面識の全くない相手にメールで質問をしたいとき、「突然のメール失礼いたします」と書き出したいのですが、何といえばいいでしょうか。英語にも決まった形式があれば教えてください。因みに、

Please forgive me rather impolite email.
I am sorry about this impliteness, but...

などは×でしょうか。正式な表現を教えて下さい。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

アメリカに３５年ほど住んでいる者です。

まず、これに対してのみ決まった言い方というものはありません。　御社のだしたいイメージによって変わってきます。

全く言わないで、そのまま、本題に入ることも、失礼とは見ません。　それが、メールのスタイルと見ているからですね。

つまり、Attn: Sales department (customer service dept) ここでは手紙のようにDear Sirs,とか書くことは殆んどありません。　もし、名前を知っているのであれば、
Attn: Mr. Jack Johnson

We need to ,,,,,,,

としてかまいません。　日本の感覚から言うとなんてぶっきらぼう、というかもしれませんが、問題はありません。

質問どおり、どうしても書きたいというのであれば、簡単に、　I have not had any communition with you before but we need,,,,and appreicate iｔ if you get back to us with any answers or suggestion/advice,,,,,,

と、手っ取り早く本題に入れば、いいと思います。

ただ、気をつけなくてはならないことは、スパムメールは犯罪とみなされますので、面識の全くない相手にメールを送る時には、念のために下の文をつけて置いてくださいね。　これで、スパムメールではないと言う事を表していますので。

そして、返事が来て、メールのやり取りが始まれば、これはもう書く必要はありません。　会社内の誰がメールしても、又、相手の誰でもメールを送っても。　

If you no longer wish to receive these transmissions,
press reply and type "REMOVE" in the subject line.

**************************** NOTICE *****************************
This email can not be considered spam as long as we include:
Contact information & remove instructions. This message is intended
for dealers/resellers only. If you have somehow gotten on this list
in error, or for any other reason would like to be removed, please
reply with "remove" in the subject line of your message. This message
is being sent to you in compliance with the current Federal
legislation for commercial e-mail (H.R.4176 - SECTION 101Paragraph
(e)(1)(A)) AND Bill s.1618 TITLE III passed by the 105th U.S.Congress

コピーすればいいだけです。

最後にメールは英語ではmailではなくe-mailですので、メールで返答してもらいたければ、Please e-mail us. 郵便でカタログなどを送ってもらいたいのであれば、 Please mail your catalogs （もしくはsend your catalogs via a mail) to the below address.（住所を書いてください）

分からない点がありましたら、又補足質問をしてください。

アメリカに３５年ほど住んでいる者です。

まず、これに対してのみ決まった言い方というものはありません。　御社のだしたいイメージによって変わってきます。

全く言わないで、そのまま、本題に入ることも、失礼とは見ません。　それが、メールのスタイルと見ているからですね。

つまり、Attn: Sales department (customer service dept) ここでは手紙のようにDear Sirs,とか書くことは殆んどありません。　もし、名前を知っているのであれば、
Attn: Mr. Jack Johnson

We need to ,,,,,,,

として...続きを読む

他の回答も見る
ページトップページトップ

Q質問する（無料）

人気Q&Aランキング

おすすめ情報