親中路線・親米路線

こんにちは
日本の国益を考慮すると、
親中路線・親米路線
どちらがいいと思いますか？
アメリカは大統領が交代しますが、それも含めて
見解を聞かせて下さい。
よろしくお願い致します。

No.4 ベストアンサー 回答者： sidewalk 回答日時： 2008/06/26 11:01

国益を考えれば国際社会における適切解なんて随時変わって行くものですよね。

どちらかを決めてそっちとべったりになろう...と言うのは感心しません。
親米新中両方が有って然るべき。

最も、現状で言うと7:3でアメリカの方と付き合って行きたいのが本音です

No.3 回答者： rikukoro2 回答日時： 2008/06/24 13:52

『親米路線』

　中国は格差社会・環境破壊、そして今株価をみても崩壊の危機にあります
　国の運営は長期視野に基づいていくべきだと思うので
　新米の方がいいと思います

No.2 回答者： rongo-dog 回答日時： 2008/06/24 10:45

しっぺ返し、裏ではうそをつくとか、結局あります。

中国------改善したい、日本を利用
　　　　　だとおもいます。
　　　　　今まで、すき放題やり過ぎた。
　　　　　様子を見るに徹するほうがいいと思います。
　　　　　
マメリカ--戦後の関係を改善するため、様子を見る。
　　　　　本当に「チェンジ」するなら。
　　　　　でも、われは法律と強い意志がある国だから、いい関係を保　　　　　つようですよね。

No.1 回答者： LAMY 回答日時： 2008/06/24 08:54

マネーとしては親中路線、発言力としては親米路線かも。

アンケート趣旨に反しますが、間接的な国益も考えるならば
「取りあえずは後者」のような気がしています。

新大統領の政策にもよりますが、ほぼ現状の関係を維持する
ならばという条件です。(強硬派ではないかとの意見について
は未確認なので)

そもそも、アメリカは自国の利益を優先する姿勢が強い為、
得ている物も多いですが、日本としては大きく国益を損なって
いると考えています。

中国もいろいろありますが「発展的な協力が得られるか」と
考えた場合、混沌としている部分が多くて、失う物の方が
多いと考えました。

平たく言うと「わがままは言うが約束は守りそうな方」と
いった意見ですね。(約束には多少は善処するが正しいかな)