死刑賛成の方に質問です。

光市母子殺人や、最近では秋葉原の無差別殺傷事件が大きな問題として取り上げられました。
それと同時に、死刑に賛成・反対などがいろいろな所で論議されたと思います。

そこで死刑賛成の方に質問です。
死刑以外の刑罰を提案している死刑廃止論者の意見を読んで、「こんな刑罰があれば、死刑を廃止しても構わない」と思える物はありますか？（実現可能かどうかは今回無視してください）

・死刑以外にどんな　罰を科せばいいのでしょうか？
　　　　　＞http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4111788.html

No.13 回答者： z_574625 回答日時： 2008/07/24 16:35

http://gtm.cool.ne.jp/ningendaruma.htm

人間ダルマ

この回答へのお礼

参考ＵＲＬの内容のなかから、できれば自分の言葉で書いて欲しかったです。
当然あなたは犯罪者を「人間ダルマ」にしたいのですよね。

お礼日時：2008/07/24 16:54

No.12 回答者： jf2kgu 回答日時： 2008/07/24 16:31

私は死刑を賛成しざえるを得ないと思う人間です仮釈放なしの終身刑でも構いませんがその分大罪を犯した人間に自分たちの税金が死ぬまで使わ

れますそれを私は許せないのですですから光熱費人件費など必要経費と被害者家族の慰謝料等を罪人が働いて稼げれば仮釈放無の終身刑でも構いません

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
なかなか冷静なご意見だと思います。

お礼日時：2008/07/24 16:45

No.11 回答者： marumets 回答日時： 2008/07/24 16:16

1畳程度の何もない独房に放り込んでおく。

食料、水など一切を与えないで。

あれ、これって「死刑」になるのかな？
でも、終身刑のようにも思えるし…

この回答へのお礼

とりあえず　回答ありがとうございます。
それは、拷問です。終身刑でもないと思いますが…

お礼日時：2008/07/24 16:39

No.10 回答者： heinell 回答日時： 2008/07/24 16:12

強制労働系の案がありましたが、それに追加で「情報完全公開」を提案。

死という究極の人権侵害に匹敵する刑であれば、プライバシー権は当然剥奪とこじつける。
ということで強制労働の生き地獄を常にWEBカメラで公開。

強制労働の設定は、過労死か自殺の期待値が80%程度だろうと予測される程度に設定。
死刑に匹敵する凶悪犯罪をやったらこうなるという現実を完全公開することで、抑止力としての効果を強化する。

多分見た人間トラウマになるでしょうけど、それ覚悟でこれの試聴を学校の道徳教育にも組み込む事も考慮。
（一定度の編集をしたダイジェスト版でしょうけど）



死刑がむしろ人道的であるって結論になるレベルの残忍さを想定しました。
（これ本気でやったら世界史に残る悪法と呼ばれるでしょうね）

あと実現性を無視していいとの事なんで冤罪の危険性は考慮してません。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
プライバシー権剥奪と強制労働のダブルですか。
しかも「道徳教育にも組み込む」なんて、刺激強すぎます。
道徳教育そのものがねじれてきそうですね。（Ｔ　Ｔ）

＞死刑がむしろ人道的であるって結論になるレベルの残忍さを想定しました。

どちらかと言うと死刑は、日本人にとっては人道的であるような気がするのですが。（生き恥をかかない？）

お礼日時：2008/07/24 16:36

No.9 回答者： MRT1452 回答日時： 2008/07/24 16:07

人権剥奪かな。

人が人らしく生きる権利を剥奪するということですから、極端な話、家畜のように扱おうが、捨てられ暴行を受ける愛玩動物のように扱おうがお咎め無しですからね。
他の方が書かれているすべてのことを適用できる。

人権ってそれくらい重たいものですからね。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
「人権剥奪かな。」ですか。以前は「人権無視の犯罪には応報的な刑に」だったんですが、

＞極端な話、家畜のように扱おうが、捨てられ暴行を受ける愛玩動物のように扱おうがお咎め無しですからね。

同じような考えに至ったことがあります。が、同時に自分がその飼い主？になったら　と考えると気持ちがしぼんでしまいました。

お礼日時：2008/07/24 16:27

No.8 回答者： nishikasai 回答日時： 2008/07/24 16:05

あのー　もしあなたが終身刑という結論をお考えでしたら大反対です。

終身刑って死刑じゃないから一見良いみたいに思えるじゃないですか。だめです。
生きていく自信をなくしたけど、かといって自分で命を断つことはできない人たちが銀行強盗殺人または手当たり次第の強姦殺人をやるんです。つかまっても一生面倒をみてもらえます。暖冷房つき、医療つき、食事つきです。ホームレスよりよっぽどいいです。しかもね、ここんとこ忘れて欲しくないんだけど、終身刑というのはね、「介護つき」ということなんですよ。罪を犯していないホームレスが野垂れ死になのに対して、凶悪犯罪者のほうはもう年寄りだから懲役を課せられることもなく看守に看護されて幸せに息を引き取るのです。われわれの税金で・・・　大反対だ！

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
私は死刑には反対しますが、nishikasaiさんが書かれてますように　終身刑には足りない点が多々あると思います。
どちらかと言えば、無人島か強制労働に近いです。（ＡＮＯ．１７）

お礼日時：2008/07/24 16:18

No.7 回答者： noname#67980 回答日時： 2008/07/24 15:56

昔あったとされるナチスの拷問のように

「午前中、地面に穴を掘る」
「午後、その穴を埋め戻す」
繰返せば、すぐにおかしくなるそうですが・・・。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
「午前中、地面に穴を掘る」「午後、その穴を埋め戻す」を繰り返すのですか？
単純な作業なだけに案外効果的なのでしょうか。

お礼日時：2008/07/24 16:08

No.6 回答者： hyakkinman 回答日時： 2008/07/24 15:37

残念ながら、ありません。

即刻、死んでいただきたいくらいです。
飯を食うことすら、呼吸をすることすら・・・許せません。

ごめんなさい。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。やはり「許せません」ですか。

＞ごめんなさい。

いえいえ、あくまで意見を聞きたいので、しょうがありません。
妥協点でもあればよかったとはおもいますが。

お礼日時：2008/07/24 15:55

No.5 回答者： hikki-hikki 回答日時： 2008/07/24 15:27

　「強制労働」

　税金でのほほーんと犯罪者を生かしておくのが嫌です。
　被害者への保証金を算出し、犯罪者が働ける期間(平均寿命など)で割、1日あたりの金額を算出し過酷な現場で働いてもらいます。
　1日あたりの被害者への保証のノルマを達成出来たら、のこりの労働には対価が支払らわれます。　それで生活してもらいます。
　
　
　

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

「強制労働」とは書かれていますが、「ノルマを達成出来たら、のこりの労働には対価が支払らわれます」とすれば、より現実的な気がします。

お礼日時：2008/07/24 15:48

No.4 回答者： TheMountain 回答日時： 2008/07/24 15:20

結果が同じ(被告の死亡)になるかも知れませんが

遺族からの「仇討ちの容認」かな。

終身刑でもいいけど、経費に国費を入れず、全部受刑者自身が
何らかの労働でもって稼いで賄わせるとか。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
「仇討ちの容認」は、私も良いかな？とも思えたのですが、遺族が人を殺し返すという考えは、あまり支持したくありません。

＞経費に国費を入れず、全部受刑者自身が何らかの労働でもって稼いで賄わせるとか。

やはり、刑罰にもコスト的な考えも必要ということですね。

お礼日時：2008/07/24 15:43