プロの機材

Question

変な質問ですみません。

ふと、思ったのですが、ニコン＋キヤノン以外のメーカーやキヤノン＋ニコン以外のメーカーの
カメラを使用されているプロの方はよく、聞くのですが、

ニコン＋キヤノン　のカメラを使用しているプロの方の事はあまり聞きません。

実際には、どうなのでしょうか？

なにか、メーカーで禁止されているのでしょうか？

変な質問ですみません。よろしくお願いします。

sionn123 · Accepted Answer

paneraさん　こんばんは

　一応仕事で撮影している者です。

　私レベルの無名カメラマンですとメーカーとの契約云々と言う縛りがないので、色々なメーカー製のカメラを使う場合があります。事35ｍｍ版カメラ（デジカメを含めて）で言えば、私の場合は１年位前まではキヤノンを使っていましたけど、報道系の写真を撮っている関係で防塵・防滴機能を求めて「Ｄ３」に切り替えました。それと望遠系のレンズの事を考えて「Ｅ-３」を２か月前に購入しました。この様に色々なメーカーのカメラを使っているカメラマンは結構います。

　私の友人で某新聞社の社員カメラマンをしている者がいるのですけど、その新聞社ではニコンもキヤノンも使っている様です。そして撮影対象や状況に合わせて使い分けているそうです。そう言う大会社のカメラマンなら費用的に成り立つのでニコンとキヤノンを使うと言う事はあるでしょう。しかし私レベルの個人経営カメラマンの場合は、経費的に難しいです。

　後はたとえば篠山紀信先生等の有名カメラマンになると、新製品が出来る段階でのβ機からテストに携わっている場合があります。そう言う場合は、カメラのテストを行う人件費として、機材全てを無料提供と言うサービスを受けている場合が多々あります。そう言うカメラマンの場合ですと、メーカーとの契約上契約メーカー以外の機種は使えない場合があります。この縛りが、ニコンやキヤノンの場合は強いと聞いた事があります。そう言う有名カメラマンが専門に使うことで宣伝効果はありますから、宣伝費と考えると全ての機材無料提供でも経費的には成り立つでしょう。
　昔の話になりますが故秋山正太郎先生がコンタックスと契約していた当時、新たに「ディスタゴン85ｍｍＦ1.4」を導入するのにメーカーから１０本の新品85ｍｍを借り出して試写して質の良い個体を提供してもらったと言う話を聞いた事があります。これが出来るのもメーカーとの契約が在るからです。そこまでの事が出来る契約をしていると言う事は、何らかの縛りがあってもいたしかたないかな～～と私は思います。

　以上何かの参考になれば幸いです。

rexxam · Answer

プロという定義がよく分かりませんが、報道関係でしたら
ほとんどキャノンかニコンだと思いますよ
プロ野球やJリーグのTV中継にも、よく映っていると思います

著名な写真家が前提でしたら、メーカーとの契約や好みの問題などで
他社製のものを使っている方も、数多くいると思います

uu11212891 · Answer

ニコン＋キヤノン　にはプロサービスがあり、他社に比べこの二社を
使用しているプロの方が割合的には多いと思われます。
中でもスポーツ写真系の場合は使用に耐ええるカメラが、この二社以外
にはないのでは。

bardfish · Answer

どういうプロでしょうか？
写真館、観光地の記念撮影、ブライダル？
このへんだと中判とか大判カメラの需要が高いと思うのでキヤノン/ニコンはないでしょうね(売ってないから)。
ブライダルの場合でも披露宴を撮影するのならニコンかキヤノンが多いと思います。

写真に興味ない人でもよく見るプロカメラマンとしてスポーツカメラマンがありますが、野球やサッカー等のＴＶ中継ではキヤノン/ニコンが圧倒的です。Nikon D300/D3が出るまではキヤノンの独壇場。TV中継でカメラマン席が時々映りますがキヤノンの白レンズばかりですよね。
スポーツ分野ではキヤノン、報道分野ではニコンが強いようですし、各新聞社では備品としてカメラやレンズを一式買いそろえるわけですが、新機種がでるとごっそり入れ替えるそうです。

グラビアや風景、鉄道などではカメラマン個人の好みで各社混在の筈。人によってはコンパクトデジカメも使用しています。

つまり、質問の内容は極々一部の話。プロと言ってもジャンルにより使用する機材や必要な機材は千差万別。自分が見聞きしたことが全てではありません。
カメラ雑誌を見ると時々プロカメラマンの機材を紹介する記事が載っていたりします。(デジタルカメラマガジンがよくやる企画)

bok2008 · Answer

ご質問の意味ですが

ニコンとキャノン「両方を併用している」プロ　という意味ですか？

それでしたら・・・
業務用途（ボディ、レンズ、サポート体制など総合的なシステム性、信頼性）に
関しては、現状ではニコンとキャノンが一歩抜きん出ていると思います。
逆に考えると、ごちゃまぜのシステムではそのメリットを享受できない→
併用する意味がない　という事では？

確かにメイン機（キャノンやニコン）の他に中版機としてペンタックスや
ハッセル、スナップ用にライカ、とかいう話は聞きますね。
これは「これじゃないと」という用途があるからなのでしょう。

ただ#3さんがおっしゃっているように、これもごく一部の話。ハッセルが
メインの芸術作品用でニコンがサブで業務写真用なんて写真家がいたり・・・
ひとくくりにして考える事ではないと思いますよ＾＾

renton · Answer

付き合いのある会社の都合で（会社が機材はキャノンかニコンに統一している）、キャノン+ニコンで仕事をしている人もいますが、基本的にキャノンかニコンだけの人が多いですね。

理由として考えられるのは、両方の機材を揃えるのが大変だからです。
フルサイズでF2.8の標準+望遠ズームレンズですら結構高いですし、単焦点の望遠レンズ等をいくつか揃えるだけで、数か月分のギャラが飛んでいきます。

フィルムでニコンを使っていたプロも、デジでキャノンに乗り換えた際、買い増ししたのではなくニコンの機材を売り払ってキャノンにしたという人もいます。

撮影の内容によっては、キャノンやニコンでなくとも撮影は十分できるので、自分の持っている機材や好みでペンタックスやソニー、オリンパスで仕事をする人もいるはずです。

ddg67 · Answer

新製品の開発やテストなど守秘義務が発生する場合においては署名捺印した物を交わして、その製品についてのあらゆる事を伝えたり広めたりしてはいけないという契約を結ぶ事はありますが

一般的に、買うのは個人（会社）の自由ですから、カメラメーカーに拘束力はありません。

一部のカメラマンにおいて、この作品を撮る場合は、このカメラを使って撮影をする、という契約を結ぶ事はあります。

ま、35mmのシステムなんて安いですから、両方使ってる人は多いですよ(^^;

そーいう人が、Webとかに書き込みしないだけです。

noname#142909 · Answer

撮影を職業にしています
それは多分35mmと中判大判カメラのことでしょう
キャノンとペンタックスの35mm（6×7等中判も有るので）は併用しないでしょう
よほど特殊な機能がない限り35mmを他メーカーでそろえると無駄が多くなるので
著名な方ならメーカーの契約が有るので他のメーカー使わないでしょう、何たって新製品一番に持ってきますから。場合によってはタダで
それ以外はそんなことは有りませんよ

sionn123 · Answer

paneraさん　こんばんは

　＃8です。

　私自身犬について詳しくないですしドックランもＴＶで見る程度の知識しかないのですが、私自身のドックランのイメージは「犬が走り回っている」です。そのイメージからすれば、勢い良く走っている犬をイメージしてＡＦの速度を求めるでしょうから、私だったらキヤノン１ｄ３をチョイスすると思います。

　ただし上記した事は屋外のドックランの話であって、室内のドックランですと、たぶんＤ３をチョイスするかも知れません。それはＩＳＯ感度的に１６００設定でも常用で使える位ノイズが少ないからです。Ｄ３に搭載されているセンサーは、本来なら２０００万画素以上に設定しても十分使える位の高機能を備えたセンサーでありながら、わざと１２００万画素に落して作られた機種なんです。したがって高感度使用としての能力はずば抜けて優れています。したがって室内のドックランの場合は、Ｄ３をチョイスする可能性があると思います。

　以上何かの参考になれば幸いです。

toricolo · Answer

paneraさま、はじめまして。

キヤノンとニコンを併用されているプロの方をあまり聞かない云々というお伺いですが、その理由の最たるところと思しき回答が全くないのに驚いたので慌ててユーザー登録して回答に参加させていただきます。

「両社では機材の操作方向が間逆だから」だと思います。

フォーカスや絞りのリングやシャッタースピードダイヤルの回転方向、果てはニコン対他社に限るとレンズの取付方向まで間逆ですよね？
これは大昔から常識のように言われていた気がしますが。
大学時代、写真学科の備品で貸出用に特殊な機材が用意されていましたが、学生の所有していた機材の比率を考慮してか両社ともほぼ同じような機材が揃えて用意されていたのを憶えています。
キヤノンを持っている学生に「この機材はニコンしかないからカメラも一緒に持ってって」なんていきなり言われてもそうおいそれと使えっこないですしね。
（そんなワタシは学生時代、京セラコンタックスを使っていましたので借りた事すら殆どないのですが・笑）
趣味道楽で写真を撮られる方ならまだしも、仕事で写真を撮られる方が操作方向が間逆のカメラを併用して堅実な仕事が出来るか？といえば答えはＮＯなんじゃないかなと思います。

「専門家」の「自信ある」方がちらほらいらっしゃるのにこんな凡人のワタシでも出来るような単純な回答すら出来ないなんて、なんだか回答者のレベルもたかが知れてますね（笑）

プロの機材

プロという定義がよく分かりませんが、報道関係でしたら

ニコン＋キヤノン にはプロサービスがあり、他社に比べこの二社を

どういうプロでしょうか？

ご質問の意味ですが

付き合いのある会社の都合で（会社が機材はキャノンかニコンに統一している）、キャノン+ニコンで仕事をしている人もいますが、基本的にキャノンかニコンだけの人が多いですね。

新製品の開発やテストなど守秘義務が発生する場合においては署名捺印した物を交わして、その製品についてのあらゆる事を伝えたり広めたりしてはいけないという契約を結ぶ事はありますが

撮影を職業にしています

paneraさん こんばんは

paneraさん こんばんは

paneraさま、はじめまして。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

ニコン＋キヤノン　にはプロサービスがあり、他社に比べこの二社を

　新製品の開発やテストなど守秘義務が発生する場合においては署名捺印した物を交わして、その製品についてのあらゆる事を伝えたり広めたりしてはいけないという契約を結ぶ事はありますが

　paneraさん　こんばんは

　paneraさん　こんばんは