アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

 CSF(脳脊髄液)をアセトン沈澱させようと調べると

 (1)サンプル+サンプルの100倍量のアセトンを
  ON ICEで30分、その後遠心30分(4℃12000rpm)

 (2)サンプル+サンプル3倍量の冷アセトンを
  -20℃で2時間インキュベート後、遠心5分(1000rpm)


 など方法がいろいろで、どれが最適かわかりません。

 予想するに、遠心を長時間使えない状態だったり
 電気代を考えると(2)が良いのでしょうか。


 A :目的タンパクによると思いますが
 いったい何がどう最適かは、そのタンパクによるんでしょうか?

 B:それぞれの条件をかえてどれが回収率が最適か
 自分で検討するしかないのでしょうか?

 C:アセトンを加える量にこんなに差があっていいんでしょうか?
 (1:100と1:3というのは・・・)
 
 

A 回答 (1件)

>予想するに、遠心を長時間使えない状態だったり電気代を考えると(2)が良いのでしょうか。


遠心機を30分使えないとか、その程度の電気代をケチらないといけないのなら、実験にはなりません。考えすぎです。

A タンパクの場合、熱に不安定なものが多いので、低音は常識。私が学生時代は、氷で冷やしておく程度でしたが、今では-20℃も難しくはないハズ。

B 氷で冷やす程度で良いか否かは、回収率で判断すべき。遠心も、1000rpmでは、落ちない気がしますが、これもタンパク次第。私の場合は、静置程度でOKでしたが。

C 100gのサンプルに100倍加えると、10リットルになり、遠心が大変。1mgのサンプルに10倍では0.01mlにしかならず、沈澱の有無は見えないでしょう。添加量は、常識での判断。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!