一眼レフにするかコンデジにするか悩んでいます

現在FinePix F10というコンパクトデジカメを使い、主に子供を撮影していますが、「ズームが足りない」「動画撮影中にズームできない」という点で不満があり、色々見ているうちに新しく買い換えたくなりました。

初めはLUMIX DMC-FZ28かPowerShot SX1 ISあたりを考えていたのですが、今使っているタイプよりかなり大きいので、元々写真に興味もあるし、だったらいっそのこと一眼レフでもいいかな？なんて思い始めました。

過去にビデオカメラが大きくて持ち歩くのが面倒になり使わなくなった事があるので一眼レフの中でも小さくて安いK-mかE-420のダブルズームキットがいいかな？と思いました。

一眼レフ自体よく分からないので質問させてください。
1.ダブルズームキットのレンズとFZ28等の18倍、20倍ズームはどちらがより遠くのものを写せるのでしょうか？

2.公園などで離れたところにいるのを写したり、近くに来たときに写したりという状況だと、いちいちレンズを取り替えるものなのでしょうか？

ただ、上記一眼レフは動画は撮れないし、（撮れる物があるのは知っていますが大きくて重いので対象外です。）ダブルズームだとかなり大きくなるし、レンズをもって歩くのは大変だからやっぱりFZ28等のコンデジの方が合っているのかな？と考えたりしているうちに一番上に戻るというループになってしまっていますorz

カメラに詳しくないのでどうするのが最善なのか分からなくなっています。アドバイスをお願いします。

また、上記以外で小さくて軽い、子供を写すのに適している（被写体ブレに強いなど）機種があれば教えてください。

No.7 回答者： mitoneko 回答日時： 2008/12/25 23:21

　まずは、具体的な質問の方から、片付けておきましょうか。

1.ＦＺ２８の１８倍ズームですが、仕様書を確認すると３５ｍｍ換算で２７～４８６ｍｍとあります。デジイチのダブルズームキットですと大体３５ｍｍ換算でテレ側３００ｍｍ前後のレンズが付くことが多いです。これで比較すると、ＦＺ２８の方が「遠くの物を写せる」とは言えそうです。ただし、デジイチの場合、レンズは自分で選ぶこともできますから、そうして選べば予算と大きさを度外視すれば明らかにデジイチの勝ちになります。

２．レンズの選定によるというのが正直なところ。ズームレンズを適正に選んでつけてあれば、そうそうレンズを交換するような状態まで追い込まれることは少ないです。レンズを交換するような極端な変化を要求されるときは大概予測も付きますしね。ただし、単焦点レンズを頂点とする画質を追求したレンズは、ズーム倍率が少ないです。その場合は、選択したレンズを中心にして自分の立ち位置・構図を考えるというやり方もあります。

　さて、本題のコンパクトｖｓ一眼レフですが・・・。そもそも用途が違うと考えた方がすっきりするかもしれません。

　コンパクトデジカメ：軽くて手軽に持ち運べます。何も考えなくてもある程度きれいなそれなりの写真が簡単に写せます。代償は、写真になにか工夫をしたくなった時（例えば背景をぼかしたいとか、明るくしたい・暗くしたい）など、自分で写真を作ろうとした時に、極端に操作性が悪く実用にならないか、そもそも不可能だったりします。

　一眼レフ：自分で工夫した写真を始め、カメラで表現できる範囲での写真は簡単な操作で撮影することができます。ただし、重いし大きい。おまけに、写真に対する知識が必要になります。（操作が簡単なのと思い通りの写真を簡単に撮ることができるというのは違いますので誤解の無いように。）（これは、下手をするとコンパクトデジカメ程度の写真も撮れないという結果になるということも意味します。勉強と練習が必要なんですね。）

　写真で表現することを楽しみたいのであれば、一眼レフをお勧めします。奥深い世界ですので趣味として長く楽しめるでしょう。
　お仕着せでよいからきれいな写真を手軽にと言うのであればコンパクトデジカメがよいでしょう。
　
　どちらにされるかはあなたのスタンス一つです。ゆっくり考えられてはいかがでしょうか。

この回答へのお礼

ご丁寧にありがとうございました。

コンデジと一眼レフそれぞれのよさがあるので、結局はどの点を最優先するかで決めればいいのかな。と思いはじめました。

まだどちらにするか決められませんが、コンデジにするとしてもいずれは一眼レフもやってみたいな。と思います。

お礼日時：2008/12/26 14:23

No.6 回答者： kosumosu_k 回答日時： 2008/12/25 19:06

こんばんは。

NO.5です。
レンズはダブルズームキットにしました。カメラのキタムラで
65,000から70,000円位で買えると思います。値段も大きさも
Power Shot SX1 ISとあまり変わらないように思います。
レンズは18-55mmと50-200mmです。たぶん運動会などには
50-200mmを付けていけば取り換えしなくていいと思います。
店で実物をご覧になればわかると思いますが、カメラ本体も
レンズも小型です。
このキットレンズで物足りなくなる位になったらレンズを買い足せば
いいかなと思います。
Kmにしたのは
・妻も使うので小さくて軽い。
・ボディー内手振れ補正なのでレンズを買い足す時も安い。
・十分な機能。連写も3.5枚/秒と上位機種をしのぐ。
ライブビューがついていませんが、あまり必要とは思いません。

http://www.pentax-k-m.jp/mov/mov.html

ママにやさしいのフレーズが多いですが、パパの私も満足です。

この回答へのお礼

やはりダブルズームキットですか。

お店で一度触ってみたりバッグに入れてみてどの位の大きさになるか試させてもらい、これ以上の大きさはムリかな。と思いました。

K-mいいですねぇ。
とても参考になりました。ありがとうございました。

お礼日時：2008/12/25 23:18

No.5 回答者： kosumosu_k 回答日時： 2008/12/25 07:59

こんにちは。

私も妻も少し写真に興味があり、18倍20倍の高倍率ズームのコンデジか、
10倍位のさらにコンパクトのものか、妻も使うので
小さめのデジタル一眼にするか迷い、
先日安くて小型のKmにしました。
結果は大満足です。持ち歩くのはコンデジより不便ですが、
写真を撮る楽しさが大きいので気にしていません。
ズームの倍率は、私も気になったのでカメラに詳しい友人に聞いた
ところ、同程度の画素数でもデジタル一眼の方がレンズ等いいので
トリミングにより、大きく引き伸ばしても写真がきれいとのことです。
(うまく説明できずにすいません)
まだ練習中みたいなものですが、初心者でも楽しめると思いますし、
上達の楽しみもあると思います。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
同じ状況でK-mにされたんですね。
レンズはどうされましたか？

トリミングで大きくするのは考え付きませんでした。
参考になります！

コンデジ、一眼それぞれにメリットがあるのでやっぱり悩みます・・・。
一眼にするにしてもどれにするかまた迷ってしまいます。

お礼日時：2008/12/25 10:33

No.4 回答者： ST307 回答日時： 2008/12/25 07:02

写真に興味があるのなら一眼レフを使って欲しいですね～。

背景をボカした立体感のある写真は一眼ならではです。

＞2.公園などで離れたところにいるのを写したり、近くに来たときに写したりという状況だと、いちいちレンズを取り替えるものなのでしょうか？
ズームレンズなのでレンズをまわすことによってファインダーから覗いた景色が近寄ったり、離れたりしますので交換しなくても大丈夫です。
それとシャッターチャンスに強いのは完全に一眼レフのほうが優れています。
シャッターを押してから撮影するまでのタイムラグがほとんどないのと連射できますし一度ピントを合わせると被写体がどう動こうと追っかけていってくれる機能がありますのでいちいち設定をやりなおす必要なんてありません。

これがなければ、サッカーやレースなどまず撮れないでしょうし、報道やスポーツカメラマンがなぜ一眼を使っているか、望遠機能や動きの激しい被写体、シャッターチャンスにと、すべてコンデジを上回っているからです。

一眼レフでも、Ｐモードや全自動モードなどありますので、シャッターを押すだけでコンデジのように簡単に撮れるモードもありますので、我が家の機械音痴の嫁や小学2年生の娘でも楽しんで使っています。
一眼は色々と設定出来るので、ちょっと勉強すればコンデジでは絶対撮れない様な写真が撮れるので楽しいですよ。
只、一眼だけでは荷物になり、不便な場合もありますのでコンデジと2台所有している方がほとんだと思います。
上手に使い分けるのがベストでしょう。

この回答へのお礼

一眼レフならではの写真を見ると一眼が欲しくなります。
いいですよね。

一眼レフにするならやはり2台で使い分けるのもいいですね。

ありがとうございました。

お礼日時：2008/12/25 10:24

No.3 回答者： renewallife 回答日時： 2008/12/25 02:01

はじめまして。

私はデジイチを持ってますが、重くて大きくて、持ち歩きに不便で気軽に撮影できない点や
逆光、夜間の背景と人物の両方を綺麗に撮るのが難しい、被写体が動く
のについて行けない、など、現在のデジイチを使いこなせてません。

一方、コンデジでルミックスDMC-FX37のような、何も考えなくても
上記の問題を一気に解決してくれるカメラが沢山出ています。

最近のコンデジはファインピックスＦ１０から比べると遙かに進化しています。
手ぶれ補正能力も強力で、被写体ぶれもかなり押さえられてます。
特に人物を撮る場合、顔認識機能で、動き回る子どもも何の設定もなく
簡単に撮れます。
職場のカメラがこれなのですが、ホントなぁ～んにも考えずにシャッターを
切るだけで綺麗に撮れます。

ズームを気になさっているようですが、デジイチで撮るとき、シャッタースピード
を上げてブレないようにとしたあと、急に子どもが近づいてきて、あわてて
設定を変えようと思ったらシャッターチャンスを逃した、となります。

デジイチはじっくり撮るのには良いですが、ここだ！というシャッターチャンス
を逃すのは目に見えています。

サイバーショットやイクシー、クールピクス等も上位機種では同じようにシャッターチャンス
に強いのがあるので、一度ヨドバシなどのカメラ店などをのぞいてみて下さい。
最近はFinePix F10の時代からもの凄く進化しています。
値段は３万円台が相場です。
薄くて、軽くて胸ポケットにすっぽり入るのでいつでもどこでも
持ち歩けて最高です。特にお子様を被写体とするのであれば、ピッタリです。
写真に興味があるのでしたら、両方持っていても無駄ではありません。
予算の関係もあるでしょうが、デジイチ、コンデジそれぞれに大きな
性質の差があるので、目的別に使い分けられると良いですね。

＞LUMIX DMC-FZ28かPowerShot SX1 IS
これらは中途半端なのでやめておきましょう。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
やはり大きくて重いなどの理由で使わなくなる方もいらっしゃるんですね。

DMC-FX37見てみましたが5倍ズームで動画撮影中にズームが出来ないのでちょっと買い替え対象にはなりません・・・。

LUMIX DMC-FZ28かPowerShot SX1 ISが中途半端という理由は何でしょうか？
ズームが優れている、動画撮影中にズームが出来る点で自分に合っているように思っているのですが。

お礼日時：2008/12/25 10:20

No.2 ベストアンサー 回答者： uu11212891 回答日時： 2008/12/25 01:12

1.ダブルズームキットでコンパクトカメラの仕様表現の何倍と言う

表現だと約11倍になります。
2.使い方は人それぞれですが、写る範囲(画角)を変える場合は
付け替えます。ダブルズームをセットで買うように割安にはなりませんが
ダブルズームの役割を一本のレンズで担うものもあります。

もう一度目星を付けて居られるコンパクトデジタルカメラのメーカー
ホームページのサンプル画像を確認されて、その画像では本当に
満足出来ないと思われたら一眼にするしかありません。

この回答へのお礼

ダブルズームキットだと約11倍なんですね。
具体的イメージが出来ました。

レンズの付け替えするとしたら荷物が多くなって大変そうですが、1本のレンズで済むものだとかなり高くなりそうですね。

コンデジのサンプル画像を見て不満はないので、コンデジの方が合っているようにも思えます。

ありがとうございました。

お礼日時：2008/12/25 10:13

No.1 回答者： kuma-gorou 回答日時： 2008/12/25 00:58

１．WズームキットのT端で200～250mmぐらいですからコンパクトデジの18倍とか20倍ズームの方がより遠くのものを大きく写せます。

※35mm判換算の焦点距離で比較して下さい。

２．一眼レフ交換レンズでは、これが尤も高倍率ズームだと思われます。
http://www.tamron.co.jp/lineup/b003/index.html
高倍率ズームは、利便性と画質がトレードですから、全てを１本のレンズで賄う事は出来ません。

＞子供を写すのに適している（被写体ブレに強いなど）機種があれば教えてください。
被写体ブレは、手振れ補正では防げません。
被写体ブレを軽減するには、シャッター速度を上げるしかありません。
ランダムに動く被写体でのAFの追従性能も必要です。
以上、２点を考えれば、一眼レフに軍配を上げざるを得ません。

この回答へのお礼

ズームだけでいえばコンデジの方がいいみたいですね。
レンズ見てみました。高いですね～。

被写体ブレにはシャッター速度を上げるのですね。
覚えておきます。ありがとうございました。

お礼日時：2008/12/25 10:02