絞り切れません・・・

よろしくお願いいたします。

以前こちらでメーカーごとの特徴などを質問させていただき（その際
は大変ありがとうございました）、おかげさまで結構候補を絞れた
のですが、最終決断ができずにいるところです。

予算は３万以内で、以下のいずれかにしようと思っていますが、
ここからが絞れません。どれも個人的な長所短所があって・・・

・ソニー　　W170（長所・・この中では一番安かった、以前もソニーを使ってた。短所・・マクロが10cm、メモステ。）
・パナソニック　　FX37（長所・・評判の良さと使いやすそうな感じ。短所・・TZ5より画質がきれいでなかった気がした。）
・パナソニック　　TZ5（長所・・一番画質がきれいな気がした。使いやすそうな感じ。短所・・FX37よりオートモードだった機能だったかが少なかった。）
・フジ　　F100fd（長所・・評判の良さ、撮像素子の数値がこの中で一番良い？1/1,6型。短所・・暗いとこの撮影が向いてないという噂）
・カシオ　　Z250（長所・・値段もW170くらいで一番そつなく機能などがそろっている感じ。短所・・あまりいい評判を聞かない、少し質が落ちるイメージ？撮像素子の数値がこの中で一番悪い？1/2,5型。）


・・といった感じです。

今度ドイツとオーストリア（チェコとその近辺も含まれる可能性が高い
そうです）へ旅行に行くのですが、ちょうどデジカメも買い替えたいな
とも思っていましたし、旅行に行くついでに買いなおそうと思った
ところです。

一応カメラに求めるのは、だいたいの機能を備えていて、
あまりカメラ詳しくないのでオート機能（シーン数？）が結構そろって
いる（夜景（顔＆夜景）モードで三脚使わなくてもきれいに撮れるとか
いろいろ）を考えています。それととにかく画質がいいものがいいなと
思っています。多分風景も結構とると思うので。

最初いろいろ調べる前は安くて機能も結構備わってるソニーにしようと
思ったのですが、いろいろ調べるうちに5つの候補になって・・・

フジのF100fdのお勧めだったり評判を聞いたのでそれにしようかとも
思ったのですが、旅行に行くのが冬から春の時期で、ちょうどそのころ
はどんよりとしているらしく、昼のどんよりも夜の夜景も撮るつもり
なので、F100fdは暗めのところが苦手だと厳しいのかな？と
思ったり・・

で、実際家電量販店で撮ってみたりしたらきれいだったのがパナの
TZ5だったように感じて、でもこれも結局ディスプレイ上での
話かなとも思ったり、またFX37より機能とかが確か少なくて・・。
ただ、何となくパナはTZ5もFX37も使いやすそうな感じでした。


以上5機種の中でこれがいいとかこれはやめていた方がいいというのが
あれば、理由も含めて教えてください。
また、同価格帯で同スペック程度のほかの機種の方が絶対お勧め
というのがもしあれば、これも理由付きで教えてくださったら
助かります。


ぶっきらぼうな長文失礼しました。
この年末年始には購入したいと思っています。
よろしくお願いいたします。

No.2 ベストアンサー 回答者： sionn123 回答日時： 2008/12/29 19:34

　sbmさん　こんばんは

　まず夜景モードってどう言う仕様になっているかご存知でしょうか？？？
　夜景撮影とは元々光量の少ない条件での撮影になります。したがって少しでもセンサーに届く光量を多くさせるためにシャッター速度を低速シャッター速度に強制的にするモードなんです。したがって多くの場合、手持ち撮影では手ぶれをすると考えたら良いでしょう。したがって多くの場合は三脚に固定して撮影する事をお勧めします。

　以上の事が解かった上でそれでも手持ち撮影をしたい場合は、ＩＳＯ感度を高感度に設定して撮影する事になります。そうすれば三脚を使わないで手持ち撮影を出来る可能性が高くなります。ここで考えなければならない事は高感度撮影をした時のノイズです。
　なぜ高感度撮影をしたらノイズが出るかは説明すると長くなるので割愛しますが、コンパクトデジカメでは高感度撮影＝ノイズと考えて下さい。今のデジカメは本来ノイズ等画質が悪く写ってしまう機能（正確にはカメラに搭載してあるセンサーの性能）しかないデジカメでも、悪い画質を誤魔化して少しでも出来上がり綺麗な画像にする機能が向上しました。そのお陰で数年前の画像と比べて、奇麗な画像が作れる様になりました。これは「ノイズ等を誤魔化す機能」のお陰なんです。そう言う誤魔化す機能には、細かい事を言うとメーカー毎に優劣が有って、フジは優れていると思います。そう言う意味で高感度撮影時の画質の良さは、他メーカーと比べてワンランクフジが上だと思います。

　ドイツやオーストラリア等の旅行をするとの事で、夜景モードで撮影が多くどうしても手持ち撮影しないとならない条件では、高感度撮影をする可能性が高くなります。でしたら一般撮影での綺麗さとは別問題で高感度撮影時の綺麗さを基準に機種選びをされても良いと思います。

　以上の理由より、私だったらF100fdをお勧めします。

　以上何かの参考になれば幸いです。

この回答への補足

こんばんは、ご回答誠にありがとうございます。もともとの夜景モードの仕組みはなんとなーくはわかってたと思うのですが、最近は手持ちでも夜景がきれいに撮れる、というのがパンフレットみてたら主流なのかなと思って・・・。
なるほどですね、高感度撮影ですか、大変勉強になりました。何か100fdは手ぶれ補正がイマイチというのと、暗い所の撮影？がイマイチというのを結構聞いたりしたのですが、後者の方はどうも聞き間違いのようですね・・。仰られたことをもとに今回の旅行を考えると確かにF100fdいいかもですね。TZ5は確かに撮ったのは明るい店内ですし、液晶自体がいいだけなのかもしれませんよね。フジにするかはまだわかりませんが（正直デザインがこの5つで一番好きでないとこもあって・・笑）大変参考になりました。お二人の意見からまずはカシオは切りそうな感じです（笑）ありがとうございました。

補足日時：2008/12/30 00:33

No.1 回答者： noname#102048 回答日時： 2008/12/29 01:07

自分はパナソニックがいいと思いますよ。

一番バランスが取れてるというか。
ソニーはデザインの分他メーカーより高く、富士フィルムは感度は高いため夜景は強いけど手ブレ補正はイマイチ、カシオは使いy酸いのはいいけど本格的差がない・・・などなど。
で、パナソニックの中での話ですが、正直FXとTZは全く違うスタンスなので使い方で決まると思います。
風景とか子供の運動会とかで光学ズーム倍率をかなり要する場合はTZで、全体的に大きさ・広角・操作性などバランスが取れているのがFX。
なのでお勧めしたいのはFXのほうですね。

＞＞この年末年始には購入したいと思っています。
購入先はビックカメラ立川アウトレットがいいと思います。
例えばDMC-FX100は11,800円、DMC-FX50が10,800円、DMC-FX33が13,400円、DMC-TZ3が9,800円などでした。
電話で聞くとこの他の機種の価格も教えてもらえるでしょう。
なお、遠方の場合は相談すると代引きで送ってくれるなんて話もあるので是非。

この回答へのお礼

ご回答誠にありがとうございます、前回もありがとうございました。なるほどですね、確かにバランスがパナのFXよさそうですね。TZのように正直10倍もはズーム必要ないんですが、FXより画質がきれいっだった気がしたのと、FXより安かったのがあって・・・。まあまだ運動会はないですけど、風景は今回の旅行とりますからね・・。あとフジは夜景強いんですか、でも手ぶれ補正がイマイチとなるとうーんですね。ありがとうございました。また特価情報もありがとうございます。

お礼日時：2008/12/29 02:19