超望遠レンズについて、

現在、ニコンD300　18-200　のレンズセットを使っています。
今の所、花の写真、一本やりですが、
思案しているのは、高山などの、進入禁止の所、崖、湿原の遠くの方(４０～５０メートル以上)
に被写体が有ると、お手上げの状態です。
そこで、超望遠レンズを、ネットで調べた所、
中国製の「バンガード」(1000～３０００ミリメートル、F１６～４８)テレコン別で、￥１９,８００-
国産「ナシカズーム」(５７０～１０００～２０００ミリメートル、F９，５～３２)テレコン付きで、￥５６,１４３－
などが出ています、
花の写真なので、F値はあまり気にならないのですが、風の強い所などではシャッタースピードを上げる
必要も出てきます。その分、ＩＳＯ値をあげて、対応するとして、画像の荒れ具合、
或いは、製品(レンズ)自体の解像度などは如何でしょうか。
高額の費用は掛けたくありませんので。
安物は駄目なのか、詳しい方、宜しくお願いします。

No.8 回答者： tomban 回答日時： 2009/02/16 18:27

私の場合はきっぱり「諦めます」。

写真は「結果」ですから、苦心惨憺して高価なレンズを買っても、結果が悪かったり、ブレ画像では話にもなりません。
もちろんそれを承知で撮影するというなら、それはそれで自由なのですが。

もしどうしても！！というなら、私のお勧めは「ミラーレンズ」です。
これなら小さいし、Ｆ値が大きいのは仕方が無いにせよ、必要充分な画像が得られます。
ややコントラストが低いのが難点ですが。
３５ミリ換算で５００ミリでＦ８くらいが一般的。
ＡＦはミノルタ（ソニー）しかないので、ＭＦになります。
タムロンのミラーは高性能ですよ！。

この回答へのお礼

有難う御座います。
確かに、そのような選択もいいようですね。

お礼日時：2009/02/16 21:07

No.7 回答者： uu11212891 回答日時： 2009/02/16 16:05

Ｄ３００のＡＰＳ－Ｃサイズ撮像素子よりも格段に小さい素子の

コンパクトデジタルカメラを使用するので、撮影用ではない肉眼使用
の製品が使えるのです、ＡＰＳ－Ｃサイズ素子をカバーする必要は
なくなり製品は小さく明るく安く出来ます。

この回答へのお礼

有難う御座います。
そのような見方もあるのですね。

お礼日時：2009/02/16 21:09

No.6 回答者： bardfish 回答日時： 2009/02/16 16:02

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02 …
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02 …

この回答へのお礼

有難う御座います。
恥ずかしながら、デジスコと言うのを初めて知りました。

お礼日時：2009/02/16 21:05

No.5 ベストアンサー 回答者： kuma-gorou 回答日時： 2009/02/16 15:31

デジスコとは、フィールドスコープ（単眼鏡・地上望遠鏡）にデジカメを取り付けて撮影する手法です。

超望遠レンズより安価で手軽に楽しめると言う事で、野鳥撮りでは一般化しています。

http://www.digisco.com/

この回答へのお礼

有難う御座います。
恥ずかしながら、デジスコと言うのを初めて知りました。

お礼日時：2009/02/16 21:04

No.4 回答者： kuma-gorou 回答日時： 2009/02/16 14:30

そんな暗いレンズじゃ、真朋にファインダーなんか見えませんし、ピント合せなんて不可能ですね。

(~_~;)
試しに、プレビューボタンを押して、F16がどんなに暗いか体感してみてください。
解像度とて、実用レベルには程遠いでしょ。
矢張り、実用を考えたら、デジスコですね。ただし、湿原だと木道での三脚使用は禁止ですよ。

この回答へのお礼

早速のご回答有難う御座います。
デジスコと言うのは、理解していませんが、明るさとか、倍率と焦点距離の関係はどうなるのでしょうか？

お礼日時：2009/02/16 15:00

No.3 回答者： uu11212891 回答日時： 2009/02/16 13:32

その焦点距離ｆ値だとブレずに撮ろうと思えば三脚２本で合計が

最軽量１０Ｋｇぐらいのものが必要になります。
デジスコープなどがお勧めです。

この回答へのお礼

早速のご回答有難う御座います。
デジスコと言うのは、理解していませんが、明るさとか、倍率と焦点距離の関係はどうなるのでしょうか？

お礼日時：2009/02/16 15:01

No.2 回答者： TarChang 回答日時： 2009/02/16 13:06

こんにちは。

テレスコを小型のデジカメに取り付けて撮影されている方を
見た事があります。（何ミリだったかは不明です）
撮影された物を背面の液晶で見せて頂きました。
被写体はカワセミでしたが“有りかな”と思いましたよ。

カメラ自体の画素数が多いので、同様の結果が得られるとは思いませんが
プリントするサイズが小さいのであれば良いのでは？

F値は気にならないと書かれていますが、これだけF値が大きいと
結構影響があるような気がします。

この回答へのお礼

早速のご回答有難う御座います。
Ｆ値が気にならないと言っても、３２を越えれば気にしない方がおかしいですね。

お礼日時：2009/02/16 14:55

No.1 回答者： wand88 回答日時： 2009/02/16 12:57

画像の中で１ｃｍ弱の大きさに写ってる花がありましたら

カメラに付属の画像処理ソフトで18-200で撮った花の写真を拡大してみてください

それが１９８００円の画像になります。

それで構わなければ勝ってもいいですよ。

この回答へのお礼

早速のご回答有難う御座います。
やはり価格相応でしょうかね～

お礼日時：2009/02/16 14:50