以前、ネットオークションにワーゲンのイラストを描いたTシャツが出品されてましたが、これは肖像権、または著作権に反することでしょうか?ワーゲンに限らず車のイラストを何らかに描いて販売し利益を得ようとする行為は違法ですか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

・物に肖像権は存在しません。



・日本では製品デザインの著作権は一般的に保護されないと考えられています。

・そのデザインが意匠登録されている可能性はありますが、二次元の絵には適用されません。

・ゆえに、車のイラストを書くこと、またはそのイラストを利用した商品自体が何らかの法律に反することは原則としてないといえます。

・ただし、フォルクスワーゲンの名前やロゴ、エンブレムなどが書かれていた場合には、商標権侵害の可能性があります。

・また、他人の人が撮影した写真をそのままトレースしたような場合は、その写真の著作権の侵害ということもありえます。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

いや~そうなんですか。てっきり私は違法かと思ってました。だとすると例えば100円ショップで売ってるコーヒーカップにポルシェ(エンブレムや文字は無し)がイラストされたものがあってもOKなんですか?度々の質問で申し訳ありません。

お礼日時:2009/05/25 22:04

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q車やバイクなどの絵を描いてネット上に公開した場合、それは著作権の違法となりますか?

車やバイクの絵を描いてブログなどに載せたいと思っています。
アニメのキャラクターなどの著作権の侵害ははよく聞きますが、車やバイクなどの著作権についての話は聞いたことがありません。

車のイラストを描いているサイトはたくさんありますが、どうなのでしょうか?

Aベストアンサー

工業製品に対しては、形状等は実用目的であるとして
著作権法で保護している美術、文化の創造と異なるため、
一般的に著作物とはなりません。
当然、家電製品も対象外です。ただし、例外もあります。
車やバイクなどは意匠権で保護されることはありますが、
絵を描いた程度では、侵害行為にはなりません。

Q写真を元にしたイラストは著作権侵害になるのでしょうか?

はじめまして、趣味でイラストを描いて、Webで公開している者です。
この度、写真を参考に描いたイラストをサイトに掲載するにあたり、著作権について確認したく書き込ませて頂きました。

回答をお願いしたい点は、以下の通りです。
(1)市販の写真集の構図やポーズを参考に、トレース無しでディフォルメして描いた場合も「模写」にあたるのでしょうか?
(2)写真集(ポーズ集ではない)の写真の構図(人物のデッサンや服の皺のつき方(服や背景・人物の顔や表情は変えています))を参考にイラストを描いた場合は「著作権侵害」になるのでしょうか?
(3)「花札」や「トランプの絵札」などを模写して、イラストの背景などに使うのもやはり「著作権侵害」になるのでしょうか?

「著作権」について気になってしまったので、どうか回答の程、宜しくお願いします!

Aベストアンサー

度々投稿ですみませんがNo1llamaです。
2つの回答の補足と言うか詳しい解説と訂正をかねて
書かせていただきます。

まず著作権侵害の前提ですが親告罪であるということ、
つまり著作権を持っている人が告訴することを
前提にしてはじめて問われるものであること
著作物であるかどうかの判断は作者や権利者ではなく
第三者つまり裁判所であるということの説明が抜けて
いました。
つぎに著作物の定義ですが思想や感情を創作的に表現した
文芸、学術、美術、音楽とありますから
作品の雰囲気やペンタッチなどは含まれないようです。
しかし全体の構図と作品の内容物や文字などは注意した
ほうがいいでしょう。

つぎに新著作物というものについての説明がありません
でした。
過去に発表された著作物から影響を受け新たに創作された
ものについては新たに創作されたものの権利を新たに
創作した者が権利を持つというものです。
この視点からいえば最初の質問1と2は模倣の域を超えて
創作していればOKとなるようです。
申し訳ありませんでした。

模倣、複製については機械でコピーしようが、手で複製
しようが複製には変わらないとの判断なので、トレース
しようが、目でみて模写しようが変わらないようです。
著作物をもとに新たに創作したか、模倣して一部分
変えたのかの判断がここでは重要といえるのですが、
写真家と裁判所の判断に任せるしかないようです。
私個人の意見は写真を漫画イラストのような表現に還元
しているので影響を受けての創作ととれるのではないかと
思います。

漫画などでどこまで利用してよいか著作権について説明して
くれているサイトがありました。
参考URLとして貼っておきます。

http://www.linkclub.or.jp/~yoo/copyright/idx.html

度々投稿ですみませんがNo1llamaです。
2つの回答の補足と言うか詳しい解説と訂正をかねて
書かせていただきます。

まず著作権侵害の前提ですが親告罪であるということ、
つまり著作権を持っている人が告訴することを
前提にしてはじめて問われるものであること
著作物であるかどうかの判断は作者や権利者ではなく
第三者つまり裁判所であるということの説明が抜けて
いました。
つぎに著作物の定義ですが思想や感情を創作的に表現した
文芸、学術、美術、音楽とありますから
作品の雰囲気やペンタ...続きを読む

Q著作権とイラストについて。

著作権とイラストについて。

実際にあるハサミとかバッグとか、そういう商品を模写して描くのは著作権的にNGですか?
また、自分で撮った写真を模写して描くのはOKだといわれていますが、
その写真に建築物や人の家の庭とかが写っていてもOKなんでしょうか?

Aベストアンサー

市販されている鋏やバッグ、自動車などのデザインを撮影・写生して発表しても著作権法には引っ掛かりません。
http://chosakuken.bunka.go.jp/naruhodo/answer.asp?Q_ID=0000060
リンクの「応用美術の保護」も参照してください。
(デザインを盗用して同じ様な製品を作ると「意匠権」あるいは「不正競争防止法」の侵害になりますが著作権の侵害ではありません。)
往来から見える建築物や人の庭などは著作権には関係ありませんがプライバシーの問題があります。
http://chosakuken.bunka.go.jp/naruhodo/answer.asp?Q_ID=0000495
「公開の美術の著作物等の利用」も参照してください。
Googleの「ストリートビュー」についての考え方(日本の場合)。
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/08/05/20489.html

Q電車にも肖像権はあるの?

子供が電車が大好きで、電車に関するHP
を作ろうかなと思うのですが、
そこで載せる電車には肖像権ってあるのでしょうか?
写真やビデオはもちろん自分で撮影したり加工したり
したもののみで作るのですが…。
他の人のHPを見ると、普通に載せていると
思うんですがどうなのでしょう?
どなたか教えて下さい。宜しくお願いします。

Aベストアンサー

肖像権は人格に付随するものなので、電車などの無機物には存在しません。この場合問題になるのは著作権ですね。

著作権法によれば、建築や公共物、公共的施設については「写真として活用する推定的承諾がある」とみなされ、撮影・公表することに制限は設けていないそうです。著作権法には建築物についての規定はありますが、電車などの交通機関、機器についての記述が見あたらなかったので、ちょっと「?」なんですが、基本的には前述の範囲が適用されるのではないかと。

ただし、複製物としての販売を目的として複製することは禁止されています(著作権法46条4号)。たとえば電車の写真をポスターやカレンダーや本にして売ることは無許可ではダメ、敷衍して有料サイトに掲示することもダメでしょうね。
逆に言えば、無料の個人サイトで、自分で撮影した写真のみであれば全然問題はないはずです。

参考資料:「ホームページにおける著作権問題」インターネット弁護士協議会・編著、毎日コミュニケーションズ、1997

参考URLは社団法人・著作権情報センターの著作権関連法令のデータベースです。

参考URL:http://www.cric.or.jp/db/fr.html

肖像権は人格に付随するものなので、電車などの無機物には存在しません。この場合問題になるのは著作権ですね。

著作権法によれば、建築や公共物、公共的施設については「写真として活用する推定的承諾がある」とみなされ、撮影・公表することに制限は設けていないそうです。著作権法には建築物についての規定はありますが、電車などの交通機関、機器についての記述が見あたらなかったので、ちょっと「?」なんですが、基本的には前述の範囲が適用されるのではないかと。

ただし、複製物としての販売を目的...続きを読む

Qうろ覚え?うる覚え?どちらでしょうか!?

私はずっと「うろ覚え」と使っていたのですが

最近ネット上で「うる覚え」という表現を見かけるようになり
どちらが正しいのかわからなくなってきましたぁ~!

どちらが正しいのでしょうか?

※ちなみにCD-ROMの辞典で調べると「うる」は出てこなかったんです・・・。

Aベストアンサー

うろ覚えが正解です。

過去にもありましたね、この質問。

参考URL:http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=167373

Q山林の固定資産税と維持費について教えてください

今、主人の方の両親から主人に、山林の相続について話があっています。(万一両親が急に倒れたときのためと言うことです)
主人は山育ちの長男です。
主人の実家は農家ですが、主人は跡を継がず、実家から離れた街に住み会社員をしており、将来も農業をする予定はまったくありません。
はっきりしたことが良くわからないので何とも言えないのですが、相続するかもしれないのは小さい山みっつ分らしいです。(こんな表現ですみません。主人が「先祖代々の土地だから・・・」と多くを話したがらないのでよくわからないのです)

我が家にお金がたくさんあれば良いのですが、我が家も小さい子供がおり生活は楽ではありません。
これからかかるであろう教育費を貯蓄するのに精一杯です。

私も「先祖代々の土地」を主人の代で手放すのは気がひけますし、もしできることなら相続してもいいと思っているのですが、土地の管理のことはよくわからないだけに大変不安ですし、費用がとても心配です。
また、山林は固定資産税や維持費がかかるし、相続しない方が良いと聞いたことがあります。
土地の広さにもよると思うのですが、固定資産税や維持費等、いったいどれくらいかかるのでしょうか?

また、もし主人が相続せず、主人のきょうだいも誰も相続しなかった場合、その山林はどうなるのでしょうか?
わからないことだらけなので、教えてくださると非常に助かります。
どうぞよろしくお願いいたします。

今、主人の方の両親から主人に、山林の相続について話があっています。(万一両親が急に倒れたときのためと言うことです)
主人は山育ちの長男です。
主人の実家は農家ですが、主人は跡を継がず、実家から離れた街に住み会社員をしており、将来も農業をする予定はまったくありません。
はっきりしたことが良くわからないので何とも言えないのですが、相続するかもしれないのは小さい山みっつ分らしいです。(こんな表現ですみません。主人が「先祖代々の土地だから・・・」と多くを話したがらないのでよくわか...続きを読む

Aベストアンサー

山林の固定資産税は、非常に安価です
ちょうど、固定資産税の納付書が送付される時期ですから、所在地・地目・面積・評価額・税額を確認なさるとよろしいでしょう

市街地の近くで宅地開発の可能性の高い場所以外は信じられないような額です

関東地方の山岳地で市街地から車で30分程度の場所で
山林1ヘクタール(1万平方メートル)の評価額が20万程度、固定資産税はその2%弱です

手入れに要する費用は、所有者の姿勢で 0~数百万です
手入れをしないと、竹と葛がはびこります
それから、ごみの不法投棄の被害、山火事の被害です
細かいことを気にしなければ 全く手入れをしなくてもそれなりに維持されます

手入れをしていたのは、先々代程度までで、今では実際の場所が確認できなくなっていることなど珍しくありません
場所が判っても境界がはっきりしないことは、さらに多くあります

父上が、場所をご存知なら、できるだけ早い機会に、場所を確認しておかれることがよろしいです
それと、登記簿を確認なさることが必要です
地域の人たちとの共有や、祖父や曽祖父名義のままになっていることも良くあります

全員が、相続を放棄すれば、国有財産になります(山林だけを放棄することはできません、放棄する場合全財産です)

山林の固定資産税は、非常に安価です
ちょうど、固定資産税の納付書が送付される時期ですから、所在地・地目・面積・評価額・税額を確認なさるとよろしいでしょう

市街地の近くで宅地開発の可能性の高い場所以外は信じられないような額です

関東地方の山岳地で市街地から車で30分程度の場所で
山林1ヘクタール(1万平方メートル)の評価額が20万程度、固定資産税はその2%弱です

手入れに要する費用は、所有者の姿勢で 0~数百万です
手入れをしないと、竹と葛がはびこります
それから、ごみの不法...続きを読む

Q実在制服の著作権??

初めまして
私は趣味でイラストを描いております

先日とある都内の有名私立のセーラー服を着た女の子が着替えているイラストを描きました

ちゃんと描きたかったので資料を集めて校章やそのセーラー服の特徴などを実物のまま
描きました

数日後私のブログのそのイラストのコメント欄に

「実際存在する制服をそのまま描くのは違法である。削除しなさい」

と・・・ありました。

もちろん構図等は自分で考えたので模写だのトレスだのという問題ではないと思うのですが
自分的にうまく描けたので他の学校も描いてみようと思っていたのに・・・

イラストの内容が(着替えているなど18禁に繋がる物)問題ならそれはしかたない事ですので
改めますが。(描かれた学校側の方は気分を害されるでしょうし)

実際にある制服をそのまま描くと違法なのでしょうか?
それとも少しデザインなどを変えればいいのでしょうか?

詳しい方いらっしゃいましたら教えて頂けないでしょうか?

Aベストアンサー

意匠権侵害にもなりえません。服のデザインに著作権は普通ありません。
意匠登録されているとして、意匠権侵害になるのは同じ服を業として生産した場合です。物品が同一または類似かつ衣装が同一または類似でなくてはなりません。服のデザインをたとえば服とは関係ないおもちゃのデザインに転用した場合も意匠権侵害にはなりません。イラストはしいていえば物品は紙です。紙と服は似てません。デジタル絵だったら、意匠法は「物」のデザインしか保護しないので、形のない電子データは意匠権の対象になりません。
よって違法性はありません。すぐ違法だなんの騒ぐ連中の方が法律をわかっていないものです。


人気Q&Aランキング