![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/pc/qa/question_title.png?8acaa2e)
区画整理の地区内にある家屋について、21年3月末までに除却することに合意し、20年7月に移転補償契約を締結しましたが、1年後の現在も家屋は取り壊されず、施行者(事務担当者)としてどのような方法をとるべきか悩んでいます。
その建物には、建物の所有者が一人で住んでおり、移転(除却)のための前金として数千万円ほどの補償費を昨年7月末に支払ってあります。
顧問弁護士に相談したところ、「直接施行」によるしかないとのことでしたが、他のコンサルタントの方に相談したところ、直接施行をする場合は、契約を解除しなければならないという要件や換地先が整備されていないとできない、などと言われました。(移転先の整備については23年度予定であることを相手に説明済みです。)
1年間誠意を尽くして任意移転してもらうよう努力してきたのですがどうしても除却しないと言われ、残念ですが「直接施行」に頼るしかない状況ですが、契約を解除することについては、補助事業であるため抵抗感があります。
なんとか契約を解除しないで「直接施行」する方法はないでしょうか。
また、契約を解除しないと直接施行できないという根拠などをお教えいただければ真にありがたいです。
よろしくお願いします。
No.4ベストアンサー
- 回答日時:
dr_suguru 様がおっしゃるように
>一般的に使用収益通知ができる状態で契約していますので
>この様な条件で契約はした
例を私も存じ上げません。
契約を解除せずに直接施行を行うなら
・自ら移転、除去の意思がないことの有無
・故意に除却しないのか、過失なのか
・仮換地が使用収益できる状況である旨
を裁判に委ねることになりますよね。
「直接施行」まで準備期間を含めて1~2年かかると顧問弁護士先生がおっしゃっているなら、数千万円支払済みの補償金の利息は返済してもらえるのでしょうか?
ご質問者の
>移転補償契約書の条項の中に、期限までに建物が移転又は除却されなかったときは、施行者が除却することができ、その費用は相手方の負担とし、未払いの残金で精算する旨の規定があるからです。
これは強制代執行の相殺です。
未払いの残金で清算する場合、前途金補償額>直接施行費用となるので原契約を解除せずに事業施行者に返済させることができた事例を存じ上げません。
私の勉強不足なら大変申し訳ございません。
補償金や直接施行は国民の税金を遣って行われているので、個人補償が個人の利益を生まないように手続きを進める必要があると思います。
私も都道府県の区画整理担当課の審査担当と、顧問弁護士の手続きの流れを確認していただきたく思います。
この回答への補足
再度のご回答ありがとうございます。
なぜ使用収益出来ない状態で契約したのかということについて補足させていただきます。
契約の当時、本人は将来、仮換地先や現在地には住まず、地区外に移転することを想定していたで、移転を自ら申し出たものです。移転先がみつからなければ、市が建設済みの仮設住宅に入るので、是非契約してほしい、との申し出があったのです。
当方としても、相手の移転先の確保状況を確認せずに契約したことがこのような事態になったものと反省しています。
いずれにしましても、今後、県の区画整理担当課の方と、顧問弁護士との見解の相違を確認しながら、今後の手続きの流れを決めていきたいと思います。
No.3
- 回答日時:
補足1
最後は弁護士先生の判断ですが
↓
>直接施行をする場合は、契約を解除しなければならないという要件や換地先が整備されていないとできない
>(移転先の整備については23年度予定であることを相手に説明済みです。)
一般的に使用収益通知ができる状態で契約していますので
この様な条件で契約はしたことがありません。
なお、個人的な意見としては
直接施行の条件としては
・自ら移転、除去の意思がない場合(現在、補償契約は名許繰越中である)
・仮換地が使用収益できる場合(現在、使用収益が出来ない状態である)
なのでコンサルの説明があっていると思われます。
確認するなら
都道府県の区画整理担当課の審査担当でしょう。
この回答への補足
再度のご回答ありがとうございます。
なぜ使用収益出来ない状態で契約したのかということについて補足させていただきます。
契約の当時、本人は将来、仮換地先や現在地には住まず、地区外に移転することを想定していたで、移転を自ら申し出たものです。移転先がみつからなければ、市が建設済みの仮設住宅に入るので、是非契約してほしい、との申し出があったのです。
当方としても、相手の移転先の確保状況を確認せずに契約したことがこのような事態になったものと反省しています。
いずれにしましても、今後、県の区画整理担当課の方と、顧問弁護士との見解の相違を確認しながら、今後の手続きの流れを決めていきたいと思います。
No.2
- 回答日時:
>前金として数千万円ほどの補償費を昨年7月末に支払ってあります。
一般的に物件補償契約は
契約時7割、完了時3割です。
法77条1項に基づく直接施行
1対象の行為 建築物等の移転除却
2要件
(1)法98条1項の規定により仮換地指定した場合、法100条1項の規定により従前地の宅地について使用収益を停止させた場合、公共施設の変更、廃止に関する工事を施行する場合、従前の宅地又は公共施設の用に供する土地に存する建築物等の移転・除却が必要となった時で、
(2)施行者が照会した相当な期限までに建築物等の所有者が自ら移転、除却する意思がないとき
3該当行為の主体
施行者又はその命じた者・委任した者
4手続き
建築物等の所有者に対し相当の期限を定めて自ら移転、除却する意思を照会し、所有者、占有者に期限後に直接施行を行う旨の通知を行う。
5費用、損失補償
法77条4項、5項の規定により建築物等の移転・除却が命ぜられている時は、直接施行に要した費用を所有者から徴収し、それ以外は通常生じた損失を受けた者に対して補償する。
>契約を解除することについては、補助事業であるため抵抗感があります。
契約不履行ですから
いたし方ありません。
この時点で
今現在、事故繰越状態です。
>(移転先の整備については23年度予定であることを相手に説明済みです。)
顧問弁護士が付いているなら相談しましょう。
と言っても区画整理専門の弁護士先生
ならの話ですけどね。
愛知県に行政側に付く
区画整理専門の先生がいますから
コンサルなら知っているハズです。
この回答への補足
早速のご回答ありがとうございました。
質問の中で、説明が不足していた点がありましたので、補足させていただきます。
契約は昨年7月、移転期限は今年の3月ですが、予算上は明許繰越としております。今後交渉を重ねる中で来年3月までに建物が除却されなかったときは事故繰越となるので、事故繰越となることだけは避けたいと考えています。
契約を解除することについて抵抗感があるのは、移転補償契約書の条項の中に、期限までに建物が移転又は除却されなかったときは、施行者が除却することができ、その費用は相手方の負担とし、未払いの残金で精算する旨の規定があるからです。
この規定を元に、裁判所に契約履行の申し立てをすることはできないものかと思い、顧問弁護士に相談したところ、回答は裁判所による仮処分等の申し立てはできず、唯一「直接施行」が強制力を伴う手立てだということでした。ただし、顧問弁護士は、原契約は解除せずに直接施行は可能との回答でした。
直接施行するには、準備期間を含めて通常1~2年程度を要するとのことでしたので、直接施行をすると事故繰越になる公算が大きいのではないかと思っています。
最後に、1点だけ質問させてください。原契約は解除しないと直接施行はできないものでしょうか。
早速のご回答ありがとうございました。
当方、誤ってこの欄でお礼を申し上げるべきところ、回答への補足の欄に記載してしまいました。
まことに失礼とは存じますが、この回答への補足に書かせていただいたことに対し、補足説明をいただければ幸いです。よろしくお願いします。
No.1
- 回答日時:
土地区画整理事業ですので土地区画整理法に依ります。
(建築物等の移転及び除却)第77条
施行者は、第98条第1項の規定により仮換地若しくは仮換地について仮に権利の目的となるべき宅地若しくはその部分を指定した場合、第100条第1項の規定により従前の宅地若しくはその部分について使用し、若しくは収益することを停止させた場合又は公共施設の変更若しくは廃止に関する工事を施行する場合において、従前の宅地又は公共施設の用に供する土地に存する建築物その他の工作物又は竹木土石等(以下これらをこの条及び次条において「建築物等」と総称する。)を移転し、又は除却することが必要となつたときは、これらの建築物等を移転し、又は除却することができる。
などなど関連条項はありますが、主な法文はこのあたりです。
すでに移転契約を交わして補償金を支払っていますから契約解除をしないと権利者に対する返金請求ができません。
任意移転する意思がないのに移転契約を交わしたのであれば、契約を解除することに対して抵抗感をもつ必要性はないと思います。
この回答への補足
早速のご回答ありがとうございました。
質問の中で、説明が不足していた点がありましたので、補足させていただきます。
契約は昨年7月、移転期限は今年の3月ですが、予算上は明許繰越としております。今後交渉を重ねる中で来年3月までに建物が除却されなかったときは事故繰越となるので、事故繰越となることだけは避けたいと考えています。
契約を解除することについて抵抗感があるのは、移転補償契約書の条項の中に、期限までに建物が移転又は除却されなかったときは、施行者が除却することができ、その費用は相手方の負担とし、未払いの残金で精算する旨の規定があるからです。
この規定を元に、裁判所に契約履行の申し立てをすることはできないものかと思い、顧問弁護士に相談したところ、回答は裁判所による仮処分等の申し立てはできず、唯一「直接施行」が強制力を伴う手立てだということでした。ただし、顧問弁護士は、原契約は解除せずに直接施行は可能との回答でした。
直接施行するには、準備期間を含めて通常1~2年程度を要するとのことでしたので、直接施行をすると事故繰越になる公算が大きいのではないかと思っています。
最後に、1点だけ質問させてください。原契約は解除しないと直接施行はできないものでしょうか。
早速のご回答ありがとうございました。
当方、誤ってこの欄でお礼を申し上げるべきところ、回答への補足の欄に記載してしまいました。
まことに失礼とは存じますが、この回答への補足に書かせていただいたことに対し、補足説明をいただければ幸いです。よろしくお願いします。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 相続・譲渡・売却 用地買収 代替え地について 1 2022/10/05 23:04
- 弁護士・行政書士・司法書士・社会保険労務士 行政書士試験の民法についての質問になります。 解除についての質問になります。 問 Aが、その所有する 2 2023/07/18 17:33
- リフォーム・リノベーション リフォーム契約を解除したい 5 2022/09/04 11:22
- 法学 以下の民法の問題を教えて頂きたいです。 AとBは、A所有の甲土地をAがBに1億円で売る契約を締結し、 2 2023/07/17 13:41
- 格安スマホ・SIMフリースマホ IIJmio スマホ大特価セール 1,980円 19,819円 クレジットカードで申請された 1 2022/10/10 05:20
- 不動産業・賃貸業 賃貸契約契約の解除 1 2022/11/07 18:02
- 不動産業・賃貸業 土地売買における帰責自由とは 2 2022/10/13 10:21
- 確定申告 【住宅ローン控除について】 昨年末に新築が完成し引越済&ローン返済が始まったため確定申告をe-tax 1 2023/03/11 00:59
- 法学 著作権譲渡契約における「債務」の意味についてお聞きしたい 2 2022/08/15 17:08
- リフォーム・リノベーション 一般家庭の外壁・屋根塗装工事について 3 2023/01/05 14:51
このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
おすすめ情報
このQ&Aを見た人がよく見るQ&A
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
水道管移転補償について
-
道路拡張で家の補償がある予定...
-
ロードヒーティングによる段差...
-
直接施行と行政代執行の違いとは
-
送電線の地役権補償料
-
道路拡張に伴う立ち退き補償に...
-
安い葬儀屋
-
奈良の立ち退き納得できん
-
用地買収価格の開示
-
区画整理による立ち退きについて
-
用地補償について
-
区画整理(減歩)について教え...
-
道路拡張、立ち退き、補償交渉...
-
道路拡張に伴う価格交渉について
-
道路拡張に伴う立ち退き補償に...
-
区画整理の直接施行の要件を教...
-
カナダに留学中の高校一年生で...
-
市街化調整区域って勝手に決め...
-
葬儀場周辺の土地下落のついて
-
都道府県庁が移転したことのあ...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
水道管移転補償について
-
都道府県庁が移転したことのあ...
-
送電線の地役権補償料
-
市の道路拡張で、立ち退きの補...
-
道路拡張で家の補償がある予定...
-
用地買収価格の開示
-
道路拡張による用地買収について
-
公共事業用地について
-
道路に自宅が取られてしまいます!
-
葬儀場周辺の土地下落のついて
-
区画整理に反対ではないのです...
-
一番抵当権の実行で法廷地上権...
-
道路拡張に伴う立ち退き補償に...
-
道路拡張に伴う立ち退き補償に...
-
農振区域に家を建てたい
-
区画整理事業での工作物の補償...
-
区画整理による立ち退きについて
-
市の土地の借り方
-
直接施行と行政代執行の違いとは
-
下水道事業受益者負担金の受益...
おすすめ情報