こんにちわ☆
学問の「権威」とは何なのかよく分かりません。
先日別のカテゴリー(一応学問カテの中)である質問を立てたところ、他の回答者さんとのやりとりの中での文言をとらえて、その部分は「学問的に」好ましくない、という投稿をいただきました。その投稿の中に今回質問の「学問の権威」という言葉があって、ちょっと目がテンになってしまいました。
その方なりの考えでしょうから、わたしごときがどーのこーの言う筋合いでもありませんが、「権威」などとは全く縁のない人生をおくっている自分からみるとなんとも滑稽な印象をもってしまいました。
たとえ運営側がこのカテゴリーに「学問」という言葉をあてたところで、わたしとしてみればちょっとした好奇心を満たすための遊び心のQ&Aなので、「学問」というより「楽問」と言う感じです。問うことを楽しむという程度のことです。
そもそも学問に「権威」ってどうなの?とも思います。「権威」から解放してあげてもっと風通しをよくしてあげればいいのに、とも思います。「権威」などわたしからみれば「動脈硬化」と同じくらいの意味しかない気がします。(「学問の動脈硬化」・・・なかなかいいですね^^)
みなさんは「学問の権威」というものについてどのように考えておられますか?教えてください。
No.1ベストアンサー
- 回答日時:
学問をしている人間のはしくれですけど。
前のやりとりは読んでいません。学問には,ちゃんとした証拠をあげ,しつこく論証してきた営為があります。それを「どーだっていいじゃん」と無視されると,「よかねえよ」とむっとするのは事実でしょう。ぼくには権威という概念はありませんが,「学問の厳密さ」という言葉は使ったことはあります。
学生のレポートに対して,「wikipedia からそっくり引用して書きました? 学問をなめてんのか!?」と言うことはありますが,言われた人は「権威主義的」に聞こえたかもしれませんね。
ご回答ありがとうございます。
passersbyさん、いつもお世話になります。
わたしも「学問の厳密さ」は最大限尊重されるべきものだと考えます。わたしの質問文にもすこし言葉たらずの部分がありましたので、すこし補足させていただければ、「権威」というものを頭から否定するものでもありません。ただ、それはわたしなりが積み上げられてきた営為にたいしてそれとなく感じればいいことなのだと思います。声高らかに標榜されると拒絶反応を起こします。
ちなみに当該の回答は削除済みになっています。
No.5
- 回答日時:
「学問の権威」と表現するから、納得できないのでは?つまり、「学問(=全体)」に「権威を適用する」ことに問題があるのでは?「学問は、細分化されている」ので、いわゆる、「専門家A集団、専門家B集団、専門家C集団・・」という人々など、分野ごとに、それぞれ、大勢いることになります。
そこで、「専門家A集団の中で、権威は、専門家a」さん、「専門家B集団の中で、権威は、専門家b」さん、・・「・・」・、という具合に、決まるのではないでしょうか?むしろ、「権威a、b、・・」が決まっていた方が、「多くを比較・勉強しなくて済む」ので、庶民には便利な場合が多いでしょう。しかし、「創造的な学問分野(=全体)」では、「新しい学問領域(=細分化領域)の展開」が、「既存の権威(=細分化領域)と庶民の支持」によって否定・妨害される場合も多いでしょう。「新しい領域(=細分化領域)の成功が庶民に支持」された場合、「権威(=細分化領域)によって妨害した立場の専門家は、辛い立場に立つことになるはずです。結局、「全体学問の権威が存在する」ような印象と、「庶民の最大公約数が、その時代の権威(=細分化領域)を造る」という視点が混在するので、「権威に付随する、奇妙で滑稽なな印象」が目立つのでは?多分、「自分は専門化である」とは言っても、「自分は権威である(漫才は別ですが)」と主張するヒトはいないのでは?ましてや、「私は、学問全体の権威だ!」と主張するヒトがいるとすれば、それは、「私は、神だ!」という主張に等しいのでは?
ご回答ありがとうございます。
わたしは、どうも特定の言葉にたいして敏感に反応するヘキがあるようにおもいます。「権威」などはその最たるモノですが。
庶民が便利がいいように使うために「権威」とおだてている分にはさしつかえなさそうですが、そのことでいつの間にかその学問分野が鎧を身にまとったように硬直してしまったら、残念なことですね。
でもそれは「創造的な分野」であろうと常に同様の危機をはらんでいるように、わたしには感じられます。盲従するのではなく、一歩脇にしりぞいた視点をもつようにしたいとおもっています。
>「私は、学問全体の権威だ!」と主張するヒトがいるとすれば、それは、「私は、神だ!」という主張に等しいのでは?
権威が宗教に変貌する瞬間ですね。盲従する人間がいればいくらでも可能性はありそうです。
No.4
- 回答日時:
No.1の再訪です。
>「権威」というものを頭から・・・
そういう趣意の問題提起であることは理解しています。ぼくだって声高に言われると相当に反発しますよ 笑。そのせいで,やらなくてもいいケンカもずいぶんしましたし。
権威をふりかざすかどうかは,人の性格や考え方,あるいは置かれた地位によるところが大きいと思いますね。
考え方という点では,ある絶対的な価値が存在すると考える傾向があるか(絶対主義),価値は相対的なものでしかないと考える傾向があるか(相対主義)は,1つの分岐点になりそうな気がします。ぼくは相対主義なので,「これが正しい」ふうの押しつけには疑問をいだき,「どーだっていいじゃん」的反応を自分自身がしてしまうことは事実です。
置かれた地位では,田舎のしがないサラリーマン教員と,帝国大学主任教授じゃあ,雲泥の差がありますよ 笑。
ご再訪ありがとうございます。
もしかして、大学の先生?かつてのぐーたら学生としてはちょっと身構えてしまいます^^;まさにこの問題の渦中にいられるのかもしれないですね。ご心中お察しいたします。
わたしは、と考えると多分相対主義のほうに分岐した枝葉のいちばん先っちょにいる人間(青虫程度のものかな?)のような気がします。
No.3
- 回答日時:
癌治療の権威、国際貿易の権威、平たく言えばその道の専門家という意味でしょう。
日本人ってこういう言葉に弱いですね。剣道、柔道、茶道、華道、全て道があり、道を究めた者が権威者で、権威者を置かないと気が済まないようです。
私はカメラ趣味ですが、写真道を極めるなんていう人もいて、下手な写真をアサカメに応募して、賞に入ることが使命のようになっています。
アホらしくて、みていられません。
ご回答ありがとうございます。
日本では「権威」がある種の宗教なのかもしれませんね。蔓延りかげんはいっしょのように思えます。個人として崇め奉る分にはなんの問題もないですが、権力をもつようになるとヤッカイな話になりそうです。
そのうち、「教えて!goo」の回答者の「どんな人」の分類に「権威」ってのも入ってくるかもしれないですね。ツッコミ甲斐がありそうです(笑)。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
- ・漫画をレンタルでお得に読める!
- ・14歳の自分に衝撃の事実を告げてください
- ・架空の映画のネタバレレビュー
- ・「お昼の放送」の思い出
- ・昨日見た夢を教えて下さい
- ・【お題】絵本のタイトル
- ・【大喜利】世界最古のコンビニについて知ってる事を教えてください【投稿~10/10(木)】
- ・メモのコツを教えてください!
- ・CDの保有枚数を教えてください
- ・ホテルを選ぶとき、これだけは譲れない条件TOP3は?
- ・家・車以外で、人生で一番奮発した買い物
- ・人生最悪の忘れ物
- ・【コナン30周年】嘘でしょ!?と思った○○周年を教えて【ハルヒ20周年】
- ・ハマっている「お菓子」を教えて!
- ・最近、いつ泣きましたか?
- ・夏が終わったと感じる瞬間って、どんな時?
- ・10秒目をつむったら…
- ・人生のプチ美学を教えてください!!
- ・あなたの習慣について教えてください!!
- ・牛、豚、鶏、どれか一つ食べられなくなるとしたら?
- ・都道府県穴埋めゲーム
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
理論派?論理派?
-
社会学ははっきり言って学問で...
-
質問です。 近代科学が抱える問...
-
体系的知識ってなに?
-
「実学」の反対語ってなんでし...
-
「形式科学」とは 数学は自然科...
-
止揚と弁証法の違いをわかりや...
-
時間
-
形而上 と 形而下 の意味を具体...
-
「論理的と理論的」の「意味と...
-
数学のレポートで身の回りのも...
-
カルダシェフ・スケールの理論...
-
家系が遡ると士族です。 公務員...
-
学問的背景とは
-
推理力と洞察力は何が違いますか?
-
数学より難しい
-
「学問に便りあらんためなり。...
-
一般的に、極めるのが最も難し...
-
学術用語のSについて
-
いわゆる傷の舐め合いって何と...
おすすめ情報