SSDでのディスクアレイ装置

民生用には安価なSSDが多く出ていますが、
ディスクアレイ用としてSSDはどのくらい普及してきていますか？
要望は、
1TB、FC接続、4Kブロックで100IOPS程度の性能、
コントローラの二重化、500万円以下
こんな機器は販売されているでしょうか？

No.2 回答者： noname#94337 回答日時： 2009/07/26 18:15

回答番号：No.1の続き

※正直「ディスクの玉」等というとプロのＩＴ系業界の方から「玉とは何ですか」などと笑われるので控えることをお勧めします。

「必要なIOPS稼ぐために玉を多くすると、無駄な容量が出来てしまうのですよね。」
→IOPSという用語が出るのですから処理のことを考えてのことだと思いますがSSDを搭載するといっているのですから「参照」が主体のシステムなのでしょうか？
　また、「参照系」「更新系」などのトータル的なレスポンスを求めるのでしたら「玉」の性能と数及びFCを含む周りのインターフェース部分をもう少し考えたり勉強したりした方が費用対効果を得られると思います。
　日立のことですからAMS2100を持ってきていることについては理由がありSSDでなくても処理できると踏んでいるのだと思います。

最後に・・・
自分も専門家であり、ご質問の内容からしか判断できませんが処理性能を含む可用性などを考えるとAMS2100系統のシステムで十分ではないでしょうか。
もし、同じ専門家であるならばシステム用件と稼働環境とコストを考え、トランザクション処理の妥当性について追求してみては如何でしょうか。

この回答への補足

説明が悪かったうえに補足が誤解を広げましたかね。
今回選択したAMS2,100に特に不満があるわけではありません。
私もIT技術者の端くれでディスクアレイの選択についてはある程度わかっているつもりです

今回の質問は、市場調査の一環で、
質問の条件にある程度合致するディスクアレイがあれば
急な案件に対しての提案の手持ちが増えると考えたからです。
（大規模案件だと検討する時間が十分に取れるんですが。。。）

補足日時：2009/07/29 00:31

No.1 回答者： noname#94337 回答日時： 2009/07/26 12:09

はじめまして　jcg02524です。

SSD対応のストレージ製品はHP/日立などから出ていますが500万以下では買えません。
通常のブレードまたはサーバ製品に使用するSSD製品で構成するのは厳しいかもしれません。

SSD対応サーバで構成する場合に5000クライアントなどの大規模システムなどには有効かもしれません。
1T程度のデータ処理や1000クライアント未満の場合には、あまり費用対効果は期待できないです。

この回答への補足

データサイズが小さいがディスクアクセスが多いデータベースに適したディスクアレイが無いんですよ。

結局、次は日立のAMS2100を買うのですが、ディスクの玉が146GBからなんで
必要なIOPS稼ぐために玉を多くすると、無駄な容量が出来てしまうのですよね。

HPも来年くらいからローエンドにもSSDをラインナップすると言っていたので、
もう少し様子見ですかね。

補足日時：2009/07/26 12:34