商流においての契約違反について

私の会社（Ａ社とする）はグループ会社（Ｂ社）に出資（30％以上の株式取得）し、ある契約を結んでいました。
それは海外メーカー（Ｃ社）の商品を独占的に国内で販売する契約で、Ａ社はＢ社と、Ｂ社はＣ社と契約を交わしていました。
しかし、Ｂ社が国内の販社（Ｄ社）に直接Ｃ社を紹介し、本来Ｃ社→Ｂ社→Ａ社→Ｄ社となるところを、Ｃ社→Ｄ社という流れで商売が始まってしまいました。
明らかに契約違反で、Ｂ社はＣ社を訴えるべきですが、Ｂ社の代表者はそれをしようとしません。相手が海外だからとか、お金がないとか、のらりくらりと動こうとしません。
そこで、Ｂ社の30％以上の株式を持つＡ社（私）が変わりにＣ社を訴えることはできないのかお聞きしたのですが、どうでしょうか。
また、証拠はないのですが、Ｂ社の代表者はＣ社からマージンをもらっていると踏んでいます。（しかも個人口座か親族口座に）
それは商法上、何か違法ではないのでしょうか？
以上のこと、詳しい方教えてください。宜しくお願いします。

No.3 ベストアンサー 回答者： R48 回答日時： 2009/08/24 22:45

A社とB社の間に、C社の商品に関して排他的条項が合意されていない限りA社は訴訟根拠がありませんね。

そこは確認してください。

B社がD社にC社を紹介したことについても、A社はB社を訴えることはできますが、C社を訴える根拠がありません。
直接の契約がありませんから仕方のないことです。
しかしグループ会社を訴えるようなお粗末なことはやりませんよねえ。
A社とB社のTOPで話し合って解決する問題で、現場の介入余地はありません。

No.2 回答者： keys0012 回答日時： 2009/08/24 22:41

専門家ではありませんが　似たような状態の営業マンとしては…

直接C社は訴えられないと思います

この場合　B社なら意見できますよね？
出資面で出ればですが…　但し独禁法に触れる場合は別ですが…
（D社の立ち位置次第というか卸値次第と言うか…）

逆にB社を飛ばしA社(あなた)が直接取引きできるか聞いてみては？
ダメと言われればいろいろ攻撃できるかとは思いますが…
（先にB社に確認というより　一方付じゃないと危険です）
一応全部録音議事録付じゃないと面倒ですが　不可能ではないと思います

詳細が分からない以上独禁法が定かではありませんが
詳細を含め専門家に相談してみるのも手かもしれませんね
（ここに詳細を書くことはお勧めしません　最悪法に掛かりますよ）

No.1 回答者： l4330 回答日時： 2009/08/24 22:31

　

先ず....
・B社とC社の契約はどうなってたのか不明
・B社がC社を訴える根拠が無い