自民大敗は麻生だけの責任？

自民党が大敗しました。
民主が勝ったというより自民が負けたという言い方のほうが正解だと思いますが、
なんだか麻生一人が悪いような報道（というか自民党議員の発言）が目立ちますが、本当に麻生だけ（もしくは大半の原因）が悪いのでしょうか？

確かに失言（読み間違えなど含む）などありましたが、個人的には2/3の行使連発、また安倍、福田の政権放りだしなど原因は他にもあると思います。
どれくらい（何割くらい）の割合で麻生が原因だと思われますか？

また昨日のNHKの特番での細田幹事長の上から目線の発言を聞いていると、とても自民党が変われるとは思えません。
有権者は民主党にやらせてみるかという方は多かったと思いますが、反面自民党にお灸をすえる、反省して出直してもらいたいと思っていたと思います。
それがあのような発言を何度もしている姿を見ていると、「こりゃ、しばらく無理だな」と感じてしまいました。
（あの方は代表質問でもヒステリックに話していたので、あの方だけがそういう方なのかもしれませんが）

本当にこの4年で敵失以外で自民党は買われるのでしょうか？

私はどちらかと言えば民主党派ですが、自民党の実績は認めるところは多々あります。
次の総選挙までに自民党が変われるようならとも考えます。

ご意見をお聞かせください。

No.5 回答者： Kindon98 回答日時： 2009/09/01 09:26

麻生氏の責任は全く無いと思います。

運が悪かったというか、結果論で考えれば、就任直後に解散総選挙を行えば、敗北はするものの壊滅的な状況まではなかったと思われ、下野して民主党の政策運営を様子見して、次期参議院選で解散要求し、衆参同一選挙で捲土重来を策すべきであったと思うが、絶対多数を占めていただけに無理だったのでしょう。
漢字が読めないとかいろいろ言われていますが、国語の先生ではないのですから、全く問題なく、良くやった方と思います。
最近自民党の政治家が小粒になった気がします。
嘗ては、闇将軍田中角栄と自称黄門様の福田赳夫の対立、風見鶏の中曽根康弘、バルカン政治家三木武夫、フィクサー金丸信など多士済々、将に政治の闇に蠢く「妖怪政治家」が棲息し、豪腕小沢など小物でしたが、今民主党の小沢以上に抑えの効くボスが自民党にいないことが問題と思います。
大体前の福田首相自体、親から「面の皮が薄すぎて政治家に向かない」と言われるように、面の皮の厚い政治家がいなくなり、お上品になったのではないかな。
復活の鍵は、一旦リセットされたのだから、嘗てのような妖怪的な政治家が出るかどうかと思う。

No.4 回答者： J_Hiragi 回答日時： 2009/09/01 08:29

>なんだか麻生一人が悪いような報道（というか自民党議員の発言）が目立ちますが、本当に麻生だけ（もしくは大半の原因）が悪いのでしょうか？

→誰もそうは思ってないんでないでしょうか？
　
>確かに失言（読み間違えなど含む）などありましたが、個人的には2/3の行使連発、また安倍、福田の政権放りだしなど
→あげたらキリがないでしょうが、以外にもたくさんありますねぇ。。

>本当にこの4年で敵失以外で自民党は買われるのでしょうか？
→その前に分裂するんだと思われます。
　自民党の議員に野党経験ないのでぐちゃぐちゃになります。
　政権与党でいれば危機に対して一枚岩になることもできますが
　野党になればそんなこともすることすらできないでしょう。

アソウだけの責任じゃありませんが、無能で何もしていないことも
理解できず、吉田首相の孫の自尊心を満足させるためにずっと
首相の椅子にしがみついたような男が責任を問われないことのほうが
問題です。
首相の椅子がいつからガキのメンタリティしか持たない人間のおもちゃになったんでしょうか？

ちょっと貴方のご質問も間が抜けてます。
　

No.3 回答者： goldman01 回答日時： 2009/09/01 08:25

一番の責任はテレビと新聞だったように思います。

２大政党の戦略合戦、いわば相手の悪い部分をいかに大ニュースとして報じるかでしょう。
視聴率や購読数、そんなものばかり追求しているから、マニフェストすら読まない国民が増殖するのです。
最終的には首相に全責任をかぶせてしまいましたゆえ。
前回が小泉劇場、今回が政権交代。
あまりのくだらなさに絶句してます。
実力・実績のある大物政治家を切り捨てたツケは必ずきます。
友達や家族とも話してみても、メディアの便乗票みたいでガッカリしました。
期待と不安の両方が残る結果でしたので、投票した国民にも少しは責任があるような気がします。
大物政治家が主婦に完敗・・・この国、本当に大丈夫でしょうか。
極端から極端ですが、相談者様が困惑する気持ちがよく分かります。
人の意見に惑わされず、自分の信念を持つことが、今後の国民への課題かと思います。
そうじゃないと、変な政治家だらけの国になってしまいますから。

No.2 回答者： akatombo59 回答日時： 2009/09/01 08:15

自民党は、

大企業に対しては護送船団方式
中小零細企業に対しては公共事業
で経済を回してきました。

護送船団方式は経済のグローバル化で崩れてしまいました。

公共事業は、高度成長が終わって税収の伸びが無くなったため
増やすことができなくなってしまいました。

このように自民党が時代に合わなくなってしまったにもかかわらず
何も変わることができなかった理由を考えてみると、
政策をすべて役所に丸投げで自分の頭で考えることをしてこなかったから
自民党の能力が劣化してしまったからだと思っています。

自民党が変われるようになるには、まず議員の能力を上げて
議員が法律案を書けるレベルになる必要があると思います。

No.1 回答者： torauma 回答日時： 2009/09/01 08:11

0パーセント以上あるはずがない。

小泉氏のせいで　【自民党総裁は国民が信用しない】職業
になりました。

幕引きお仕舞い