修理か　購入か　どちらがいいでしょうか？

Question

初歩的な質問だと思うのですが　調べたのですがよくわからなかったので
質問お願いします。

今使っているDVDが故障し、修理するか新しいのを買うかで迷っています。
使っていたのが　HDD付の地デジ対応ではないので　あと数年で使えなく
なるものに　数万かけるのはもったいないかなと思い　それなら
少し足して　新しいのを買おうかなと思ったのですが

最近のは10万近くするんですね！　高価な高機能のものを買っても
使いこなせないので　さすがに10万とかまでは考えていなかったのですが
今から買う場合　ブルーレイでないと　もったいないんでしょうか？
ブルーレイがなにかさえわかっておらず、キレイな画像？程度なので
私には　必要ないかなとも思うのですが

いまだにTVもアナログなのですが今のマンションではJCOMが入っています。
数年のうちに引越しを予定していますが　その時にはTVも購入予定です。
2011年になったら　TVやDVDも安くなるんじゃ？と思っているのですが。。

こだわりはあまりないので、こんなタイプだと　今は修理がベストですか？
それとも　どんなものを買うのがベストでしょうか？
もし　買う方がいい場合は　どんなものがおすすめでしょうか？
メーカーでも品番でも　こんなもの（ブルーレイやHDD付の安価なもの）
など　何でもいいので　教えていただける助かります。

よろしくお願いします。

NYAN99 · Accepted Answer

東芝とPANASONICについて悩ませるかもしれませんが、
もしこれからTVも買い替えるつもりであるなら、TVとHDDレコーダーの
メーカーを合わせるように購入を検討することをお勧めします。機種にもよりますが、メーカーが同じだとリンク機能が使えて便利です。
尚、今HDDレコーダーにはアクトビラというネット機能が付いていて
インターネットに接続してわざわざビデオ屋に行かなくても
ネットで接続してダウンロードすることもできます。
ダブルチューナーの場合、要量は多めにしておいた方がいいです。
320GBか500GB程度で。ハイビジョンだと意外と要量を取られます。
（圧縮率を変えれば大丈夫ですが）、東芝はPCに慣れている方が使うとすごく使いやすいです。
でもSDカードが使えません。SDカードが使えるとデジカメとかが見れるので便利です。
逆にPANASONICは非常に初心者向きで操作が簡単で、SDカードも使えます。でもPC操作が得意な方だと
物足りなさを感じます。電子番組表に表示される広告が邪魔です。
ざっと良い点と悪い点をあげましたが、メーカーをしぼって
カタログ集めてみたほうがいいと思います。
壊れたアナログHDDレコーダーは修理は意外とメーカにだすと思うほど高くありませんよ。
TVかHDDレコーダーのどちらかに地デジチューナーが入っていれば地デジ切り替え後も使えるので修理に出して購入を
検討することをお勧めします。私も壊れたのでアナログHDDレコーダー
を修理に出して、デジタルHDDレコーダーを購入しました。
これでデジタルHDDレコーダーだけで大丈夫と思っていたのですが、
まだデジタル放送が完全に確立されていなく、デジタルだけでは不十分な所があり、アナログHDDレコーダーも非常に大切だと知りました。

meitoku · Answer

地Dチュナー内臓のＤＶＤレコダー（ブルーレイでは無い）なら４万円も出せば購入出来ます。
東芝製が安いです。
ＨＤＤ５００Ｇ　Ｗチュナー搭載がいいと思います。

fab76 · Answer

故障したDVDが何を指しているのかいまいち不明ですけど…
文面からアナログHDD/DVDレコーダーだと判断します。

修理か購入かの判断は修理品の見積もり次第ですが、この流れでは購入の方に分があります。故障個所にもよりますが2～3万は見ておいた方がよさそうです。

で、分岐点とチェックポイントが複数ありますから確認しましょう。

1. 現在地デジ受信が可能か？
　- 共同受信だと思いますが受信環境はできているのでしょうか？
　- JCOM利用でもこれは可能ですが契約などの変更が発生するのでは？

この辺がクリアされていなければどんな機器を持っても意味がないような気もしますので…。

録画したものに対しての考え方もありますが、録画機能を持つ地デジ対応テレビというものがあります、いきなり出費は大きくなりますけれど。
（今朝の朝刊の記事です）
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/mnews/20091005-OYT8T00454.htm

映像をライブラリとして永く残したい人には向きません。初期投資は大きくともトータルでこぼしが少ない方法だと思います。
ただしTV内にBDやDVDのドライブを内蔵したものは避けてください、使い勝手が非常に悪いです。
東芝、日立、パナソニック、SONY（専用オプション品として）にこのような製品があります。

2. BDとDVDレコーダー
現状のBDレコーダーは普及期途上（後半か？）だと思っています。
今年に入って特徴ある製品も多く発表され、また普及帯と思える製品（それが10万前後）も増えてきました。
が、DVDレコーダーとの決定的な違い（扱えるメディアの差以外に）をなかなか見いだせないような気もします。

メディアに録画したものを残すというとレコーダーの選択しか方法はないのですけど、その行為自体が下降線だともいえます。
（私もほとんどやりませんでした）

予算があればBDレコーダーの選択でいいと思いますがDVDレコーダーだと現状ではパナソニックと東芝の2択になります。
汎用性でパナソニックに分があります（東芝の規格はクローズドなんで、あとちょっと機械的に面倒）

ちょうど入れ替わりの時期なので製造終了となった DMR-XP15
http://panasonic.jp/diga/products/dvd/xp25v_xp15/
あたりが手に入ればリーズナブルかも知れません。

後継モデルのDIGA DMR-XP200
http://panasonic.jp/diga/products/dvd/xp200_xp25v/
は10/15日からですね。

発売前のネットショップの値付け見ていても結構安く（6万円台/ 実店舗は7万円台予想）なっているようなのでこちらでも変わらないような気もします。

NYAN99 · Answer

BDを持っていますが、1枚で大量に保管出来ます。
どういう目的が主なのか予算がどれくらいなのか分かりませんが、
もし、BDを再生目的で使用されるのであるなら、まだ高いBDを買う必要ないと思います。BDやDVDを再生するだけなら、ゲーム機でも
見れますので。もし録画が目的ならDVDハードディスクレコーダーでいいと思います。
DVDは再生専用でしょうか？再生専用なら修理は勿体ない気がします。
機能を絞れば10万もいかないはずです。アナログのHDDレコーダー
なら修理した方がいいです。見積もりもらってから検討した方が。。

piyorina · Answer

ＤＶＤのダブルチューナモデルで良いのでは？
２０１１年以降もお手持ちのアナログテレビで
デジタル放送を見れますし同時に録画（裏録）も可能です。

予算が許せばＢＤもありですよ。

86tarou · Answer

私なら修理よりは購入するでしょうね。でも、ブルーレイはまだまだ高いので、ＤＶＤレコーダーにします。

ＤＶＤとブルーレイの違いとしては、基本的にディスクの記憶容量の差です。ハイビジョン画質（情報量が多い）でディスクに残したい場合はブルーレイが必要ですが、画質を落としても良いのならＤＶＤでも問題無いのです。また、ディスクに残しておかず、見たらすぐ消すみたいな使い方の場合もブルーレイは必要ないでしょう。内蔵しているハードディスクには、どちらもハイビジョン画質で録画出来ますし。それをディスクに書き出しす時に違いが出るだけです。あと、レンタルビデオやセルビデオでブルーレイを見る予定があるなら、ブルーレイでないといけません（ブルーレイでもＤＶＤは見られます）。

要求される仕様（ブルーレイorＤＶＤ、ＨＤＤの容量、チューナーの数等）が分かりませんので、↓のようなサイトで検索されるのが宜しいかと。レビューや口コミも参考になると思いますし。
http://kakaku.com/specsearch/2027/

修理か 購入か どちらがいいでしょうか？

東芝とPANASONICについて悩ませるかもしれませんが、

地Dチュナー内臓のＤＶＤレコダー（ブルーレイでは無い）なら４万円も出せば購入出来ます。

故障したDVDが何を指しているのかいまいち不明ですけど…

BDを持っていますが、1枚で大量に保管出来ます。

ＤＶＤのダブルチューナモデルで良いのでは？

私なら修理よりは購入するでしょうね。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

修理か　購入か　どちらがいいでしょうか？