「経済的全損」と言われています。

締切済

質問者：sook2
質問日時：2009/11/20 20:03
回答数：3件

もらい事故に遭いました。自車の修理費用は約７０万円ほどかかりますが、加害者側の保険会社からは、「経済的全損」として損害額は３０万円と言ってきています。修理が出来るのに加害者側が「対物全損差額」の保険特約を付加していなかったからと言って、泣き寝入りしなくてはならないのでしょうか。(1)加害者本人に差額を請求できないのでしょうか。(2)「経済的全損」の主張を呑んで新たに車を購入するとしたら、どのような費用が請求できるのでしょうか。現在は代車を使っています。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (3件)

最新から表示
回答順に表示

No.3

回答者： rgm79quel
回答日時：2009/11/20 21:34

もちろんです。

この場合は悪法とは言えませんよ。

修理代相当額を受け取れば
間違いなく焼け太りする訳ですから
この場合、
修理相当額を受け取れる法律になっていた場合は
それを悪法と断言出来るとは思います。

尚、
代車は修理することが条件ですから
修理しない場合は引き上げになります。

もらい事故とはいえ
避ける方法もあった訳ですから
今後は貰わないようにするのが一番でしょう。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

ご意見ありがとうございました。

通報する

お礼日時：2009/11/24 16:33

No.2

回答者： ag0045
回答日時：2009/11/20 21:14

誰でも貴方と同じような疑問を持たれると思います。

でも「悪法もまた法なり」と云って、法律上は賠償は時価額が
限度です。

加害者本人に云っても、時価額以上を支払う法的な責任は相手には
ありませんので、拒否されるだけです。
相手の保険会社は基本的には購入の諸費用は認めませんが、
これは交渉次第です。

ただ、相当理論武装の必要がありますし、粘り強い交渉となります。
なお、時価額の３０万円はもう少しＵｐしてもらえるかもしれません。