警官が自転車泥棒を捕まえるためになぜ二人配備しているのでしょう？

Question

こんにちは。
いつも思うのですが
道路の同じ箇所に自転車泥棒を捕まえるために
警官が二人、もしくは三人配備しているのをよく見かけます。
自転車泥棒だけじゃなくてもたまに二人同じ箇所にいますが
まったく税金の無駄と考えてしまいます。
自転車泥棒警備が仕事しているフリの代表なのは
知ってますが、黙っていてもお金が入ってくる機関というのは
こういった怠慢が許されるのでしょうか。それとも
一カ所に二人、三人いることの必要性があるのでしょうか？
ご意見頂けると嬉しいです。よろしくお願い致します。

jkpawapuro · Accepted Answer

法律ではないですね。

こういう役立たずな仕事に回される人間は、基本的に問題がある人間が多いのです。
そういう人間を一人にすると、どこでどんな犯罪を起こすかわからないのです。

白バイの隊員は（一応）人格適正が他より厳格になるのです。
逆に一人にすると問題起こしそうな人間は、必ずペアを組ませます。

opechorse · Answer

これって規則で決まっているんじゃなかったかな
一人だったら、犯罪が起こっても賄賂とかで何とかなるとか
でっち上げで冤罪起こせるし

二人ぐらいいてもいいでしょう

akak71 · Answer

犯人1人を、警官1人で捕まえられると思っている、アホな人だと思う。

逃げる人を1人では、
怪我をさせてないで、捕まえられることもありますが、
逃げられることもあります。
大怪我がをさせて、捕まえてよいなら1人でも可能性が強いですが

裁判の証言では、複数の方が証拠の能力が高い。

noname#107727 · Answer

質問はともかく、疑問から安易に推測し叩くのはやめましょう。
笑われます。

tpg0 · Answer

警察官の単独行動は、時には誤解を招く恐れがありますから、証人として複数名が必要と思います。
また、犯人を検挙する際にも、複数名の方が安全確実だと思います。
最近では、交通安全機動隊の「白バイ」を見掛ける事が少なくなりましたが、白バイの取締りも単独行動は少ないです。
比較的、単独行動が多いのは「私服刑事」聞き込み捜査です。

hata79 · Answer

警官が一人しかいなかったために、犯人に逃げられたら、その方が税金の無駄遣いではないでしょうか。
「自転車泥棒警備は仕事をしているフリの代表」なのですか？そしてそれを「知ってる」と。大笑いですね。知ったかぶりというよりも、発言自体が滑稽です。
なぜ自転車泥棒を取り締まるのが「仕事をしてるフリ」なのでしょうか。
ドラマのように走り回ってないと仕事をしてないと思ってるのでしょうか。
私は自転車泥棒の警備をするのが職務怠慢だとは思いません。

もしかしたらですが、
何かの事件で犯人を捕まえそこなったなどという報道がされると、真っ先に「なんで、一人しか配置しなかったんだ。そういう手抜きをしてはいかんではないか」とご質問者は、発言をなさるのではないでしょうか。
失礼な言い方をしましたが、どんな場面でも「けち」をつけようとする人は付けます。
右と言えば左、左といえば右という人を天邪鬼というそうですが、ご質問者はそのお一人なのでしょうかという議論の火種をつけたくての質問かも知れないな、とも思いました。

意見を求められるというので意見を述べました。

警官が自転車泥棒を捕まえるためになぜ二人配備しているのでしょう？

これって規則で決まっているんじゃなかったかな

犯人1人を、警官1人で捕まえられると思っている、アホな人だと思う。

質問はともかく、疑問から安易に推測し叩くのはやめましょう。

警察官の単独行動は、時には誤解を招く恐れがありますから、証人として複数名が必要と思います。

法律ではないですね。

警官が一人しかいなかったために、犯人に逃げられたら、その方が税金の無駄遣いではないでしょうか。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング