皆さんは三塚優子プロの「あの事件」をどう思いますか？

Question

皆さんは三塚優子プロの「あの事件」をどう思いますか？
ゴルフファンの方々でしたら既にご存知とは思いますが昨日より始まった公式戦のサロンパスレディスで三塚優子プロが遅延プレーの裁定が不服だとしてハーフ終了時に競技を棄権しました。
一応建前、と言うか表向きの理由は「私的理由」となっていますが本音は「裁定に対するボイコット」的な事は明らかです。

さてここからが質問なんですが「この行為」はプロとして許されるような事でしょうか？
ゴルフに限らずプロスポーツは「ファン」や「スポンサー」あってのモノではないでしょうか？
確かに本人のいい訳（何で自分だけ、とか難しいセッティングだから、など）もわからん訳じゃないですが自分が納得しない、なんて理由で勝手に棄権してもいいのでしょうか？
その理由が通るなら「ルール」なんて存在の意味すらありません。
それに折角彼女のプレーを見に来ている多くのファン（地元ですからね）に何といい訳するつもりでしょう？
藍ちゃんも「普通は１８Ｈ終わってから抗議すべき、と言うかそれが常識かな？」と言ってました。
あの青木功プロなどはレギュラー時代に「プロたるモンは絶対に棄権するな！具合が悪いとかなら最初から出るな！出ると決めた以上何があっても絶対最後までプレーしろ！それがファンに対する礼儀だ。」とも言っておりました。

大袈裟かも知れませんが私は今回の件に対しＪＰＧＡにも毅然な態度をとってもらい「１年間の出場停止」や「ある一定期間の公式戦出場停止」など厳罰（当然罰金も）を処するべきだと思います。
まして彼女は昨年の試合（確か日本女子プロ）でも同じように遅延プレーで処罰されておりますからね。

この不況下にも関わらず「女子」は「男子」の人気を上回るものがあります、その人気に応えるべく最高のプレーを提供するのが「プロ」ではないでしょうか？
今回の「行為」はその人気を支えている「ファン」「スポンサー」を失望させるような事だと思うのですが・・・・・

長文になりましたが皆様方のご意見をお聞かせ頂きたく存じます。

lions-123 · Accepted Answer

＞皆さんは三塚優子プロの「あの事件」をどう思いますか？

↓
現場・現実・現物を知らずして、独断や評価は安易に出来ませんが・・・
また、緊張感と名誉とお金の懸かった大切な試合中でもあり、同情や理解をしない訳ではないが・・・

逆に言えば、だからこそ・・・プロは、公式戦は、公式競技委員（記録審判員）に、大会ルールにシビアーでなければ成らないと思います。
プロは個人事業主であり、年齢＆性別に関わらず、トーナメントに出場しフェアウエーに立った時には、一選手であり、自己責任であり、罰則規定には従う義務がある。

勿論、今回の三塚選手は、一時的な感情コントロールのミスであり、十分、悔い反省もしており、訓戒と１試合程度の出場停止は止む得ないと思いますが、特段の罰則規定が無ければ寛大な処分を願うものです。
さらに、再発防止のためにも、罰則の明文化と徹底、同伴競技者やキャディの証言とかビデオ審判も併せて、違反行為の有無、故意＆確信犯的な度合いを調査して、公平性＆客観性の担保された機関で決定・実行されると良いと思います。

疑問や改善への提案提言は、試合後にルールや手順を踏まえて行えば良いと思います。
感情を露にしたり、自己の憤懣で欠場はファン、同伴プレイヤーへの迷惑も考え、自重する配慮が必要だったと思います。

遅延プレーや駆け引きの多いパフォーマンスとか怠慢＆ふて腐れプレー、感情爆発態度は迷惑であり、ムードも悪くなり、競技者としてのマナーやエチケット、品格に欠ける、プロとしてはもっての外の行為だと思います。
＜以前に、マーシュの何度も行う素振り・芝読み・歩数やライ確認による時間ロスには観客としてイライラしたものです＞

三塚選手よ、泣くのも笑うのも、汚名挽回＆名誉回復は→自らが、グリーンの上で、心に秘めて。
そして、次なる機会に多くのファンの見守り声援に応える形の中で、ぜほ果たしてくれ！

nabeyaki · Answer

プロという以前に、社会人としてキレるというのはNGの行為と思います。

会社で、とやかく言ってくる上司にムカつくからキレたのといっしょのことですよね（汗

大人げないというか、そういった逆境をはねのけてこそプロだと思います。

私としては、スポンサーやファンが一番失望しているのではないかと思います。

是非とも、こういったことはなくなってほしいものです。

shimo-ryu · Answer

まあ６０秒ルールの運用に不満があったんでしょうね。
当事者じゃないので気持ちの高ぶりはわかりませんが、大人ならラウンド終わってから抗議すべき話でしょうね。

syu1958 · Answer

プロゴルフに、特に関心の有る人間では有りませんけど。

★ＪＰＧＡは、キッチリと処分を下すべきだと思いますし、

★三塚優子プロは、キッチリ「処分」を受けるべきだと思います。

まあ、当然の成り行きではないでしょうか？。

こんなこと、プロどころか「社会人」として許されるべきではないでしょう。
彼女の「言い分」は、「言い訳」にすら成っていませんよ。

ginga2 · Answer

プロとして許されないから罰が与えられると思われます。
逆に罰が無かったり軽かったりしたら彼女はまたやるでしょうね。

少々厳しすぎるくらいの罰が望まれます。

tac48 · Answer

まず、ゴルフというスポーツの特殊性からみて、プロらしからぬことは賛成します。
例えば、プロ野球であれば、審判の裁定に不服があった場合に、明らかに退場を
誘発して球場を去る監督や選手が後を絶ちません。でも、これは野球のショーとして
の一部と認めるファンがいるわけで・・・ゴルフでは前代未聞。もっと違う抗議の
仕方があってしかるべきだったと私も思います。ですから、全体としては質問者さん
のご意見に異論はありません。

ただ、果たして「60秒制限」なるものが、ルールとして確立されていたかどうか
は、はなはだ疑問です。法律と異なり、スポーツのルールは競技者がそれぞれ
熟知していることが前提です。もちろん、三塚選手は「60秒」を知ってはいたと
思いますが、記事を読んでもその執行方法について理解していたとは思えないのです。

仮に進行の遅れに対して、どうも場当たり的に計測が執行されたのではないかと
疑問を感じています。

時間に厳しい米ツアーでは、進行が乱れ、その原因を作っていると思われる選手には、
時間計測に入ることを宣言してから計測され、それでもオーバータイムした選手に
ペナルティーを与えるそうです。そこまでやっても、計測対象選手が人為的であり
公平性が担保される否かが議論されるわけです。今回、三塚選手のパーティー、
もしくは本人に計測対象であることを告げられて、2発連続オーバータイムなら、
質問者さんのおっしゃる通りだとは思いますが・・・。

autoro · Answer

以前から気になっていたことが
処罰と言う形で現実のものとなりました

当日の様子は新聞の記事で読みましたが
なるほどそんな気持ちがあったのかと
私なりには納得しました
「自己主張」はプロとしてはある程度いいでしょうが
他人を無視した「自己主義」の押し付けは
見苦しいものです

若くて、能力があって、成績はよくても
「女」として（女性、レデイーとは言い難い）
謙虚さが足りないと思います
（最近はこういう輩が増えましたね）

今回の事態を冷静に反省し
自己のプレーを「人並み」にする努力を
学んで欲しいと思います

プレーの模範を示す立場が
「切れる」模範を示すようでは....

残念ですが、「やはりお前もその程度だったか」
と言うくらいですね

私見まで

kazaru72 · Answer

こんばんは(^-^)

この問題はファンやスポンサーに対しての問題もそうですが、最終的な処罰としては、競技として自己の目の前にあるアテストを無視して棄権しようとした行為に一番の根があるような気がします。
馬場選手はその後のプレイをしながら三塚選手を探してアテストしてもらったとのこと。
本当かどうかはわかりませんが、失格も有り得た一面ですし、馬場選手は気が気ではなかったはずです。

本人を口撃する気はありませんが、ゲームやネットが好きで…少々内気なファン層も持つ彼女。
今日の再訪でも少し言い訳を覗かせるところなんかは、時代としか言いようがないのかな？と思ってしまいます。
(ある意味精神論とは真逆の位置に属する思想の持ち主かもしれません…そのような選手がいても良いとは思いますが)

近年確かにめまぐるしいルール改定に小さな一石を投じる思惑があったのかもしれませんが、ミケルソン選手が行ったPINGクラブ使用の周到な一面とは雲泥の差ですね。

高校1年で376yの公式記録を持つNプロのスコア改ざんが5年停止でしたね。
しかし、国内だけの適用で翌年に韓国の予選会出場でまたもや物議されました。
昨年は、自身のクラブの蹴ってケガ負わせたMプロは翌週に参戦し、結果訓告と制裁金のみでしたね。

前例からすれば、三塚選手にもそんなに大きな処罰は課せられないとは思います。

許されないことは当然です。

ただ、アマチュアの世界では、現在のファッション性やアコーディア型のゴルフが勢いが増し、ある程度の寛容性も広げなければいけない時期にもきていると思います。
プロは厳しく、レジャーは楽しく!!
そんなウルトラCの方策はなかなか見つからないでしょうが、会長が直接怒った!!とかの報道ではなく、協会としてバランスの取れた説明を行わなければ、現在のメディアスクラムのような、一極集中の批判ばかりではゴルフ界の将来は、スター選手におんぶにだっこの状態から抜け出せないのは確かでしょうね。

豪快な飛びと感情を表に出すのが個性の選手ですので、この失敗をバネにがんばっていただきたいものですね。

21708250 · Answer

焦燥や怒り、上手くいかないことへの憤りや悲しみや挫折感。
どんな仕事をしても、起こりえる感情です。

で、そんな事態が起きたときに「私の気持ちが、このまま今日の仕事を続ける事を許さない」と
残った仕事を放棄してサヴォタージュしたら。
私の会社では左遷か首ですね＾＾；

ましてや、プロゴルファーなる、実力によっては多大な賞金を得、有名になる職業。
多くの人が憧れ、夢破れる職業。
お金が空気から生まれるわけでもなく、その職業が何故成り立ってるのか。

残念ながら、見た目等で判断してしまうと、いまどきの甘やかされて育った、我慢の出来ないかわいそうな娘さんです。

個人的意見を言いました。許される以前の行為だと思います。

cam56656 · Answer

三塚選手の行動には多少の無理がありましたね。その後、事態の重大さに気づいて謝罪したとのことなので、これ以上は追及することはないと考えます。まして初犯であればなおさらです。プロも日々血の滲むような練習をし、大会に出てますので、納得のいかないことに腹を立てるのも人間の為せることです。協会の温情を期待します！くれぐれも三塚選手には、何でも経験、こんなことでクヨクヨしないで欲しい！次回の大会で実力を発揮して欲しい！処分が何であれ、早く忘れて欲しい！と思います。

皆さんは三塚優子プロの「あの事件」をどう思いますか？

プロという以前に、社会人としてキレるというのはNGの行為と思います。

まあ６０秒ルールの運用に不満があったんでしょうね。

プロゴルフに、特に関心の有る人間では有りませんけど。

プロとして許されないから罰が与えられると思われます。

＞皆さんは三塚優子プロの「あの事件」をどう思いますか？

まず、ゴルフというスポーツの特殊性からみて、プロらしからぬことは賛成します。

以前から気になっていたことが

こんばんは(^-^)

焦燥や怒り、上手くいかないことへの憤りや悲しみや挫折感。

三塚選手の行動には多少の無理がありましたね。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング