自分のお店を開く時の心構えとは? >>

東大文Iと文II文IIIの差

昔東京大学の漫画で文Iは文II文IIIよりずっと上だという描写がありましたが、今年の文Iと文IIの合格最低点の差は8点でした。文IIと文IIIの差が5点でした。だから、たいして変わらないような気がするんですが、どうでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

その数点に数十人(定員の二割とか)がひしめいていると


考えると、その数点は馬鹿にはできません。

しかし実際の差はたいしたことがないと思います。
数点は現実問題としてはその日の調子で変わるものだし。

しかも東大でさえ法学部の難易度を保つためには、
『定員を削減せざるを得なかった』という事実があります。

理三の飛びぬけた難度に比べれば、誤差の範囲でしょう。
「理三と文一は特別」という意見が時に見られますが、
そういった意味では『笑止』です。入試という点で
特別なのは理三だけ。

文二文三でも上位はいつどこを受けても受かる連中たちであり、
そういった連中が東京大学という集団を引っ張っています。
しかしトップの層は文一はやはり文系では最も厚く、それが
文一突破の「心理的な障壁」になるのも事実でしょう。

ボトムレベルでは「とにかく東大」で直前に文一→文二→
文三と志望をスライドする受験生も少なからず毎年いる
ようです。文一は「強気の現役」が出願するため足切り
ラインが大きく下がることもあるのに対し、文三は
安全策をとる浪人生などの影響もあり、足切りラインは
例年文系では最も高い傾向にあります。

ただし、学部の「格」という点では東大内での序列は明白で、
法、医、工、文、理、農、経済、教養、教育、薬 の順で
これは一度も変わったことはありません。東大の看板が
法学部であるのは不変ということです。それで勘違いする
連中は学内にも多いのですけどね。

などとつらつら書いても質問者さんは強力な「自己フィルター」
でしかものごとを判断できない方のようですから、むなしい
気もしますが。
    • good
    • 16

最低点を比較しても意味無いです。


その点は立った一人を表しています。だからぽつんと他から離れて「運良く」ひっかかった人かも知れません。または山の途中でばっさり切られたのかも知れません。
中央値、平均値・標準偏差、などの比較をして下さい。
でも最低点で「ひっかかった」人の場合、猛勉強をして上昇中なら良いのですが、幸か不幸か山が当った人だとこれからの人生は真っ暗ですよ。

東大生は、勉強しないから点が悪い奴は「こいつ本当はどのくらい凄いんだろう」と見てくれますが、「勉強しても点が悪い」とか、授業中の「質問が全く的をはずして」いたりすると「このバカは何でここに居るんだ」と厳しく見るので可哀想です。
    • good
    • 3

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q東大文一とはどれ程の難関でしょうか?努力しだいで凡人でもいける可能性は

東大文一とはどれ程の難関でしょうか?努力しだいで凡人でもいける可能性はありますか?

Aベストアンサー

東大が難関といわれるのは「やるべきことがたくさんあるから」です。

たくさんのやるべきことを人並み以上の速度と深度で習得することが
できたひとだけが東大に挑戦できます。スキルやテクニックやかける時間や
お金の問題でもありますが、脳みそのキャパシティの問題でもあります。

やるべきことの物量に溺れるようでは東大への挑戦権が得られないのです。

あなたは現役時の成績もふるわないまま浪人しているようだし、
浪人し半年以上経過しても未だに地歴で何を選択するのが
いいのかなどと質問している。少なくとも地歴はお留守だということだし、
他の教科の成績も充分に伸びてはいないのでしょう。それでもなお
現実を直視できず、かんじんのやるべきこと、つまり「勉強する」以前に
東大の夢想ばかりしている。

当初の申告どおり早慶に向けて頑張り模試もきちんと受けてきた
のなら、お留守な教科がある限りE判定(または科目不足で判定不能)
しかもらえないはずの東大文一がどれほど難しいかくらいはわかるはず。

脳みそにキャパシティがあれば、いまそんなことにはなっていません。

蓄積のないゼロからであれば、目指すのが「東大」であるのと「早慶」
であるのとでは、方法論が「全く」とは言わないけれど「相当に」違います。
東大は早慶の延長にはありません。すべての国立大の延長にあります。

少なくともあなたの場合は志望校から東大は外すべきです。
勝算はまずないでしょう。

東大が難関といわれるのは「やるべきことがたくさんあるから」です。

たくさんのやるべきことを人並み以上の速度と深度で習得することが
できたひとだけが東大に挑戦できます。スキルやテクニックやかける時間や
お金の問題でもありますが、脳みそのキャパシティの問題でもあります。

やるべきことの物量に溺れるようでは東大への挑戦権が得られないのです。

あなたは現役時の成績もふるわないまま浪人しているようだし、
浪人し半年以上経過しても未だに地歴で何を選択するのが
いいのかなどと質問している。...続きを読む

Q東大の理1と理2の違いは?

僕は次から高1になるのですが、大学は東大の理系を考えています。
理3が医学部だということは分かっている(し、行く気はない)のですが、
理1と理2の違いがあまりはっきりしません。
学部進学の際、どのように振り分けられるのですか?
できれば具体的な人数なんかのデータがあればいいのですが・・・。

Aベストアンサー

>工学が1、農学が2、理学部ではそんな変わんないって感じでしょうか。

理学部はひとくくりにできませんよ。
物理学科、数学科などは理1優勢ですし、化学科だと同じくらい、生物学科なら少し理2優勢といった感じです。
#2で示した集計表のとおりです。
細かいこと言い出すと、工学、農学も学科によって色合いがかなり異なりますよ。

大まかなことを言えば、#2の文中に示した進学振り分けについての資料にありますが、
理科一類 工学部・理学部・薬学部・農学部
理科二類 農学部・理学部・薬学部・医学部・工学部
↑は、それなりに人数比率も反映した順番になっていて、理1なら工・理が大部分を占めるし、理2なら農・理・薬が大部分を占めます。

ここまでいろいろ書きましたが、どちらかというと、momomoredさんには#2の集計表とにらめっこしてほしくありません。
むしろ、大学側からの「進学のためのガイダンス」(http://www.u-tokyo.ac.jp/stu03/guidance/H16_html/index.html)や、#2の進学振り分けの資料の中の各学部の紹介とか、あるいは、各学部のホームページ(学部ごとにホームページをもっています)を見て、できれば研究室のホームページまでチェックして、具体的に何がやりたいか、そしてそれをやるためには東京大学のあの研究室で学びたいんだ、ということをしっかりと意識することのほうが大切だと思います(それがなかなかできないわけですが…ハイ)。

あくまで#2の集計表とかは参考までにね。#2で書いたように、入ってから行きたくても行けない学部・学科なんてものはほとんどないですから(文転もありですよ)。
目標高く勉強のほうがんばってください。

>工学が1、農学が2、理学部ではそんな変わんないって感じでしょうか。

理学部はひとくくりにできませんよ。
物理学科、数学科などは理1優勢ですし、化学科だと同じくらい、生物学科なら少し理2優勢といった感じです。
#2で示した集計表のとおりです。
細かいこと言い出すと、工学、農学も学科によって色合いがかなり異なりますよ。

大まかなことを言えば、#2の文中に示した進学振り分けについての資料にありますが、
理科一類 工学部・理学部・薬学部・農学部
理科二類 農学部・理学部・薬学部・...続きを読む

Q一橋と東大の経済学部について

僕は大学で経済学を学びたいと思っているのですが、
東京大学と一橋大学ではどちらの方が経済学部において上なのでしょうか?

単純に決められるものではないと思いますが、独断・偏見でもいいのでお聞かせください。

Aベストアンサー

東大の経済学部卒です。

身びいきではありませんが、現在の東大経済学部は「経済学の教育・研究」「教授陣の質・量」の点で一橋に劣るものではない、と思います。(逆に言うと「経済学」において一橋は東大に劣るものではありません。)

二昔前には、東大・京大経済学部はマルクス主義の影響が強く、
近代経済学が優位の一橋大・大阪大の評価が高かったのですが、
http://okwave.jp/kotaeru.php3?q=1659811
最近は、東大でもマルクス経済学の影響が薄れるとともに、評価も高くなっています。

一橋は社会科学系の専門大学で学生少数、東大は文理含めた総合大だが経済学部の定員は多くない、「有名私大」は経済学部がマンモス規模、ということで、
経済学部において、教官一人当たりの学生数で比べると
一橋大 < 東大 < 有名私大
になる、と思います。
http://okwave.jp/kotaeru.php3?q=1727748

Q東大の文二と文三どちらに出願するか悩んでいます

一浪生で、今年東大を受験を考えている者です。
質問内容はタイトル通りです。なお、文一は自分の学力では合格するのが厳しいという理由で対象から除外していますw

僕は進学先を決めるにあたって、学内で何を勉強するかよりも、むしろその就職先がどのようであるかに焦点を当てています。東大ならどこに入っても行きたいとこに行けると、去年学校の先生には言われましたが、やはり一番有利な条件で就職活動を行いたいので。あと、自分は世の中にどのような職種があるのかや、その職種が一体どのような仕事を行うかといったことには、多少ネットで調べたくらいで、ほとんど無知に近いです・・・。


僕は対人関係がかなり苦手なので、できれば営業系の仕事はしたくないと思っています。しかし、どこに就職しても初めは営業といった事が言われますので、最初の10年程度営業につくのはやむをえないと考えています。しかし、出来うるなら最初から営業以外の仕事がしたいですし、まして退職までほとんど営業というのは絶対避けたいです。

対人関係が苦手なかわりに、コツコツと地味に事務系の仕事をこなす事は好きです。(プラモデル作りなども好きですw)なので、ずっとイスに座ってデスクワークにいそしむといった職につくのを望んでいます。

もちろん年収は高ければ高いほど良いですが、営業系の仕事に就くくらいなら多少年収が落ちてもそういった仕事に就きたいですね。


また、自分には何も無いところから何か新しいものを作り上げるという創造性は欠けているのに対し、すでに何か形のあるものに対しどんどん批判を行い、改良を加えるといった能力にはかなりの自信を持っています。具体的には、評論系の文章を読んだりする際、「この文章は、こういう風に書けばもっとうまく読者に伝わるのになあ」とかいった事を思いつくことなどが得意ですね。できればこういった自分の特徴をできれば生かした仕事をしたいなあと考えています。でも、実際そんな仕事はあるのでしょうか・・・。学者などには向いている気がしますが、学者になることはなんだか現実的でないような感じ(?)がして、抵抗を覚えます・・・。これはただの偏見から感じることかもしれませんが。


こんな僕に向く仕事って何ですかね?そして、その仕事に就くにはどっちの科類に行くべきですかね?


あと追加で質問ですが、滑り止め用で慶應・早稲田も受ける予定なのですが、東大に落ちてこちらに行くことになった場合は、法学部系か経済学部系ならどちらに進むべきですかね?文学部など他の学部は一般的に就職が弱いと聞いているので、今のところ考えておりません・・・。


答えにくい質問で申し訳ないのですが、どうかアドバイスよろしくお願いします!

一浪生で、今年東大を受験を考えている者です。
質問内容はタイトル通りです。なお、文一は自分の学力では合格するのが厳しいという理由で対象から除外していますw

僕は進学先を決めるにあたって、学内で何を勉強するかよりも、むしろその就職先がどのようであるかに焦点を当てています。東大ならどこに入っても行きたいとこに行けると、去年学校の先生には言われましたが、やはり一番有利な条件で就職活動を行いたいので。あと、自分は世の中にどのような職種があるのかや、その職種が一体どのような仕事を...続きを読む

Aベストアンサー

1・8です。前回はご丁寧なお礼、ありがとうございました。
さて、その後試験の調子は如何でしょうか。ご健闘されていることと思います。

僭越ながら、補足欄でのご質問について、質問者様の適職候補を考えさせて頂きました。
私見がどうしても反映されてしまうのはお許しください。これまでの回答同様、あくまでも「参考程度」にご覧頂ければ幸いです。

◆以下、質問者様に適していると思われる「業界/職種」です(コンサルタントを除く)。

1.産業界(メーカーなど)/事業開発など
2.官公庁(環境省・国交省・厚労省など)/I種事務系
3.情報業界(通信・IT系)/プロジェクトマネージャーなど

 1.→産業界、という言葉は正確でも具体的でもありませんが、言いたいのは「社会の基盤となるものを作っている会社」「社会に欠かせない製品の創出を行っている会社」というようなことです。できるだけ大きい会社のほうが、やりがいのある案件を任せられるでしょう。たとえて言うなら、新幹線に乗れば、自家用車よりも遠くへ速く行けるといったところでしょうか。新幹線は乗客がある程度いるのが発車要件ですよね。大企業には大きいだけの理由があるということです。

 2.→国家I種試験の存在についてはご存知のことと思います。これは相当勉強しなければならないので、そこらの就活よりも厳しい学生時代を送る覚悟がないと困難です。中には平然と受かってしまう猛者もいるようですが、楽しみを削ったり、一見無駄と思える教科にも取り組むなど、それなりの代償は払っていると思います。
そして国家I種に通りますと、官僚への道が開けます。エリートはエリートでも、国家規模の仕事を担う人たちですね。上記の省庁のHPなどをご覧になると、だいたいどんなお仕事をすることになるのか、漠然とですが想像できると思います。
非常によい道ではありますが、収入面では中には民間企業と比較にならない職種もありますので、ご注意を。

 3.→情報は理系の畑、と思われがちですが、プロジェクトのトップに立つ人は意外と文系のサービス畑出身だったりします。マネージャーになるまでにはどこかの会社で多様なサービスを学び、色々なもののユーザビリティーや世相の求めるサービスを知り、ある程度なんらかのスキルとキャリアを積んだうえで、別会社にトランスファーするというのが最短かと思われます。コツコツ系、とのことでしたのでこれもきっと大丈夫。


◆前回のコメントへの補足

>本当にその通りです。1つのことに対して試行錯誤を重ねに重ね、その苦労は誰にも見せない。そして作り上げた完璧な完成品。それが認められる時、この上ない幸福を感じられるのだと思います。なんだか物づくりの職人に似てますね…。

そうですね、ただ、意外と淡白な納品になることも多いので、感動してもらえる案件の絶対数自体は決して多くはありません。しかし職人芸のような、地味なスキル発揮を必要とする仕事であるのは事実です。それによって大きな改革を目の当たりにすることもできますし、精神的な高揚の機会は頻繁に訪れるでしょう。
私もどちらかというと職人気質なので、コンサルのお仕事には非常に関心がありますし、またコンサルの方と気脈が通じやすいようです。質問者様はもともとの達成感や努力に対する感覚が、「こっち系」なのかなと思います。

1・8です。前回はご丁寧なお礼、ありがとうございました。
さて、その後試験の調子は如何でしょうか。ご健闘されていることと思います。

僭越ながら、補足欄でのご質問について、質問者様の適職候補を考えさせて頂きました。
私見がどうしても反映されてしまうのはお許しください。これまでの回答同様、あくまでも「参考程度」にご覧頂ければ幸いです。

◆以下、質問者様に適していると思われる「業界/職種」です(コンサルタントを除く)。

1.産業界(メーカーなど)/事業開発など
2.官公庁(環境省・...続きを読む

Q東大文三の就職

東大文三卒業では、三菱商事や住友商事などの大手の商事会社に就職するのは難しいでしょうか。
また、東大文三卒業でそのような商事会社に就職している人がいるとすれば、毎年何人くらいいるのでしょうか。

Aベストアンサー

東大に聞いたら 正確な数字を教えてくれるでしょう。

Q東大文一と理一はどちらの方が入りやすいですか? 性質の異なるものを比

東大文一と理一はどちらの方が入りやすいですか? 性質の異なるものを比較するのは愚かだということは承知しておりますが、皆様の見解が知りたいです。

Aベストアンサー

理一のほうが、必ずしも易しいとは思いませんが「入りやすい」。

特に地方では顕著ですが、成績のいい生徒はこぞって理系に行きます。
東大ともなると情報戦というか受験仲間の存在というのは大きく、
またライバルも必要。「受験は団体戦」という言葉もあります。

概して数学が苦手で、科目を削ってしまいがちな文系集団に
いると東大志望者はどうしても「ライバル不在」になるのです。
東大文系、中でも文一は比肩するもののない孤高の存在。

理系は同レベルの連中は周りに何人かいることが多いし、医学部志望
など志向もばらけて刺激し合いやすい。他の大学でも理科二科目を
課すところがほとんどで、東大との負担の差も小さい。つまり敷居が低い。

また正誤の判断が容易で成績の伸びを実感しやすい理数系に比べ、
国語や地歴の論述がメインの東大文系では、成績を客体化しにくい
というところもあるでしょう。患部を見つけにくければ、その治療も
後手に回りがち。

その半面、都市部では情報量もライバルも充分で、文理の差は
地方ほどには出にくいのではないかと思います。

総合的には、東大レベルに達する学習のしやすさ、という点で
理系のほうが入りやすいと感じます。もちろん理三は除きます。

ただし、「必要な学習の総量」は理系のほうが少ないわけでは
ない(むしろ多い)ので、誤解しないように。特に理数系は
推理力(俗に言うセンス)がモノを言うので、これが欠ければ
暗記というか「パターン認識」に頼ることになり、インプットの
総量はぐんと増えてしまいます。

理一のほうが、必ずしも易しいとは思いませんが「入りやすい」。

特に地方では顕著ですが、成績のいい生徒はこぞって理系に行きます。
東大ともなると情報戦というか受験仲間の存在というのは大きく、
またライバルも必要。「受験は団体戦」という言葉もあります。

概して数学が苦手で、科目を削ってしまいがちな文系集団に
いると東大志望者はどうしても「ライバル不在」になるのです。
東大文系、中でも文一は比肩するもののない孤高の存在。

理系は同レベルの連中は周りに何人かいることが多いし、医学部志...続きを読む

Q東京大学と国立医学部どっちがむずかしいのですか?

きになってみたので質問しました。
どちらのほうがむずかしいのでしょうか?
東京大学なら理三は抜きでおねがいします。

Aベストアンサー

単純に数値の比較だけでなく、総合的に見れば東京大学の理一・ニよりもほとんどの国立大学医学部の方が入学することに関しては難しいと言えます。他の回答者の方も仰っていますが、国立大学医学部に模試でA、B判定が出るようならば、東大理一・ニにはかなり余裕でA判定が出ます。

偏差値で単純比較するのが困難なのは、東大理一・ニと国立大学医学部とでは定員がまったく違うからです。理一・ニは約1000人・500人といった定員がありますが、医学部は100人弱の定員ですし、医学部人気の昨今の受験事情を考えるとこの倍率の面の差が大きく、国立医学部がより難しいということになります。

まあ、医学部というところ自体が特殊なところで、ずっとA判定が出ている医学部を受験しても落ちることはざらにあります。さらに旧帝大系の医学部、千葉などの旧医大系、その他では東京医科歯科大などの難関校のようにほぼ毎年難易度が上位で安定している大学を除けば、どの国立大学医学部もその年のセンター試験の動向次第で志願者の増減の変動が激しく、相当難易度が浮き沈みしますので単純に偏差値的に下位の国立大学医学部は東大より簡単とも言えませんし、逆に年によっては“結果的に”東大理系よりも入るのが簡単だったのではないか、と思える国立大学医学部もあります。

最後に5ランクでかなり大雑把にまとめると、

S、東大理三、京大医
A、その他旧帝大系医学部
B、千葉大などの旧医大系・東京医科歯科などの難関校
C、(特に首都圏近辺にある)公立大学医学部
D、東京大学理一・ニ、その他国(公)立大学医学部(年により変動の可能性有り)

というランクわけになると思います。
(昔から医学部には“旧帝大、旧医大、旧医専、その他”の順のランク分けがありますが、このランク分けに加えて首都圏近辺の国公立大医学部の人気が地方国公立大学医学部に比べて高くなるという事実があり、例えば、医科歯科は旧医専ですが、東京にあるため、地方の旧医大系よりも難易度が高かったりします。)

単純に数値の比較だけでなく、総合的に見れば東京大学の理一・ニよりもほとんどの国立大学医学部の方が入学することに関しては難しいと言えます。他の回答者の方も仰っていますが、国立大学医学部に模試でA、B判定が出るようならば、東大理一・ニにはかなり余裕でA判定が出ます。

偏差値で単純比較するのが困難なのは、東大理一・ニと国立大学医学部とでは定員がまったく違うからです。理一・ニは約1000人・500人といった定員がありますが、医学部は100人弱の定員ですし、医学部人気の昨今の受験...続きを読む

Q文1か文3か

高3男、受験生です。

東大の文1か文3のどちらの学部を受験しようか悩んでいます。

高1から高3の10月頃までは、マスコミ志望なので文学部という半分こじつけの理由で、文3志望にしていました。

ですが最近になって、マスコミに対する熱意は薄れ、文1に行き官庁に入って国家中枢を担う仕事に就きたいと思い始めました。

成績は8月の東大オープンがA判定(文3)、東大実戦がB判定ですが、9,10月に勉強に集中できなかったので、11月の模試は下がると思います・・・。
毎年文1に現役で1~3人入る学校で校内10位前後なので、現役で文1は厳しいかと思っています。

成績のことは気にせず入りたい学部を受けるべき、と思われるかもしれませんが、同じクラスの文1志望者に城山三郎の「落日燃ゆ」を読んで外交官を志しているみたいな人や日本の政治史に異常に詳しかったりする人がいると思うと、自分の官庁に入るという目標なんて単なる思い付きで、マスコミ同様にすぐに熱意が薄れてしまうのではないかと心配しているのです。

ちなみに母は成績上、文3にしろと言っています。

このように悩んでしまい勉強にも集中できない状態なのですが、皆さんはどちらを受けたほうがいいと思いますか?
アドバイスよろしくお願いします。

高3男、受験生です。

東大の文1か文3のどちらの学部を受験しようか悩んでいます。

高1から高3の10月頃までは、マスコミ志望なので文学部という半分こじつけの理由で、文3志望にしていました。

ですが最近になって、マスコミに対する熱意は薄れ、文1に行き官庁に入って国家中枢を担う仕事に就きたいと思い始めました。

成績は8月の東大オープンがA判定(文3)、東大実戦がB判定ですが、9,10月に勉強に集中できなかったので、11月の模試は下がると思います・・・。
毎年文1に現役で1~3人入...続きを読む

Aベストアンサー

こんばんは。
私は現役東大生(文一→法学部)ですので、お役に立てればと思います。

まず、進学振り分けのシステムはご存知でしょうか?(知っていたらごめんなさい!飛ばしてください)
東大では入学後みんな「教養学部」というところに所属します。そこで教養科目を学んだ後、3年生から専門課程に進みます。
文一・文二に関しては、進学に必要な単位を取っていれば自働的に
文一→法学部
文二→経済学部
に進みます。つまり、進学振り分けがありません。
文三は文学、教育、哲学、言語等様々な学部を選ぶことができますが、教養学部の成績次第で希望の学部に進めるかどうかが決まります(文三から法学部等に進むことも可能ですが、かなり良い成績が求められます)。

専門課程に進学後、卒業までに進路を決めるのですが、
法学部→法曹、官僚、法学政治学の研究者、就職
経済学部→就職、経済学研究者(ごく稀)
文学部系→就職、大学院
というのが多数派です。
就職する人は学部関係なく、銀行・商社・マスコミ等に内定をもらっています。

結局何が言いたいかというと、この業界に行きたいからこの学部、という考え方は必要ないということです。東大に入ってからいくらでも進路は考えられるし、変更も可能です。
実際、高校のときに考えていた進路をそのまま取る人はそう多くありません。大学四年間で見識も人間関係も広がるからです。
むしろ、どのような大学生活を送りたいか(例えば、みっちり勉強したいか、サークルやバイト等もしたいかetc)を明確にしてから科類を選ぶほうがいいかもしれません。
また、進学振り分けがあるかないかで、最初の2年間の過ごし方に違いがあることを知っておいてください(正直、文一・二は単位をクリアすればいいだけなので文三より楽です)。

長くなってしまってすみません。自分が受験生の頃を思い出して熱くなってしまいました…。
なにか質問があれば遠慮なくどうぞ。そして、すっきりした気持ちで受験まで過ごしてくださいね。

こんばんは。
私は現役東大生(文一→法学部)ですので、お役に立てればと思います。

まず、進学振り分けのシステムはご存知でしょうか?(知っていたらごめんなさい!飛ばしてください)
東大では入学後みんな「教養学部」というところに所属します。そこで教養科目を学んだ後、3年生から専門課程に進みます。
文一・文二に関しては、進学に必要な単位を取っていれば自働的に
文一→法学部
文二→経済学部
に進みます。つまり、進学振り分けがありません。
文三は文学、教育、哲学、言語等様々な学部を選...続きを読む

Qどうしても東大に入りたい!!そのためには駿台か、河合塾本郷校舎か

私は浪人確定の高校3年生です。私は去年一年間まったく勉強しませんでした。去年の12月のセンター模試で550点しかないのにもかかわらずまだ大丈夫と言って逃げていました。しかしどうしても東大に入りたいと言う情熱、願望、欲求は消えうせることなく、一月に入り勉強しましたが足切りにあい今年東大を受験することができませんでした。今年は他の国立大学に出願し、今は後期に向けて合格を手に入れるためだけに勉強しています。私は二浪は絶対にしないです!来年こそは胴上げされます!!
そのため相談したいことがあります。自分は宅浪は100%できません。(二月それで失敗しました)なので予備校に通うつもりです。駿台か河合塾かで迷ってます。駿台は実績がよいのですが、今年河合塾が本郷に新しく東大専門校舎を作り魅力を感じます。私は現役時代東進ハイスクールに通っいて、予備校のことがよくわからないので、
駿台と河合の良い所悪い所をふまえてどちらがいいか教えてください。

Aベストアンサー

...。
実績云々ってどういうことだか解ってないようですね。
まず受かりそうな生徒が集まっているってことです。
受かりそうにない人まで受かりました、という実績が、じゃぁどこに書いてありましたか?
あなたが見なければいけないのはそういう実績でしょ?
受かりそうな人が受かった話がいくらあってもあなたには関係ありません。違いますか?

> 去年一年間まったく勉強しませんでした。

去年だけですか?
去年だけサボったのなら、センター8割軽く超して、二次でだめだった、ということになるはずですが。
東大に行きたい人が6年間勉強を積み上げるのは極普通のことです。
どうして一年間だけの話に矮小化するのでしょうか?
誤魔化してませんか?それが失敗の元だったのではありませんか?

予備校がどうこうではありません。
現に東進に行っていてセンターがそれだけだったんでしょう。
東進が悪いからセンターの点が取れなかったんですか?それとも自分がサボったからですか?

まず実力相応のクラスに入り、そこで基礎・教科書レベルからやり直すべきです。
講義に合わせていたのでは順当にしか伸びませんから東大には届かないでしょう。
講義以上に自分でバリバリ問題集などをやっていかないと。
東大クラスなんてとんでもないですよ。
そんな難しすぎる講義はついて行けないのではないですか?
前期は基礎をやる、とは言いますが、東大の基礎と日大の基礎は違います。

基本的に、自力でやっていけない奴は伸びません。
勉強を嫌々やっているようなら、よく頑張ってMARCHだと思います。
勉強が苦行だったり、学習内容に興味を持てなかったり、勉強が面白くなかったりするようなら、勉強時間は減るだけですので、そういう人は浪人には向きませんし、おそらく大して伸びません。
また、基礎が抜けているのにそこをやり直さず、難しいことばかりやっていればよいのだろう、という人も伸びません。
勉強は下から積み上げていく物です。難しいことばかりやればどうにかなるわけではありません。
それは病み上がりで走れない人がサッカーをやろうとするような物で。まず走れないと。
仮に難しいことができたとしても、センターで点が取れないはずです。

もっと地に足のついたことを考えましょう。
下からやり直すのであれば、河合の普通の校舎をお薦めしておきます。
どうしても自力でできないようなら、24時間監視体制付きのような全寮制の予備校に行くことをお勧めします。

...。
実績云々ってどういうことだか解ってないようですね。
まず受かりそうな生徒が集まっているってことです。
受かりそうにない人まで受かりました、という実績が、じゃぁどこに書いてありましたか?
あなたが見なければいけないのはそういう実績でしょ?
受かりそうな人が受かった話がいくらあってもあなたには関係ありません。違いますか?

> 去年一年間まったく勉強しませんでした。

去年だけですか?
去年だけサボったのなら、センター8割軽く超して、二次でだめだった、ということになるは...続きを読む

Q東大教養学部について

理系の受験生です
東大教養学部について質問させてください。
全ての東大生が教養学部に2年間所属し、
その後それぞれの学部に振り分けられるんですよね

3,4年も教養学部に所属することにした人は
特別学びたいものがないなどの理由で、幅広く学べる
教養学部を専門にしようとする事が多いのでしょうか?

また教養学部に所属するのは、進学振り分けなどの事情を考えると、難しいことでしょうか?

Aベストアンサー

こんにちは。No.2で回答した者です。

私の立場であなたにアドバイスするとしたら、次の2通りがあります。
1.追加のご質問に答える形で東大以外の大学を勧める
2.国語は心配いらないと主張して東大を推す
今回はあえて両方のアドバイスをします。

ご質問の「学部などを入学当初に決めなくても良い
お勧め大学」ですが、私自身はそのような基準で大学選びをしていないので、特定の大学を挙げるのは難しいです。
唯一知っているのは、(文系と理系両方を学べるという訳にはいきませんが)東大と併願するケースが多い慶応大学理工学部は学門1から5に分かれていて、二年次に各学科へ分かれるということです。
申し訳ありませんが、改めて質問を立てて意見を募るか、ご自身で探された方が良いと思います。
以下に探す際のポイントを挙げます。
勧めるかどうかは別として、そのような大学はあまり多くないように思います。
選択肢は初めからかなり絞られるので、その中でさらにご自身の希望(国立私立、地域、就職率、何を学びたいかなど)と合う大学を選べば、比較的簡単に候補が決まると思います。
「教養学部 大学」で検索したところ、次のページを見つけました。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%99%E9%A4%8A%E5%AD%A6%E9%83%A8

ところで東大教養学部の広域科学、基礎科学分野は、
最近の進学振り分けの傾向を見た限りあまり競争が激しくないようです。
問題は受験で理1に受かるか、ということですね。
国語に不安がある、とのことですが、
いま貴方が高2ならば全く問題はない、
高3であっても冬までの取り組み次第で人並み程度の点(30-40/80点)をとることは可能だと考えます。
私の友人(主に理2ですが)を見渡すと、東大合格者は「どの科目もできる万能型」と「一芸に秀でる型」に分けられると思います。
注目すべき点は、後者の場合、一つの科目は得意だが別の科目が全然できない、不得意科目を得意科目で補ったというパターンが多いことです。
現に私は完全に後者で、英語と国語で稼ぐ代わりに数学は全く駄目(模試で10-30/120点)でした。
何が言いたいかというと、
現時点で国語に多少不安を抱えていようとも、本番までに得意科目を作れば補うことが可能、
ということです。
なぜこのような一見「超ポジティブ発言」ができるかというと、貴方の不安が「国語」であって「理科」や「数学」でないからです。
その理由はいくつもあって、
古文漢文は適切な指導がありコツコツ練習すれば伸びやすい、
理科や数学に比べ国語はそもそも配点が低く
得意者と不得意者の点差が開きにくいため失敗しても影響は小さめ、
現役生は最後の3,4ヶ月で理科が劇的に伸びる可能性が高く国語を補う得意科目になりうる、
などです。
国語に不安があっても、現時点ではあまり問題にならないと思いますよ。

東大を含め、まずは志望校の絞り込みをして下さい。
東大を選択肢に残すのなら、
国語を「不得意」から「人並み」に上げる努力と共に、
他の科目で誰にも負けない「得意」を作る努力をすると良いでしょう。
この「一芸に秀でる型」作戦は、
結局東大を受けないことになったとしても、
センター試験や国語のない国立私立を受けるためにも有効な戦略だと思います。

受験等について質問があればお答えします。

健闘を祈ります。

こんにちは。No.2で回答した者です。

私の立場であなたにアドバイスするとしたら、次の2通りがあります。
1.追加のご質問に答える形で東大以外の大学を勧める
2.国語は心配いらないと主張して東大を推す
今回はあえて両方のアドバイスをします。

ご質問の「学部などを入学当初に決めなくても良い
お勧め大学」ですが、私自身はそのような基準で大学選びをしていないので、特定の大学を挙げるのは難しいです。
唯一知っているのは、(文系と理系両方を学べるという訳にはいきませんが)東大と併願す...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報