痴漢の取り締まりはどうするのが正解？

Question

痴漢の取り締まりはどうするのが正解？

ネット上では痴漢冤罪の警察検察への批判がよく見られます。
しかし具体的で現実的な改善案はほとんど見られません。

痴漢に限ったことではないのですが、
どのようにすれば犯罪を取り締まりつつ冤罪を防げると思いますか？

いろいろ調べてみましたが、
痴漢について勘違いしてる方が多いみたいなので先に補足しておきます。

「捕まったら有罪率ほぼ100%」
→起訴された場合は有罪率ほぼ100%ですが、
そもそも痴漢で捕まった場合は起訴される確率が非常に低いです。
亜細亜大学の集団痴漢事件では、私服警官による現行犯逮捕だったにもかかわらず不起訴処分という判断が下されたほどです。
起訴されている人は非常に悪質な事例か、過去に痴漢で捕まったことのある人が多いようです。

「証拠も無く被害者の証言だけで有罪になる」
→証言も証拠の一つですし、繊維付着など物証が出ることも多いです。
また、どの位置をどのように触られたかという証言から被告の身長・手の長さを測って触り方に矛盾が無いかなどの検証も行われていました。
いくつか判決要旨を見てみましたが、証言だけで有罪になった例は見つかりませんでした。

個人的には、冤罪を完全に防ぐ方法は「犯罪を取り締まらないこと」しかないと思います。
しかしそんな世の中は誰も望んでいませんよね。

現実的な改善案を教えてください。

MOMON12345 · Accepted Answer

犯罪をゼロにする事が出来ないから法があるとすれば、痴漢も万引もゼロには出来ないでしょう。
女性専用車と男性専用車に分離し、男女ともに乗れる車両に乗車する時には痴漢被害やえん罪被害にあうかも知れない事に対する認識をして貰うという感じでしょうかね。

それとも、男性は手に、女性はおしりにRF IDでも埋め込んで近接ログでも取るとか。

それよりは教育ではないでしょうか。
何が正しく何が間違っているのかを教える事。
現状では教員によるセクハラや痴漢が多いですから、反面教師にしかなり得ませんが。

phj · Answer

＞いろいろ調べてみましたが、
痴漢について勘違いしてる方が多いみたいなので先に補足しておきます。

に少し補足しておきます。

＞→起訴された場合は有罪率ほぼ100%ですが、（中略）起訴されている人は非常に悪質な事例か、過去に痴漢で捕まったことのある人が多いようです。

痴漢冤罪から見ると問題なのは「俺は絶対やっていない！！」と否定すればするほど、悪質な事例、として起訴される可能性が高くなることです。また拘留期間も長くなります。もし罪を認めて謝罪すると、被害者が告訴を取り下げたりして、不起訴の可能性が高くなりますし、示談が済んでいればなおのことでしょう。
冤罪という観点から見れば、否定すればするほど悪循環にはまるのです。

→証言も証拠の一つですし、繊維付着など物証が出ることも多いです。（中略）いくつか判決要旨を見てみましたが、証言だけで有罪になった例は見つかりませんでした。
「僕はやっていない」という映画をごらんになったでしょうか、あの映画のひとつのモデルとなった事例に、被告弁護側が行った身長差や立ち位置から、犯行は不可能という証明をしたものがありますが、これは受け入れられませんでした。
またこのときは、乗っていた電車に特徴があったのですが、その電車を特定したのも被告弁護側であり、警察・検察は「そのような特徴をもった車両はない」ということでした。（この特徴により被告の立ち居地、とくにつり革の位置が変わるため、とても重要な証拠でした）
このようなことを考えれば、まず証言（それも被害者のみですね）があり、有罪が推定されている、こと自体が冤罪の温床といえます。
刑事裁判は推定無罪の原則のはずですが、まったくいっていいほど機能していないことに注意が必要です。

と前置きが長くなりましたが、改善策を提案します。
・「逮捕」を明確にすること
冤罪も本当の犯罪でも、逮捕がどの時点で行われいるかが明確ではありません。被害者が腕をつかんだときなのか、駅員が逃げられないように事務室に入れた時点なのか、警察が引き取った時点なのか、です。これを明確にすることで、警察の行う捜査も明確にならざるをえず、現在よりは犯行の成立が明確になると思います。

・否定する場合は、逮捕拘留しないこと
私人逮捕は現行犯でなくてはなりません。ところがそれがあやふやなのが原状ですから、冤罪を防ぐためには、自分の身分を明かしたものは、一度開放することが必要です。
住所などが分かっていれば、後で容疑が固まり次第逮捕できるのですから不都合はありません。

このように、冤罪の側から見た解決策を書きました。これを行ったうえで、不都合があれば監視カメラを入れるなり、すればよいでしょう。

一人の犯罪者をのがすことより、一人の冤罪者をだすほうが社会的な被害は大きいのです。

potachie · Answer

ちょっと変則的な回答になりますが、会社や学校の開始時間を極端にずらせばいいのではと思います。９時、１６時、２３時　に始まる会社に分かれれば朝のラッシュは１／３ですし。
ここまで密集してしまった東京では、朝起きて夜ねる生活だけでは、交通だけでなく様々な社会インフラが耐えられない気がします。

gooid_send · Answer

主要先進国で電車痴漢という変態がいるのは日本だけです。あのような電車がすし詰め状態になるのがあたり前と思い込んでいるのが日本人だけだからです。要するに日本の交通事情が異常なのです。
これは都市計画の失敗の一角であり、スタンフォード監獄実験の如くの事柄とも言えるでしょう。

Baku7770 · Answer

痴漢に限らず、捜査技術特に鑑識技術の進歩でしょうね。
　
　最近だと被害女性の衣類からの繊維片、体液のＤＮＡ鑑定が用いられたりしていますが、例えば衣類に付着した指紋の検出技術。こんなのが完成されたら有罪なら逃げようがありません。
　警察はこれに捜査官の取調べ時の供述内容の矛盾や変遷から有罪、無罪を見分ける。痴漢が多発する時間帯や車両に捜査員を配置するといった手法を用いようとしています。
　最近だと車両内に防犯ビデオを仕掛けるといったことも行われていますが、加えるなら、画像解析技術を高めて、痴漢だと疑える人間の自動識別なんて技術が開発できるかもしれませんよ。ベテランの捜査官なら痴漢をしようとしている人間を見分けられるようですから、コンピュータにできないはずはありません。

konata508 · Answer

単純に痴漢だけにかぎれば、混雑を緩和して人の目が行き届くようにすれば起きないでしょう。
密着しなければならないほど混雑すると死角ができることで間がさすこともあるでしょうし、ストレスから無用な不快感を得ることでお互いに疑念も生まれるし、トラブルになります。まぁ、混雑することもまれな田舎者の意見となりますが、死角で犯罪が起きるのはどこでも同じですから、これを改善するのが一番だと思います。

痴漢の取り締まりはどうするのが正解？

犯罪をゼロにする事が出来ないから法があるとすれば、痴漢も万引もゼロには出来ないでしょう。

＞いろいろ調べてみましたが、

この回答への補足

ちょっと変則的な回答になりますが、会社や学校の開始時間を極端にずらせばいいのではと思います。

主要先進国で電車痴漢という変態がいるのは日本だけです。

この回答への補足

痴漢に限らず、捜査技術特に鑑識技術の進歩でしょうね。

単純に痴漢だけにかぎれば、混雑を緩和して人の目が行き届くようにすれば起きないでしょう。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　痴漢に限らず、捜査技術特に鑑識技術の進歩でしょうね。