昔のクラブと、今のクラブは？

Question

昔のクラブと、今のクラブは？
今昔のアイアンミズノＴＮ-87ＤＧ-Ｓ200を使用しています。
別段
使用していて不便は無いのですが、使いこんできたので、大分年季が入ってきました。
新しいクラブも欲しいのですが、私はあまり身長が大きくなく、（165くらいです）ハンドダウン気味に構えるので、今のクラブですと、ライ角がアップライト過ぎて合いません。昔のクラブから、当たらし目のクラブに買い換えて方で性能の違いが明らかに違うとわかればライ角
をフラットに調整すれば良いだけの話ですので、買い替えも検討しています。
ドライバーはやはり最新のモデルが、性能面で優れていますので、Ｒ9を使用しています。
バブルの時代に販売されていたモデルですので、作りもよく気に入って長年使用していましたので愛着はあります。あまり最新モデルと、性能差が無いようであれば、リメイクして、さらに使うことも考えてします昔のモデルから、最新もモデルまで、ご使用された方がいらっしゃいましたら、ご感想をお願いします。

hey_hey_11 · Accepted Answer

私もあれこれクラブを変えましたが、ドライバーの規制後はアイアンは段違いに優しくなりました。
特にスイートスポットは、実際に大きくなっり飛ぶようになりました。
以前は大きくなっても外れると全く飛びませんでしたね。
でも、今のクラブが気にっているのなら、買い換える必要性は低いのではないでしょうか。
私はクラブを買い換えて分かったのですが、アイアンは必要以上に変えないことでした。
外れクラブ（自分に合わないクラブ）ですと、スイングを崩し修正に時間が掛かってしまいます。

ochocochoi · Answer

ＴＮ－８７でご不自由無いなんて相当お上手なんですね！
確かに往年の名器で長く使い込まれておられれば、ソールやフェースの磨り減りや
シャフト内のサビなど起こっていてもおかしくありませんね！
おそらくロフト角やライ角なんかにも多少の狂いが出ているかもしれません。
リメイクされるのであればシャフト内のサビは特によく確認され、最悪シャフトだけ
でも交換された方が良いかもしれませんね。

ヤフオクなんかにもＴＮ-８７何点か出てますが、お使いの物と比べてどうでしょうか？
まあ写真なんではっきりとは分からないかもしれませんが、状態の良い物があれば
選択肢のひとつかもしれません。
ちなみにゴルフパートナーなどの中古ショップのサイトも見てみましたが、画像が出て
いませんでしたので状態は不明ですが、お近くの店に商品があれば一度現物を確認
されてみるのも良いかもしれません。

現行のモデルであっても同じようなフィーリングを求めるのであればやはりヘッド形状は
マッスルバックの方が良いかもしれませんね。ＴＮ-８７の時代に比べると同じマッスル
バックでも少し芯が広くなってやさしくなっているように思います。同じミズノの現行品
またはＴＮ-８７の米国版ＭＰ-２９を愛用していたタイガーのＶＲブレードなんかも
選択肢の１つに上るのではないでしょぅか。

何にせよ量販店や試打会なんかで一度色々打たれてみては如何でしょうか？
これだけタラタラ書いててて言うのもナンですが『百聞は一打にしかず！』ですよ♪

tsuyoshi2004 · Answer

アイアンの性能とは何を意味するかは難しいことだと思いますが、最近のプロモデルといわれるクラブに関していえば、やはりロングアイアンの低重心化は大きいと思います。
結果としては、ロングアイアンでもかなり球が上がりやすくなっていると感じます。
この辺は最近の球との兼ね合いも関係しているのではと思います。最近の球（ウレタンカバーのプロ使用球）は昔の糸巻きバラタに比べるとロフトの無いクラブで打った場合にスピン量が少なくなっているので、必然的に球が上がり難くなってます。（この辺はプロでもショートウッドやユーティリティを使う理由でもありますが）

昔のアイアンで糸巻きバラタを打った時の低い打ち出しから浮き上がっていく弾道は打っても見ていても気持ちのいいものでしたが、今はクラブと球の影響でかなりのヘッドスピードがないと打てない球になりましたね。

11012148 · Answer

私は型こそ違いますが今でも古いグランドモナークを持ってます。
そして年に数回は練習場で「昔を思い出す」つもりで実際に球を打ちますが今時のクラブとそんなに変わりは無いと思います。
今思えばあの当時はクラブもかなり高価でした・・・今みたいにメーカーも多くない時代でしたから有名なメーカー品をセットで買おうと思えば１ヶ月分の給料が飛んじゃう位でしたからね・・・・
その中でもやはりミズノのクラブは素晴らしいですよ・・・今はＭＰシリーズやＪＰＸが主流かも知れませんが「ミズノの技術」は昔も今も変わらんと思いますよ。

強いて最近のクラブとの違いを言うなら「スイートエリアの広さ」と「ロフト」でしょうかね？
ご存知のように最近のクラブはその構造（素材含む）からミスヒットにも強くそして大半がストロングロフトですから距離も出ます、それにシャフト自体も進化してますから・・・
ただゴルフ（特にアイアン）は「飛距離が全て」では無いですからね・・・・

後は貴殿が今後どのようにゴルフを楽しまれたいか、ではないでしょうか？
最新のテクロノジーが詰まったクラブでスコアメイクされるのも良し、そして今までのように自らの技術と経験でスコアメイクするのも良し、と言う事で・・・・

ちなみに私は意志？が弱く更による年波にも勝てず前者です（笑い）

mitigusa · Answer

TN-87 今でも人気の有る　クラブですね。

性能に　差が有るかと言われれば　差がないと言うか　比較対象を
　メーカーが販売している　どのクラスのクラブとするかで大きく
　評価は分かれると思います。

同じ様な　デザインの　上級者向けのクラブで比較すれば
　殆ど　差は無いでしょう

ただ、今のクラブの方が　飛距離は　ロフトの関係も有りますが　
　同じ番手では　確実に飛距離が出ます。

また　身長が低いと言う事ですが
　ライ角は　大丈夫でしょうか・・
　今の　クラブの方が　確実に　アップライトな　設定です。

この辺を　踏まえて　一度　試打する事を　お勧めします。

ミズノは　自社クラブの　再メッキを　受けてくれますが
　TN-87だけは　人気が高く　中古市場で　混乱が有るようで
　受付を　停止していたと思います。

詳しくは　直接　ミズノに　問い合わせて下さい。

http://blog.golfdigest.co.jp/user/polish-a-club-on-a-rainyday/archive/136
http://blog.golfdigest.co.jp/user/polish-a-club-on-a-rainyday/archive/1350

スコアに拘るなら　新しいクラブの方が
　ミスに対する　許容度は　大きくなっています。

拘りを　持って　クラブを選択するなら　クラブは　ミズノが　一番と思います。

シングルの人でも　古いクラブで　ラウンドしている人も　沢山居ますし
　http://blog.golfdigest.co.jp/user/charcom/

autoro · Answer

私はホンマのCL505ですからほぼ同じ時期ですね
このほかに、マルマンのPOWER　FORCEもあります
（ホンマより５－６年古い）
LYNXもあります（これはもっと古い）
このほかに１０年ほど前のMcGREGOR　TOURNEY
もあります

それぞれ特徴は有りますがどれも大差は有りません
出来れば愛用のクラブのグリップ交換で済めば
引き続きの御愛用をお勧めします
新しくクラブを交換されれば慣れるまで２－３年は
掛かるでしょうし、その間ストレスもたまる可能性
も考えると、楽しまれる方をお勧めします

勿論、プロ仕様だとオーダーメイドになりますが
TN-87相当のものは入手できると思います、それでも
ヘッドの形状、デザインや微妙なウエイト感覚など
やはり、なじまないと思いますね

ウェッジだけ残してと言うのも有りですが
あくまでも、試打をなさって結論される事です

アドバイスまで

昔のクラブと、今のクラブは？

私もあれこれクラブを変えましたが、ドライバーの規制後はアイアンは段違いに優しくなりました。

ＴＮ－８７でご不自由無いなんて相当お上手なんですね！

アイアンの性能とは何を意味するかは難しいことだと思いますが、最近のプロモデルといわれるクラブに関していえば、やはりロングアイアンの低重心化は大きいと思います。

私は型こそ違いますが今でも古いグランドモナークを持ってます。

TN-87 今でも人気の有る クラブですね。

私はホンマのCL505ですからほぼ同じ時期ですね

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

TN-87 今でも人気の有る　クラブですね。