自作ＰＣを使ってますがＯＳの入った１ＴＢのＨＤＤを取り換えようと思って

自作ＰＣを使ってますがＯＳの入った１ＴＢのＨＤＤを取り換えようと思ってます
仕事上電源を消すこともなかったし新しいＨＤＤにデータを復元させて
普段使ってたＨＤＤは保存用にフォーマットしようかなと思ってます
それでＰＣショップなど行くともう２ＴＢのＨＤＤが１万円弱で買えるので
容量増やそうかなと思ってます
でもふと思ったのですが耐久性が弱くなったりはしないですかね？？
昔にカセットテープなど４５分テープと１２０分テープではフィルムの厚さが１２０分のほうが薄く
耐久性は弱いと家電製品店の店員に聞いたことがあります
元々５００ＧＢをＣドライブにしてて１年後に１ＴＢに復元させて現在に至るのですが
２ＴＢにしても特に耐久性の問題はないでしょうか？？？
やはり金額がそんなに変わらないなら１ＴＢより２ＴＢがよいですよね？
耐久性さえ変わらなければ悩むこともないのですが・・・・どうでしょうか？

No.3 ベストアンサー 回答者： sotom 回答日時： 2010/07/17 08:43

OSの入っているHDDで、俺自身が最も必要としているのは、プラッタ枚数が少ない事。

枚数が多いと熱も高く、音も大きくなります。だから、今使っているのは、Seagateの
ST3500418ASで、500GB1枚プラッタです。高密度であれば読み込みも速くなります。

っていうか、一般的にはOS用とデータ保存用で、HDDを分けて使うものだと思います。
データ保存用のHDDは、読み込みの速さより、省電力と大容量を重視しますので、
2TBのHDDも悪くないと思います。

2TBに全部ぶち込むような事は避けるべきでしょう。

No.4 回答者： noname#140925 回答日時： 2010/07/17 09:23

カセットテープとHDDでは仕組みが違いますから、容量増えようが耐久性は変わらないですよ。

容量増やすのにディスクの厚みを削っているわけじゃないんですから。

今買うなら2TBが良いでしょうね。
でも、重要なデータは常日頃からバックアップ取っておかないと駄目ですよ。

壊れるときには予兆も無く壊れる場合もあるんですし。

No.2 回答者： kensan39 回答日時： 2010/07/17 08:34

今と変わらないです　私は３５０Ｇ－＞６５０Ｇ－＞１．５Ｔ－＞２Ｔと

動いています　値段は全部同じ程度です
理由は容量が大きいと早いことです　それに過去のＨＤＤはそのままです
何時でも３５０Ｇに戻れます　今は四台乗っていますが現在は１．５Ｔだけが電源が
ついています　２ＴはまだＯＳを入れていません　５月に買ったばかりです
１．５Ｔに問題が起きたら入り替えるつもりですが容量も十分ありますから
２Ｔはデータを入れるだけです　普段は一つですがデータのコピーの時だけ
１．５Ｔ＋２Ｔにしてコピーします

No.1 回答者： syunntya 回答日時： 2010/07/17 06:31

HDDのプラッタサイズが最新の667GBというような物でなく、500GBの物でそれを複数組み合わしている1TB、1.5TB、2TBでしたら耐久性はさほど変わらないのではないでしょうか。

どちらかといえば、HDDの故障は熱に左右される（高くなると故障率が上がる）傾向がありますからHDDの熱対策を確実にすれば容量が増えてもさほど気にする必要はないのではと思います。
（最近多い省電力と清音を重視して一昔前と同じ5400回転の製品なら耐久性が高い気はしますのでデーター用ならそちらを選択する手もあります。）

それより、容量による耐久性をうんぬん言うよりも、まず2TBという容量が果たして必要なのかをまず、よく検討なさってはどうでしょう。
HDDは大容量に向かって確実にに進んでいますがHDDの容量が大きくなってくれば保存するデーターも莫大になるわけですからもし壊れたときの失うデーターも莫大になります。
バックアップをとるにしても、BDでもどうにもならず、結局のところ同じHDDでバックアップするのが一番早く確実ということになります。
大容量も良いですがバックアップのことを考えるなら安くて枯れてきた1世代前の製品（今回なら1TBか1.5TB）を複数使いシステム用とデータ保存用を分けたり、データー用も複数にするなどでバックアップとデーターの分散を図ったほうが良いと思いますが如何でしょう。（無論数が増えれば熱対策も重要になります。）
また、動作させる時間が長く故障の確率を心配するならが故障が少ない（確率が低くなる）サーバー用HDDを検討なさってはどうでしょう。