FAT16とFAT32の違い

締切済

質問者：synergy
質問日時：1999/07/29 17:20
回答数：14件

WindowsでのFAT16ファイルシステムとFAT32ファイルシステムの違いは何でしょう。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (14件中1～10件)

最新から表示
回答順に表示

No.14

回答者： Kindon98
回答日時：2006/08/10 08:18

先年、MacでWindowsファイルが読める「DOS-Mounter」を買いました。

http://ascii24.com/news/i/soft/article/2000/03/1 …

OS9時代のソフトは叩き売りで、安かったので飛びついて、外付けHDDを取り付けたら認識しない。
メーカーに確認したら、DOSをマウントするのでFAT32以降はダメとか。
間違いやすい表記なので改めるとアナウンスされましたが、ソフト自体消えましたね。
現況、MacでもOS-XならFAT32はサポートしますから、必要のないソフトです。
Windows98への移行の時はFAT16から32を気にしましたけど、現在はFAT32とNTFSですから、もうFAT16は過去の物と考えてよいのではないでしょうか。
当方でも、FDで使うのみです。
DOS起動は多用しますから、まだ使っていますが、最近はCDでそのままWindowsを起動させるソフトも出てきていますし、Linuxも使うので、DOSも過去の遺物になるかもです。

- 7
- 件

通報する

No.13

回答者： noname#22068
回答日時：2006/03/31 13:38

http://support2.jp.dell.com/jp/jp/mwfaq/faq.asp? …

- 4
- 件

通報する

No.12

回答者： noname#16168
回答日時：2005/10/20 20:52

http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/expertz …

参考URL：http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/expertz …

- 0
- 件

通報する

No.11

回答者： Mac0
回答日時：2005/07/07 04:14

ファイルアロケーションユニット(ファイルの最小単位)はＦＡＴ１６で２Ｇまでで３２ＫＢ

(ＮＴ、２０００、ＸＰで２Ｇ－４ＧＢでフォーマットした場合は６４ＫＢ)
ＦＡＴ３２で
　８ＧＢまでは４ＫＢ、
１６ＧＢまでは８ＫＢ
３２ＧＢまでは１６ＫＢ
６４ＧＢまでは３２ＫＢ
１２７ＧＢまでは６４ＫＢ

- 0
- 件

通報する

No.10

回答者： k-family
回答日時：2005/06/17 22:18

TT414様。

補足ありがとうございました。No.9です。

FAT8なんて知りませんでした。とてもためになりました。FAT64なんてのもあるんですね。質問者に代わってお礼申し上げます。

「この回答は参考になった」を押します。

- 3
- 件

通報する

No.9

回答者： TT414
回答日時：2005/06/17 16:22

No.9の方への追加。

FAT8と言うのもあるそうです。
N88-Basicとか、Fbasicとかのパソコン用のDOS以前のBASICのみの時代のものを言うそうです。

- 1
- 件

通報する

No.8

回答者： k-family
回答日時：2005/06/07 13:16

ＦＡＴ１６、ＦＡＴ３２の前にはＦＡＴがありました。

ただし、ＦＡＴ１６や３２が出てきたのでＦＡＴのことをＦＡＴ１２とも呼ぶようになりました。

なぜ中途半端で処理が面倒な１２ｂｉｔを使ったのかと言うと、当時はディスクの容量が小さくＦＡＴエリアを少しでも小さくしたかったからです。３バイト＝２４ｂｉｔでＦＡＴ１２の２つ分を表していました。

ちなみに、当時はこのＦＡＴエリアをダンプし、自分でファイルの断片を拾い集めて修復などしたこともありました。

- 3
- 件

通報する

No.7

回答者： d1007
回答日時：2004/07/24 08:40

Windowsでは、512バイト単位にデータを読み書きすることになっています。

この単位を「セクター」といいます。FATでは、このセクターを管理するのに
16ビット(約65000）のものを使用していたようです。これですと　512Ｘ65000
の容量が管理できます。
ＨＤの容量が大きくなってきたので、複数の「セクター」をまとめて「クラスタ」
という単位を設定しこの単位にデータを読み書きすることで、大容量化に対応してきたようです。
さらに、大容量に対応するために、クラスタの管理を32ビットのものを使用する
様になってきたものと思います。
したがって、大容量化への対応の違いと考えています。

そんなわけで、PCでは、BIOSのバージョンによって、使用できるHDの
パーティションのサイズに制限があったりしています。
最近は、１３７Ｇの容量を対応しているかを意識し無ければいけないでしょうね。
わくわくして買ってきた１６０ＧのＨＤが使えなかったりすると。。。

最近はファイルのセキュリティの強化などの点などから、ＦＡＴではなく
ＮＴＦＳが多く使用されるようになって来ています。
ＮＴＦＳは９８系のＯＳでは使用できません（使用可能にするソフトがあったりしますが)

以下のページ参考にしてください
http://www.h2-s.com/fs/fatfs/fatfs.htm
http://www.nishishi.com/Microsoft/file.html
http://homepage3.nifty.com/tef-room/tips/file-sy …

- 0
- 件

通報する

No.6

回答者： noname#29373
回答日時：2003/02/12 22:34

最大の違いは、管理できるディスク容量でしょう。

FAT16の場合は2GBまでしかHDDを管理できませんが、FAT32なら理論上2048GBまでディスクを管理できます。
ただ、OSによって使えるかどうかも異なります。
詳しくは下のURLも参考にしてください。

参考URL：http://support.jp.dell.com/jp/jp/faq/100447.asp

- 2
- 件

通報する

No.5

回答者： gum
回答日時：1999/08/18 08:26

FAT32の特徴をまとめると、①2GB以上のHDDを、わざわざ2GBずつで分割しなくていい。

②1セクタが小さいので、無駄な容量を食わない。（小石よりも砂の方が、同じ容器なら沢山入るように、隙間が有効利用される）③FAT16のソフトを使う（入れる）時は、FAT16でFDISKして再インストールする必要がある。（FAT32からFAT16には戻せないので、最初からやりませう）④セクタ数が増えるなどの理由で、多少HDDの速さが遅くなる。（気にならない程度でしょうけど）容量が小さくて、1MBでもHDDの容量を増やしたいならFAT32でもいいでしょうけど、大きな容量なら2GBずつに分割してもFAT16の方がいいような気がします。（但し、Windows95以前に戻る可能性のない人は別です）ソフト関係にもっとFAT32対応が広がるまで、FAT16で充分だと思います。