新しい運転免許に、追跡可能なチップを埋め込こんでますがなぜ国民は、反対

Question

新しい運転免許に、追跡可能なチップを埋め込こんでますがなぜ国民は、反対しないですか？

警察庁、警視庁は、「ＩＣカード免許証」などど呼んで、さも銀行のキャッシュカードと同じようなイメージを与えているが、これはＲＦＩＤ免許証です。

なぜ離れた所から読み取られる可能性のあるＲＦＩＤを仕込んだか。それはもちろん、遠距離から読み込む必要があったからでは？おそらくアメリカと同じ１０ｍまで可能なＵＨＦ帯RFIDを使用していると思われます。電池内蔵型のタグであれば１００ｍも可能です。
問題では、ありませんか？

p-modell · Accepted Answer

今年初め免許更新だったので、このRFIDなる免許証をもらってきました。
・・・、理屈より前に警察がこのようなもの(「プライバシーや犯罪防止のため云々」と説明していましたが、警察は取締まる、しょっぴく、監視する以外のことはしたことは今まで無いですから)を使い始めた時点で不気味に思いましたね。

取り敢えず家に帰ってから免許証を磁石にかざし、チップが埋められているらしい所を針でブスブス刺していました。
先の回答をみました。
なるほど、電子レンジですね。
さっそく試してみます。

kiyocchi50 · Answer

あの・・・単なる一般市民ですが。

NECが販売している装置って、べつに１０メートルとかその単位で読み取る装置ではないとおもうのですが。

あと、人の体から１０cmって、田舎ならあまりないですが都会だったら電車内などで普通にありうる距離ですし、その距離であれば現在の技術でも簡単に情報よ読み取る事ができますが、警察によれば暗証番号がなければ読み取れない、ということですよね。
これを、「警察は嘘をいって国民を騙している」というのであれば、実際に「暗証番号をかけた免許証」を「暗証番号を入れずに」読み取ったという実験をしてから主張してください。
ちなみに、ICカードの仕組みくらいは知っています。

偽造防止、というのは全世界の課題でしょうから、べつに国際基準に準拠していてもなんら問題はないでしょう。
それに、なぜ国際基準準拠がアメリカの要望なのでしょうか？
推測以上の証拠をお願いします。

あと、過度の監視社会は問題ですが、監視されていない社会はもっと問題です。

kittan_tan · Answer

追跡されても何ら困らないから反対しないです。

それよりあなた日本語少し変よ？
句読点の打ち方も微妙におかしいし。

反対しないですか？ってｗｗｗ
ドコクニカラキタデスカ？ｗ

hey_hey_11 · Answer

＞追跡可能であり警視庁も10センチなら読み込み可能とＨＰに書いてあります。
＞実際は、10メーター以上可能です。

この情報は何処から入手しましたか？
電池を持たないＩＣカードの情報を１０ｍ先から読み取るにはクーロンの法則より相当大きな磁界を加えなければなりません。
要はＩＣカードに搭載しているＩＣを動かす電力が必要ですから、そう簡単には動かせません。
そんなことをすれば、周りの機器類に影響を与えるので電波法に違反となりますから、幾ら警察でも出来ないでしょう。
それと、磁界は指向性がないので四方八方に飛んでしまいます。
またまた、それと１０ｍのカードを読みとるための磁界発生エネルギーは幾ら時代が進んでいると言っても小型にはできませんから、パトカーには到底搭載できませんし、パトカーの無線関係が全く使えなくなります。
今の技術と法律からせいぜい１０ｃｍがいいところです。
正確な情報をきちんと聞いてください。

免許のＩＣカード化はある意味有効と思いますよ。
違反をすれば全て記録され即座に情報が出てくれば警察は楽ですからね。
それを、止めさせる根拠はないですから。
それに、法律に触れなければ監視されることもありませんよね。
あまり神経質になることもないと思いますが。

titus_an- · Answer

ＲＦＩＤを利用するカードも一般に「ＩＣカード」と呼ばれているので、「ＩＣカード免許証」という呼び方はおかしくない。
免許証との通信に使われる周波数は13.56MHz帯で、ＵＨＦ帯ではない。
厚さ0.76ミリの免許証に電池内蔵型のタグを仕込めたとしても、免許証としての強度を保ったままそのサイズだと電池の容量がほぼゼロなので、免許更新前に自然放電だけで電池が切れてしまい、通常の読み取りすら困難になる。

等々、ツッコミどころ満載。
根本から調べなおす事をお勧めする。

＞なぜ国民は、反対しないですか？

質問者様同様、多くの国民がそういう技術的なことの知識が無い。
知識が無いのだから反対する根拠が無い。
根拠が無いのだから反対しない。
そういう知識に興味を持たなくても使い方だけを覚えれば道具は使えるってのがそうなった最大の原因ではないかな？
正しい技術情報と論理を示して反対する人もいるけど、そういう人は本当に稀だよなぁ。

jack-a3 · Answer

えっと、、
免許証に埋め込まれているのが「タグ」です。
質問者さんがおっしゃる「電池内蔵型のタグ」を免許証に仕込もうと
思ったら免許証の厚さが２ｃｍくらいになっちゃいます。
実際には普通のカードの厚さですから、そうじゃないことは明白です。
ですから１００ｍ先から読み取られる心配は杞憂ですよ。

kumap2010 · Answer

>よほどの馬鹿じゃない限り犯罪者が免許書や携帯電話を持つはずがありません。

世の中の大半がその二つを持ってるのに、
犯罪するために持たなかったらその時点でそいつは怪しまれるだろ（笑）

そんなことするのは免許証持つ奴より馬鹿な奴だけ。

noname_78956 · Answer

電磁波対策すれば、彼らの思惑通りになりませんので安心しています。
体内に埋め込まれるより対策が簡単です。

kernel_kaz · Answer

妄言もほどほどにしとけって言いたいだけなんだけどね。
でも、そんな妄想が独り歩きして、それをネタに、また天下り団体が金儲けするきっかけになるからさ、普通の一般市民が迷惑なんだよ。

アクティブタグを使用しているってのも、「であれば」って妄想でしょ？

まず、妄想を整理して、現実を知ってから質問しなさい。
問題提起したいなら、妄想だけでは誰も聞く耳持たないよって事。

onbase · Answer

＞おそらくアメリカと同じ１０ｍまで可能なＵＨＦ帯RFIDを使用していると思われます。
それは証明されている事項でしょうか？
「思われる」だけでは憶測に過ぎず、前提条件が成立しなければ
＞電池内蔵型のタグであれば１００ｍも可能です。
というのは単なる妄想になります。

100ｍ程度の範囲でしか受信できないなら結局は「追跡していく」しかなく、「追跡が失敗する確率が低くなる」程度でしかありません。
携帯電話のＧＰＳ追跡機能ほどの能力があるなら「監視」に使えますが。

いずれにせよ「追跡可能な機能がある」ことを証明してください。
話はそれからです。

新しい運転免許に、追跡可能なチップを埋め込こんでますがなぜ国民は、反対

今年初め免許更新だったので、このRFIDなる免許証をもらってきました。

あの・・・単なる一般市民ですが。

この回答への補足

追跡されても何ら困らないから反対しないです。

＞追跡可能であり警視庁も10センチなら読み込み可能とＨＰに書いてあります。

ＲＦＩＤを利用するカードも一般に「ＩＣカード」と呼ばれているので、「ＩＣカード免許証」という呼び方はおかしくない。

えっと、、

この回答への補足

>よほどの馬鹿じゃない限り犯罪者が免許書や携帯電話を持つはずがありません。

この回答への補足

電磁波対策すれば、彼らの思惑通りになりませんので安心しています。

妄言もほどほどにしとけって言いたいだけなんだけどね。

この回答への補足

＞おそらくアメリカと同じ１０ｍまで可能なＵＨＦ帯RFIDを使用していると思われます。

この回答への補足

似たような質問が見つかりました

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング