プロが教えるわが家の防犯対策術!

かりに日本を東西に分ける、西日本国、東日本国になるわけですが、そうすることにより国会は2つ出来、各々にて国際問題から内政社会福祉を議論することになるわけですが、大きなメリットが在りはしないか?

A 回答 (8件)

ナッシング

    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時:2010/10/22 09:58

こんな小さな島国を分割しても意味がないです。


世界地図を見てください、日本より大きい国がたくさんありますよ。

デメリットばかりでしょうね。
良いことなし。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時:2010/10/22 09:58

メリットはないと思います。

東西に別れて戦争になるでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時:2010/10/22 09:59

西日本にとってはありがたい


お荷物がなくなるのだから
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時:2010/10/22 10:00

関ヶ原の戦いでも始めるんですか?。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

テレビ、映画で流行るかもしれないですね?

お礼日時:2010/10/22 10:03

総理大臣や大臣のポストが倍になります。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

希望が倍にふくらみました。

お礼日時:2010/10/22 10:05

国を2つの分ける事は、国会以前にあらゆる体制・制度をそれぞれの国に作るのです。


そこでメリットなど考えるなら、国を分ける必要はない。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

日本語を標準言語とする国が2つできる、おもしろいかなと?

お礼日時:2010/10/22 10:09

 え?西日本に隠れている諸問題の多くをスルーできるようになるので、可能なら東日本の立場からすれば幸いだったりする



 福岡・大阪を筆頭に、犯罪者・犯罪者予備軍を比較的多く抱える西日本は、国家経済的にもお荷物の要素が強いし、将来性が疑わしい西日本を切り捨てられるのは、かなり東日本にはメリットがあるかもしれないが・・・・

問題は、その分岐で、名古屋の帰属などは揉めそうだ・・・・


ちなみに、指摘するまでもないが、国家は主権・領土・人民の三要素とそれらを他国の承認してもらうことが前提になるわけで、東日本・西日本という分離を支持する諸外国が想像できない。

現実的ではない空想を机上論を考えることを否定しないが、まずは、具体的構想から初めてから質問することが適切だろう・あまりにも抽象的すぎる
    • good
    • 0
この回答へのお礼

東西ドイツ統一、ソビエト分解、南北朝鮮問題等に比較し、何の問題もないような?

お礼日時:2010/10/22 10:13

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!