No.2
- 回答日時:
えぇ~
たしか、裁判委員は担当事件が終わるまで一切の報道の閲覧を禁止されていると思ったのですが…(世論に左右されない正当な判決を下すため)
つまり、マスコミの圧力は届かないはずです。
つまり、判決は純粋に裁判委員と1人ないし複数の裁判官の意向であると言う事です。
まあ、判決が甘いかと言われれば微妙ですね。
もし自分が裁判委員だったら、間違いなく死刑には反対します。
自分の一票で人の命を殺める判決を下すのは無理です。
判決の判断自体かなりの苦痛です。
遺族には申し訳ないですが、これが今の司法制度ですね。
まあ、高裁に控訴すれば良いだけですからね。
個人的な意見ですが、裁判委員制度ではなく陪審員制度の方が日本に向いているとおもいます。
No.3
- 回答日時:
ぎりぎりの判断だと思いますけどね、弁護士が優秀だったんですね。
わたしがもし陪審員だったら、ぎりぎり死刑はさけたかと思います。
しかし、従来の裁判だったら、99%死刑判決だったと思われます。
No.4
- 回答日時:
判決が甘い。
過去の事例等無視と言うより情報を出さない事です。
他の判決においても判決例を考慮してとか有りますが
事件に同じものは有りません。その都度判断すべきで
過去の判例は封印すべきです。
今回の裁判員も死刑判決は後々気分が滅入るので
一つ前で止めたと思います。責任回避ですね。
話はズレますが小沢の場合の審議委員は世論の波に
乗っただけで無責任な判断でした。
要するに素人に任せるのは国として無責任なことです。
No.5
- 回答日時:
>「犯人が深く反省しているから・・」反省は猿でもしますよ犯人は自由を奪われて収監されているのですからね
日本の法曹界では、「加害者の人権は、被害者の数倍思い!」という不文律が存在します。
「殺すより、殺される方が悪い」
「盗むより、盗まれた方が悪い」
「騙すより、騙される方が悪い」
つまり、全ては「自己責任」なのです。
某建設・不動産管理会社が、マンションの修繕積立金・家賃など約15000万円を横領し、会社が破産。
業務上横領罪なのですが、この加害者側弁護士は「刑事・民事の責任追求はしない。今後の事を考えて下さい」と、耳を疑う発言を債権者会議で述べましたよ。
つまり、「加害者の人権は、被害者の人権より数倍思い!」とおう、法曹界の常識に沿った発言なんです。
これら、法曹界の常識及び民主党の政策方針では・・・。
1.たった二人しか殺していない。
2.犯人は、真摯に反省している。
3.したがって、更生の余地が可能性がある。
4.殺された側にも、風俗で働くなど過失責任がある。
5.従って、無期懲役が妥当。
6.模範囚になれば、2年前後で出所出来る。
7.殺人犯は、堂々と社会復帰できる。
このような、シナリオでしようね。
しかし、この誤った法曹界の常識を打破する目的が裁判員制度です。
世論の90%近くが「死刑存続」を支持しています。
裁判員が参加する地裁では、死刑判決が妥当だと思いますね。
高等・最高裁では、(裁判員が参加しませんから)法曹界の常識的な判決になります。
これも、シナリオ通り?でしようか。
No.6
- 回答日時:
どちらかと言えば私は死刑は賛成。
ただし、これはあくまでも第3者として、
全面的に被害者の方や、そのご遺族のことを考えて
感情だけに走っての場合。
しかし、いざ自分が裁判員としてこの事件に限らず
死刑が求刑されるような事件に携わったら
死刑という判断を下せるのか正直自信はないです。
例えご遺族の方が証言をしたり、傍聴席にいたとしてもです。
自分の手に人の命が握られている、しかもそれは時間はあれども
確実に実行されるであろうことに怖さを感じると思います。たぶん。
例えそれが、法として許されていることであってもです。
ロボットでないですから加害者も。
実際に裁判員をやったことはないのでたぶんとしかいえないですが。
No.7
- 回答日時:
個人的には死刑にして欲しかったけど、
裁判員とか以前に過去の判例から見れば無期懲役が妥当ですよ。
被害者が一人で、なおかつ無差別じゃなく金銭目的でもない殺人で死刑になった前例はありません。
No.10
- 回答日時:
世間の感覚からずれた裁判官の判断から民間の常識で判断をするのが裁判員の目的だったかと思いますがこの判決を見ると裁判官以上に世間はおめでたいのか?と考えてしまいますね。
まあ日本の現状の象徴かもしれないですよね。
少なくとも今までは一人はOK。二人は死刑といわれていたのが二人までOKになった記念すべき判断ということでしょうか。おそらく今後同じような裁判をする場合この事件が前例として引き合いに出されこの件で死刑になっていないのだから・・と後に続く気はしますね。
何をもって無期懲役なのか厚生とはなんなのか考えさせられますけれどペコリとあやまれば罪などどこ吹く風厚生の余地ありますといえば許されるということですよね。
今後は国任せ人任せは犬死になるだけでしょうから自分の身は自分でしっかりと守りなさいでないと殺されたら終わりですよということなのでしょう。
(この判決をみたら殺されるくらいなら先に殺したほうがましと考える人も多いのではないかな?こんなことを書くと削除されるかもしれませんがこれが現実ではないでしょうか。
正直今回の判決は愕然と言うかあきれてしまった感じが強いです。)
この回答へのお礼
お礼日時:2010/11/02 22:05
ご回答有難う御座います。
内容激しく同意します。 死刑廃止にするなら2~300年の刑期を設けるべきであやふやな無期刑は廃止すべきです。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- その他(暮らし・生活・行事) 裁判員に選ばれたことありますか。 7 2022/04/21 15:40
- 事件・犯罪 懲役、男女差別? 2 2023/02/12 19:09
- 医療・安全 山上徹也の裁判で予想される判決はどのようなものになるでしょうか 11 2023/07/08 07:32
- 倫理・人権 法務大臣の職務の最優先は、冤罪も含めた死刑囚の死刑執行命令を行う事だったんですよね? 3 2022/11/15 09:38
- 事件・犯罪 みなさんは死刑制度について、どのような立場を取っていますか?以下の9つの選択肢の中からお選びください 7 2023/05/02 12:52
- 事件・犯罪 不謹慎で、かつ、被害者遺族に対する冒とくかもしれませんが、案件の重さと課される刑罰について。 1 2023/05/26 10:43
- 事件・犯罪 犯罪関係の本(その2) 2 2023/03/11 10:31
- 倫理・人権 斎藤健法相は6日の衆院予算委員会で国際的に批判の声も根強い日本の死刑制度に関し廃止は 4 2023/02/06 15:33
- 政治 法務大臣の職務の最優先は、冤罪も含めた死刑囚の死刑執行命令を行う事だったんですよね? 5 2022/11/11 22:08
- 事件・事故 「常陸太田市の工事代金を市職員全員の給与で穴埋め事件」に激怒! 「それならあの事件はどうなんだ?」 4 2022/12/16 20:10
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
アムネスティが,犯人側の「違う...
-
「100円総取りじゃんけんゲ...
-
高速道路からの距離と大気汚染
-
対審と判決の違いについて
-
「NHKさん、テレビはありません...
-
【公職選挙法】 個別の家へのビ...
-
アメリカ陪審制と日本の裁判員...
-
今枝仁弁護士はなぜ泣く
-
友人が不法投棄で捕まりました
-
法務大臣の職務の最優先は、冤...
-
証言を変える事は大丈夫なので...
-
テレビ朝日の玉川徹は明日テレ...
-
コンビニのアルバイトをやって...
-
田嶋陽子の従軍慰安婦調査は信...
-
自民党のダメな所は国民の人権...
-
創価学会の機関誌「聖教新聞」...
-
山上徹也 イケメン 若い頃 卒ア...
-
生活安全課とは
-
理解不能。てんかん影響の事故...
-
政治家の汚職で横領した金って...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
「100円総取りじゃんけんゲ...
-
安倍晋三と共に中川昭一の「越...
-
アムネスティが,犯人側の「違う...
-
高速道路からの距離と大気汚染
-
友人が不法投棄で捕まりました
-
対審と判決の違いについて
-
「NHKさん、テレビはありません...
-
創価学会の機関誌「聖教新聞」...
-
コンビニのアルバイトをやって...
-
学校グラウンドの騒音等の被害...
-
NHK党 立花孝志 選挙妨害にあっ...
-
尾崎豊 尾崎は亡くなる寸前まで...
-
BC級戦犯の被処刑者は、その後...
-
飲酒運転でも事故ってなければ...
-
テレビで犯罪者が写る防犯カメ...
-
伊藤詩織、この反日左翼の【ハ...
-
警察に渡した証拠画像・動画を...
-
無実の罪で29年もの獄中生活...
-
小池百合子都知事の学歴詐称は...
-
伊藤詩織さん レイプ事件は冤罪...
おすすめ情報