REGZAとAQUOSで迷っています

REGZA 42ZS1
AQUOS LC-40DX3

上記2つで迷っています。
調べてみたところ、
外付けHDで録画するか、内蔵ブルーレイで録画するか、という所が
大きな違いなのかなと感じました。
あとは、AQUOSではDVDも見れるけどREGZAには無いようでした。

2つが同じ値段だとしたら、どちらを買うのがお勧めでしょうか？
HDとブルーレイだとどちらが使い勝手がいいのでしょう？

また、その他の点でも違いやお勧めポイントなどがありましたら教えていただけると嬉しいです。

ちなみに、REGZAには外付けHDが付属していますか？別売りなのかな？

No.5 ベストアンサー 回答者： mackid 回答日時： 2010/12/20 06:10

画質でも録画機能でも東芝です。

シャープのＢＤ内蔵機は故障も多いようで不評ですし、ディスクを見たいのならプレーヤーを別に買いましょう。ＤＶＤプレーヤーなら数千円で買えます。

＞REGZAには外付けHDが付属していますか？別売りなのかな？

別売りです。これも容量にもよりますが数千円から１万５千円ぐらいまでで購入できます。家電量販店で入手できるものとしてはアイオーデータ製はトラブル報告をよく見かけますので、今はバッファロー製がいいかも知れません。

No.4 回答者： wr_limited2004 回答日時： 2010/12/19 23:28

液晶はシャープと言う決まり文句があるくらいだから、アクオス・・・とはいきません。

液晶は良くてもデジタル解析処理は東芝が一歩上手。
僕の持論は、プラズマならPanasonic、液晶なら東芝です。

No.3 回答者： black2005 回答日時： 2010/12/19 22:48

REGZAに一票。

当然ですが、高機能な物を内蔵するほど壊れやすい、壊れたら大事になる・・・というリスクを背負います。
特にディスクドライブのようなメカニカルな可動部を持つ機器は耐久性に劣ります。
単体のレコーダでも、ディスクドライブ部は5年持てば良い方。
TVに内蔵されたBDやDVDドライブ部が壊れたら、修理が大変ですよ。
ライバルメーカーが、争って同じような機種を出してこない理由からも理解出来るでしょう。

その点、外付けHDDなら諦めもつくかと・・・

肝心なTVの基本性能を比較すれば、REGZAが圧倒でしょ。

>ちなみに、REGZAには外付けHDが付属していますか？別売りなのかな？

外付けHDDは別売りです。

※HDでなく、HDD（Hard Disk Drive）と略す。HDと書くと別の意味になる。

No.2 回答者： kaeru911 回答日時： 2010/12/19 22:07

個人的にはREGZAに1票。

最終的には買う本人が店に行ってじっくりその2機種の画質を見比べたりリモコンの使い勝手等を比較して買うのが良いです。
私はDVDやブルーレイはとりあえずPCで観れるので、画質と録画の手軽さとその当時の値段交渉でREGZA Z1を買いました。

外付けHDDは付属してないので基本的には別売りです。ただ店舗によっては交渉で販促用外付けHDDやシンプルリモコン等が貰えたり、同時購入で値札より安く買える事も多いです。

DVDやブルーレイをよく観る場合や、配線がゴチャゴチャするのが嫌な時、後でレコーダーを買うつもりがないならAQUOS。
とりあえず観たい番組を録画しておいて観たらどうでもいいとか、後でレコーダーを購入予定ならREGZAで。

No.1 回答者： OKWavex 回答日時： 2010/12/19 21:51

おすすめはREGZAです。

先行発売の利と宣伝のみでシェアを伸ばしたAQUOSは機能・性能を伴わないので全くおすすめしません。