FF14 ベンチマーク

FF14をやりたくて、グラボを変えてベンチのUPを試みたのですが、逆に下がってしまいました。
原因がわかる方はご教授ください。

■旧スペック
CPU　Phenom64 9600 BE　定格2.3Mzh
メモリー　２G
グラボ　EVGA GT２４０ DDR3 １G
DVDマルチ
HDD　500G
電源　ZUMAX525W
xp home

FF１４　LOW　約1950

■新スペック
CPU　Phenom64 9600 BE　定格2.3Mzh
メモリー　２G
グラボ　玄人志向　HD５８５０（RH５８５０E1GHW/HD/DR）DDR５ １G
DVDマルチ
HDD　500G
電源　ZUMAX525W
xp home
CatalystTM Version10.12


FF１４　LOW　約1700

CPUがボルトネックになっているのはわかっているのですが、性能がUPしたグラボでCPUは同じものなのに下がってしまいました。何か原因があるとしか思えないのですが、わかる方はご教授ください。

No.7 ベストアンサー 回答者： nuconuco 回答日時： 2010/12/25 04:49

Phenom 9600BEといえばTLBエラッタ問題があったと思います。

これ自体はごく希なケースでしか影響を受けませんが、
FF14ベンチでは影響するという可能性があります。

また、このエラッタを解消するパッチ/BIOS設定でパフォーマンスが低下します。
特に3Dゲームや動画再生に影響したと記憶しています。
通常は５～２０％程度の性能低下ですが、
FF14ベンチ特有の現象でもっと性能低下（スコアダウン）する可能性はあります。
BIOS設定でエラッタ修正の有効無効が設定でないか確認してみて下さい。

あと、メモリが2GBなのがちょっと気になりますね。
メモリ不足ではありませんがあまり余裕はなさそうです。
FF14ベンチがどういうスコア計測方法なのか知りませんが、
エラッタ問題と関連して減点対象になる可能性もあります。


http://www.4gamer.net/games/039/G003983/20071223 …
http://ja.wikipedia.org/wiki/AMD_Phenom#TLB.E3.8 …

この回答への補足

ハードを入れ替えて各種ベンチ行いました。（TF560 A2+は友人にあげてしまったため計測できませんでした）

■FF１４LOW
GT240+GA-MA78GM-S2H で計測してみました。
約1900

HD5850+GA-MA78GM-S2H で再度試みました。
約1900程度

■モンスターハンター（初期のベンチ）
GT240では約3500
HD5850では約8500

■3DMark06
GT240が約6500
HD5850で約9500

FF１４以外のベンチは差がひらくものの、比較サイト等のスコアよりはどのベンチも低いので、やはりCPUとメモリーが足を引っ張っており、その引張りが最新のゲームであるFF14ベンチでは大きく現れたのだと痛感いたしました。大人しくCPUとメモリーを購入しようと思います。ありがとうございました

補足日時：2010/12/28 03:56

No.6 回答者： RosaCanina 回答日時： 2010/12/24 15:20

ANo.1 です。

> グラボ　EVGA GT２４０ DDR3 １G

今、上記グラフィックボードは手元に無いのでしょうか？
あるならば、GA-MA78GM-S2H の環境で FF14 ベンチを計測してみて下さい。
また、TF560 A2+ の環境で HD 5850 の FF14 ベンチは計測していないのでしょうか？

更に、現在の環境で 3DMark06 を計測してみて下さい。
GT 240 が手元にあるなら、これも併せて計測をどうぞ。

他のベンチで、グラフィックボードの性能相当と思われるスコアの差が生じれば、
FF14 ベンチ特有の症状と思われます。
つまり、ハードのどこかに不具合があるのかそうでないのか確認しましょう、ということです。

この回答への補足

ハードを入れ替えて各種ベンチ行いました。（TF560 A2+は友人にあげてしまったため計測できませんでした）

■FF１４LOW
GT240+GA-MA78GM-S2H で計測してみました。
約1900

HD5850+GA-MA78GM-S2H で再度試みました。
約1900程度

■モンスターハンター（初期のベンチ）
GT240では約3500
HD5850では約8500

■3DMark06
GT240が約6500
HD5850で約9500

FF１４以外のベンチは差がひらくものの、比較サイト等のスコアよりはどのベンチも低いので、やはりCPUとメモリーが足を引っ張っており、その引張りが最新のゲームであるFF14ベンチでは大きく現れたのだと痛感いたしました。大人しくCPUとメモリーを購入しようと思います。ありがとうございました。

補足日時：2010/12/25 10:58

No.5 回答者： noname#156725 回答日時： 2010/12/24 09:49

以下自作機構成で…

AMD Athlon II X4 Quad-Core 620
BIOSTAR TA785GE 128M
SAPPHIRE HD 4670 512MB GDDR4 PCIE HDMI
CFD W2U800CQ-1GLZJ (DDR2 PC2-6400 1GB 2枚組)
サムスン HD103SJ (1TB SATA300 7200)
LGエレクトロニクス GH22NS40BL バルク
アクティス AC400-22B
Windows 7 Professional.32bit.DSP

回線：CA-TV 160Mbps


FF14　LOW　約2200

ATI Hybrid CrossFireX をON にすると…
LOW　約1280
まで、落ち込みます。
但し、読み込みが逆に？早く成るのか、ブラックアウトして
いる時間が半分？に成ります。

No.4 回答者： BeanRabbit 回答日時： 2010/12/24 00:15

すみません。

間違えて書いてしまいました。

＞ちなみに、私の3台あるDOS/Vの中で一番低速なパソコンはソケット939のAthlon64 シングルコア4000+ 2400Mhzを常用オーバークロック(230*12)で2760Mhzにして、サファイアの貧弱なロープロHD5550を使っていますが、これでLOWが1680程度です。

LOWで1980程度だったのは、AthlonII X4 635 230*14.5で3335Mhzに常用オーバークロックしているサブパソコンにHD5550を入れてベンチしてみた時のスコアでした。訂正してお詫び致します。

No.3 回答者： BeanRabbit 回答日時： 2010/12/23 22:54

QooliCeさんこんばんは。

Phenom64 9600 BEとはAM2版のPhenom 9600BEの事だと思いますが、HD5850でFFXIV LOW 約1700とは、グラフィックカードの「格」からしても、CPUパワーの影響を考慮してもかなり低いのは確かですね。
http://www.4gamer.net/games/092/G009287/20100616 …

ちなみに、私の3台あるDOS/Vの中で一番低速なパソコンはソケット939のAthlon64 シングルコア4000+ 2400Mhzを常用オーバークロック(230*12)で2760Mhzにして、サファイアの貧弱なロープロHD5550を使っていますが、これでLOWが1680程度です。

まずCatalyst Control Centerや、フリーのやGPU-Zなどで確認し、お使いのHD5850のGPUクロックやメモリークロックが間違い無く仕様通りなのに極端にスコアが低い時、まず一番に考えられるのがドライバーであり、同様な症状を数多く見ています。

特に、GeforceからRadeonやRadeonからGeforceへの移行に於いて、その症状が多く見られます。他にも原因となる事もありますが、まずGeforceが使ってたドライバーの「残滓」を綺麗にする事が第一かと思います。
http://www.techpowerup.com/gpuz/

No.1さんがリンクされたGuru3Dさんの所に置いてあるDriverSweeperや、下記リンクしましたDriver Cleaner Professional Editionが、こう言ったソフトの双璧です。No.1さんのリンク先にもありますが、グラフィックドライバーが関与しないセーフティーモードでこれらのソフトを起動し、適用する事が肝要です。無事に残滓が全てクリーニングされ、適正なスコアになって気が晴れるといいですね。
http://www.altech-ads.com/product/10002124.htm

この回答への補足

補足です。実例を用いた解答ありがとうございます。
No.1様への補足を見ていただければわかっていただけるように、グラボを変えると共に、マザーも変えました。そしてOSのクリーンインストールも行ったため、NVIDIAのドライバはクリーンインストールと共に全て削除されていると思われます。

補足日時：2010/12/24 00:38

No.2 回答者： noname#156725 回答日時： 2010/12/23 17:21

以下、参考

http://www.pc-koubou.jp/category/040501.html

GeForce で最適化されているので、当然の結果だと思います。

Radeon は、元々安定化する事を前提としているので？速度は？
重要視していません。

この回答への補足

そうですか。

しかし、似たような構成で(もちろんHD5850で)LOW4000オーバーを超えてる方もおられるので、もう少し色々調べてみたいと思います。

補足日時：2010/12/24 00:12

No.1 回答者： RosaCanina 回答日時： 2010/12/23 14:43

> CPU　Phenom64 9600 BE

このモデルナンバーは存在しませんが、
Phenom X4 9600 Black Edition で良いでしょうか？

それはそれとして、下記のようなドライバークリーナーを利用して、
グラフィックドライバーの残骸を綺麗にお掃除してみましょう。
似たようなアプリは他にも幾つかあります。
WEB 検索してご確認をどうぞ。

http://www.4gamer.net/games/041/G004167/20071008 …


> わかる方はご教授ください。

細かいところですが、この場合は「ご教授」よりは「ご教示」が適切になります。

この回答への補足

申し訳ないです。
そのモデルナンバーになります。
後、グラボを変えると同時に、マザーも変更し、OSもクリーンインストールしました。

■旧マザー
BIOSTER
TF560 A2+

■新マザー
GIGABYTE
GA-MA78GM-S2H

グラボに付属していたインストールCDはまったく使用しておらず、AMDのサイトからドライバはインストールしています。

従って、旧グラボのドライバの残骸等は残っておりません。

補足日時：2010/12/23 23:28