あなたの映画力を試せる!POPLETA映画検定(無料) >>

デジイチを始めて2年の初心者です。

現在、EOS 50Dを使っています。
持っているレンズはEF-S 15-85 IS USMを基本の標準ズームとして、単焦点の50/f1.8IIと35/f2.0です。

今まで50Dでやってきましたが、最近値が安くなった事や少ないながらもボーナスが出たことで7Dに興味が出ています。
撮るものは日常の散歩がてらスナップ撮ったり、ペットの愛犬を撮ったり、室内で子供を撮ったり、車で色々な所に行くので風景を撮る事が多いです。
あまり大きさや重さは重視していません。
あと動画は別にビデオがあるので必要なときはそっちになってしまうため、使用する機会は少なそうです。

個人的に動体へのAFの食いつきは超望遠で飛行機を撮ったりするわけではないので50Dでもある程度満足しているのですが、高感度の画質はどうでしょうか?
また50DにはないMRAWにもとても興味があります(50DはSRAWしかない…)。

こんな自分でも50Dから7Dに買い換えて満足感が得られるでしょうか?
風景やスナップがメインなら50Dも7Dも大して変わらないでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

どちらも所有しています。



>高感度の画質はどうでしょうか?

高感度ノイズ耐性は、1段分ぐらいの向上かと思います。

>50DにはないMRAWにもとても興味があります(50DはSRAWしかない…)。

RAWファイルについては、SRAW1(710万画素)とSRAW2(380万画素)が、MRAW(1010万画素)とSRAW(450万画素)に表示方法が変わっただけの事です。

>50Dから7Dに買い換えて満足感が得られるでしょうか?

用途から微妙ですね。
まぁ、中級機のハイエンド機ですから、確かに、50Dでは得られない満足感はあります。
が、EOS機の絵作りは、フラッグシップ機でもエントリー機でも差別化していません。
そう言う意味において、性能面で不満がないなら、敢て買い替えは勿体無いです。
どちらにせよ、買い替えの余裕があれば、買い増しを勧めます。2台体制だと何かと便利ですよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

本当は買い増しがベストなんでしょうけど…流石にそこまでの余裕はないです。

ただ高感度ノイズで1段分くらいの上昇があるなら、これは買いかもしれないです。

お礼日時:2011/01/09 17:22

買い増しではなく


買い替えなら

まだ買い換えないほうがいいとおもいます。

※あと1年間待ってみてください。(7Dの後継機を待ってみてください)

レンズに関しては散歩写真には十分なものをお持ちなようなので
無駄にレンズの買い増しも必要ないと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

もう少し検討してみたいと思います。

お礼日時:2011/01/12 19:08

7Dの最大の魅力は、AF性能だと思っています。


現在の用途では、それほどAF性能を必要としないので、50Dでも十分(それほど実感できない)のではないかと思います。
どうせならもう少し予算を上げて(貯めて)、5Dの方が満足度が高いのではないかと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

現状の使い方では、そこまでの差が感じられないですか…。
ただAF性能は7Dはすごいという話を聞くので、高感度と相まって結構期待しています。

5DMkIIが理想ですが、EF-Sレンズたちが使えなくなるのも痛いですし、なによりちょっと予算オーバーです。

ありがとうございました。

お礼日時:2011/01/09 17:26

ゲットできる経済的な余裕があるのならば


迷わず購入すればよい。

後悔することはないでしょう。

スペックアップするのだから。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうですね。
スペックアップするのだから、後悔することはないですよね。

経済的余裕がそんなにあるわけじゃないですが、7Dならなんとか買えるかなといった感じです。

5DMkIIは…流石に無理かな。

お礼日時:2011/01/09 17:24

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QニコンD7000かキヤノン50Dか?

お忙しいところ失礼いたします。

先日、カメラを趣味にしたく、最初に買うカメラについて諸々の質問させていただき、
皆さまのご回答により、「一眼レフで中級機」を購入しようと思っております。

その中でタイトルにある「D7000」と「50D」が非常に気になっており、どちらにすればよいか非常に悩んでおります。

要は「どちらが高機能か?」そして「ニコンか?キヤノンか?」というお話になるかもしれませんが、
それだけの要素ではなく、「絵の味・使い勝手・カメラの質感・所有する満足感、そして楽しさ」の基準でどちらがおススメか教えていただけますでしょうか。
(ちなみに、所有満足という意味で、見た目だけでは今のところ50Dに傾きつつあります)


大変拙い質問でございますが、何卒ご回答のほど宜しくお願いいたします。

Aベストアンサー

EOS50Dは、後継機?60Dの発売で、恐らく市場在庫も払拭、中古でないと入手できないと思います。
EOS60Dは、キヤノンデジタル一眼レフ初のバリアングルモニターと引換えにスペックダウン。寧ろ、Kiss Digital の上位機種的位置付けになっています。

ちなみに、ニコンとキヤノンでは、JPEG撮って出しの絵作りの方向性が可也違います。
これは好みですから、出来るだけWebから拾って比較して見て下さい。
RAW現像ソフトは、キヤノンが最初からDPP(Digital Photo Professional)が付属しているのに対し、ニコンの付属は、簡易のViewNX2。本格的ソフトCapture NX2は別売です。

個人的に言えば、キヤノン機を選ぶのであれば、お勧めは、EOS7D。
ファインダーの視認性能・サーボAFの食い付きは、50Dとは別モノ。寧ろ、1D系に近い性能です。
その分、初心者向けのお任せモードは省かれています。

Qフォーカシングスクリーンとは?

まだ写真は初心者の部類です。MFで写真と撮る場合「フォーカシングスクリーン」を替えるとピントの山がつかみやすいとか聞きますが?そもそもこの「フォーカシングスクリーン」とはどう言う物ですか?最初からは付いてないのですか?
デジカメで写真を撮ってますが、ほとんどはAFですが、たまにMFで撮りますがピントが合いません(視力が悪いので視度調整はしてあります。)「フォーカシングスクリーン」を替えるとピントが合いやすくなるのですか?

Aベストアンサー

フォーカシングスクリーンとは結像面に配置されたスリガラス状の撮影像を確認する半透明板の事です。
一眼レフでは、レンズの光軸に対し45度に配置されたミラーを介し、結像面に光束を導きフォーカシングスクリーン上に結像させます。
このままだと、上から覗く必要があるので、ペンタプリズムで正像として見れるようにします。
撮影時には、ミラーが跳ね上がってフィルム面(撮像面)に光束を導くため、厳密には撮影の瞬間像は確認できません。(ハーフミラー機を除く)

一眼レフでは、最初から標準仕様のフォーカシングスクリーンが付いており、用途に応じて交換できるカメラもあります。
AF機では(特にエントリーモデル)、MF時のピントの合せ易さより明るさを優先させる必要上、集光率の高いフォーカシングスクリーンが用いられます。
AF機でも、中級機以上ではフォーカシングスクリーンを交換できるカメラもあり、ピントの山が掴み易いものに交換できますが、ファインダーが暗くなるので、F2.8クラスより明るいレンズが必要です。

要するにフォーカシングスクリーンが交換できるタイプのカメラか否か、お使いのレンズの明るさ等も勘案する必要があると言う事です。

フォーカシングスクリーンとは結像面に配置されたスリガラス状の撮影像を確認する半透明板の事です。
一眼レフでは、レンズの光軸に対し45度に配置されたミラーを介し、結像面に光束を導きフォーカシングスクリーン上に結像させます。
このままだと、上から覗く必要があるので、ペンタプリズムで正像として見れるようにします。
撮影時には、ミラーが跳ね上がってフィルム面(撮像面)に光束を導くため、厳密には撮影の瞬間像は確認できません。(ハーフミラー機を除く)

一眼レフでは、最初から標準仕様の...続きを読む

Qデジタル一眼カメラデビューしようと思います。CANON EOS 50Dに決めたのですが、レンズ選びが難しいです。

こちらで質問させていただき、迷っていたデジタル一眼をEOS 50Dに決めました。前回色々アドバイスしていただいた方々、ありがとうございました。
機種が決まると次はレンズ選びなのですが、レンズはありすぎてどれを選んだらいいのかわかりません。
撮影の用途としては、ほぼ100%子供を撮ることです。
風景のみを撮ることはほぼなくて、主に子供、家族といった人物+背景か、子供の表情やしぐさのみのアップです。
撮影場所は、家、公園や遊園地、家族旅行といった感じです。
プラス今年から幼稚園に入ったので、運動会、お遊戯会などの園の行事の撮影が加わりました。これはかなり重要です。
実は今までリコーのGRデジタルを使っていて、それで十分だったのですが、先日の運動会で、観覧席から子供を撮っても豆粒のようで、全く役に立たず、それも、今回一眼を買おうと思った大きな理由です。
あとは、ボケ感が出したかったことです。
色々自分なりに考え、ゆくゆくは、単焦点の50mm位のレンズと、ズームレンズが欲しいと思うのですが、ズームの望遠レンズ(EF70-200mmレベルの)は高価すぎますし、運動会などの目的のためだけと考えると、私には必要ないかと思っています。
また、今すぐに複数のレンズを購入できる予算がないため、ひとまずは、一通り、万能とまでは言わなくても、広い用途で使えるレンズをひとつ手に入れようと思っています。
50DのレンズキットにEF-S18-200mm F3.5-5.6 ISが付くので、それでもまずスタートとしては十分でしょうか?
カメラの値段を抑えてもレンズはいいものを買いたいので、キットではなく、単体でいいレンズがあれば、それでもいいと思います。
プロも愛用しているという、EF24-105mm F4 L IS USMも気になるところです。
あと、[L]にこだわらなければ、EF28-135mm F3.5-5.6 IS USMというレンズもあり、どちらも幅広い焦点領域をカバーしていると説明にはありますが、運動会、お遊戯会などには望遠が物足りないでしょうか?
少なくともGRよりはいいですよね…。
欲を出せばきりがないですし、望遠を使う機会は年に数回の行事のみです。
あまり望遠を重視し過ぎて、上にあげたような普段の撮影に適さなかったり、扱いが悪くなってしまっては、意味がなくなってしまします。
レンズも本来は用途で使い分けるものだと思いますが、初めにいくつもは買えないので、当分は1つのレンズのみで、色々撮ることになりそうです。
そう考えると、最初にあげた撮影対象、目的ではどのレンズを選んだらいいでしょうか?
手ぶれ補正(IS)と、子供の動きが素早いのでUSMは付いていた方がいいです。
あと、なるべくフラッシュをたかず、自然な光で撮りたいので、明るいレンズが希望です。
何かアドバイスをお願いします。
よろしくお願いします。

こちらで質問させていただき、迷っていたデジタル一眼をEOS 50Dに決めました。前回色々アドバイスしていただいた方々、ありがとうございました。
機種が決まると次はレンズ選びなのですが、レンズはありすぎてどれを選んだらいいのかわかりません。
撮影の用途としては、ほぼ100%子供を撮ることです。
風景のみを撮ることはほぼなくて、主に子供、家族といった人物+背景か、子供の表情やしぐさのみのアップです。
撮影場所は、家、公園や遊園地、家族旅行といった感じです。
プラス今年から幼稚園に入った...続きを読む

Aベストアンサー

いろんなアドバイスがあると思いますが、ボケに関してはキットレンズ程度でもGRなどのコンパクト機とは比べものにならないので(もちろん上を求めればキリ無いですが)、お得なレンズキット18-200mmのレンズキットは良い選択だと思います。
+EF 50mm F1.8IIやEF 35mm F2などの明るい単焦点があれば、室内でのノーフラッシュ用に最適です。

あとあと良いレンズを増やしたとしても、高倍率ズームは旅行など荷物を減らしたいときなどに活用できます。

ちなみに、24-105mmや28-135mmは、基本的にフィルム時代のカメラに合わせた焦点域で、35mmフイルムカメラやデジタルでもフルサイズ機で使うと、広角~中望遠として使える便利なレンズになりますが、50DなどのAPS-C機では中途半端で使いにくいと思います(レンズが色々揃ってくれば、また別ですが)。

Q無水アルコールと無水エタノールは同じものですか?

豆乳と無水アルコールで脱毛ローションを作ろうと思っています。
早速薬局を回りましたがやはりどこも売り切れ。
もともとそんなに売れるものでもないので店の在庫は少ないし
入荷するのはいつかも未定という状態です。

ネットで検索してみてて気づいたのですが
「無水アルコール(無水エタノール)」と記載されているのを
見かけたのですが、無水アルコールと無水エタノールとは
同じものと考えてよいのでしょうか?
同じものなら、無水アルコールはどこを探しても見つけられないので、無水エタノールで代用してみようかと思っています。

どなたか詳しい方がいらしたら、同じものなのかどうか
教えていただけないでしょうか?
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

既にお二人の方がおっしゃっている通りだと思いますが、ちょっと気になったので。。。

エタノールはアルコールの一種で、最も代表的なアルコールです。アルコールにはたくさんの種類がありますが、エタノールはお酒に含まれるアルコールで、化粧品その他、いろんな物に使われます。殺菌用に使われるのは、70%エタノールです。
日常的には、「アルコール」と言ったら、普通はエタノールのことだと思ってよいでしょう。

似た名前のもので、「メタノール」と言うのがあります。これは大変有毒で、わずかな量でも体内に入ると失明したり、死亡したりします。皮膚からも吸収されるので、注意が必要です。工業用アルコール(これもエタノールです)には、飲みものなどに転用されないように、少量のメタノールが混ぜてあります。ローションは体につけるものですから、メタノールを含むものは絶対に使ってはいけません。薬局で買えば、間違いはないと思いますが。

「無水」ということについてですが、薬局で普通に売っているエタノールは70%の消毒用エタノールと、99.5%エタノールの2種類だと思います。
化学の実験室でも、「100%エタノール」と言っても、実際には99.5%のもので代用できる場合が多いです。その意味では、No.2さんのおっっしゃるように、「無水=99.5%以上」と言うのは正しいです。
しかし、本当に水を完全に除いた、厳密な無水エタノールと言うのも、たしかに作られてはいます。特殊な目的のためには、本当の「無水」エタノールが必要な(つまり、0.5%の水でも邪魔になる)場合もあるのだと思います。このような「本当の」無水エタノールは、当然、99.5%のものよりも高価であると思います。
豆乳ローションの作り方がわからないので、何ともいえないのですが、厳密に無水でないといけないのか、99.5%でも良いのか、確認する必要があるかと思います。つまり、豆乳ローションのレシピの中で、「無水」という言葉を、どれくらい厳密な意味で使っているのか、ということです。

既にお二人の方がおっしゃっている通りだと思いますが、ちょっと気になったので。。。

エタノールはアルコールの一種で、最も代表的なアルコールです。アルコールにはたくさんの種類がありますが、エタノールはお酒に含まれるアルコールで、化粧品その他、いろんな物に使われます。殺菌用に使われるのは、70%エタノールです。
日常的には、「アルコール」と言ったら、普通はエタノールのことだと思ってよいでしょう。

似た名前のもので、「メタノール」と言うのがあります。これは大変有毒で、わずかな量...続きを読む

QCanon LX-1用CL8-120mm F1.4のレンズはEOSシリーズで使用可能?

ビデオカメラ[Canon LX-1]のレンズ(CL8-120mm F1.4)はEOSの銀塩カメラで使用可能でしょうか?
ビデオカメラ[Canon LX-1]にはEOSのEFレンズが使えるそうですが・・・
逆にビデオカメラのレンズはEOSのEFマウントに装着出来、AFや絞りなど作動するのでしょうか?
装着出来、作動するとして、焦点距離はどれくらい変るのでしょうか?
8-120mmですと銀塩カメラですと何mmになりますか?
判る方、ご回答宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

基本的に使えません。

レンズの口径がカメラのマウントよりも小さいので、ケラレちゃいますというかまん丸(^_^;

APS-Cサイズのデジカメで真ん中だけ使うんならいいですが
それでもマニュアルフォーカス、絞りは固定(電気信号のやりとりができませんので)24-360相当になるみたいだけど


マウントを変換するアダプタが市販されていませんので自分で改造しないといけないですし、レンズの性能もよくありません(^_^;
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h63082691

ちょーどこないだオークションに出てたみたいだけど


止めといたほーがいいですよ

Q50DとD300・・・。

ニコン党、キヤノン党で意見が真っ二つに分かれてしまう事を承知で質問します。

今KissX3を所有していますがファインダーが非常ダメだと言う事に気付き、買い替えを検討しています。

予算の都合上候補としては題名の通り、キヤノンEOS 50DかニコンD300を中古で購入予定ですが非常に迷ってます。

50D購入のメリットデメリット
・今まで使用していたレンズがそのまま使用できる。(6本程度ですが)
・X3よりもファインダーが少し見やすくなったが7DやD300と比べると小さい・・・。
・使いやすい。
・使用目的に十分な機能を持ち合わせている。
・マグニファイヤーが高い・・・。

D300のメリットデメリット
・ファインダーが50Dと比べてもさらに見やすく、ファインダー拡大するオプションが安い。
・今まで所有していたレンズがまったく使用できなくなる。
・キヤノン機での操作感に慣れてしまっている為、迷う。
・シャッター音がカッコイイ笑
・使用していたレンズがすべてオジャン。
・使用目的以上の機能(51点とか)が付いてしまっている様な気がする。
・RAW現像ソフトが新たに必要。

当方の使用目的としては
物撮り、風景写真が多いです。たまにライブ撮影。
ですのでAFの制度とかよりも物撮りでのマクロ撮影時のファインダーの見え方の方が気になります。
ファインダー性能としては完全にD300ですがレンズ、現像ソフト問題が・・・。

僕の中の総合評価はD90<50D<D300<7Dなんですが、今あるレンズは売って現像ソフトも別途購入してニコンに行った方がいいですか?
それとも今あるDPPを使用しつつレンズも残した方がいいでしょうか?

よろしくお願いします。

ニコン党、キヤノン党で意見が真っ二つに分かれてしまう事を承知で質問します。

今KissX3を所有していますがファインダーが非常ダメだと言う事に気付き、買い替えを検討しています。

予算の都合上候補としては題名の通り、キヤノンEOS 50DかニコンD300を中古で購入予定ですが非常に迷ってます。

50D購入のメリットデメリット
・今まで使用していたレンズがそのまま使用できる。(6本程度ですが)
・X3よりもファインダーが少し見やすくなったが7DやD300と比べると小さい・・・。
・使いやすい。
・使用...続きを読む

Aベストアンサー

レンズをお持ちなのと低予算でしたら結論からいいますと「50D」でしょうね。
CanonとNikonで悩まれているのなら好みとしかいいようがありませんがw

D300にするのであればレンズ代がかさむでしょうから低予算ならおすすめはしませんね(中古もNikonのが高いですからw)
Canonを売ってレンズ数を厳選して減らすならやりくりして何とかなるかもですが、中古品を見る目が必要ですね。
あと今お持ちのレンズに愛着もおありでしょうし(・∀・)

私も社員カメラマン時代(スポーツ系)は会社がCanonでしたのでNikonから乗り換えましたが独立したときにNikonに戻しました。
一時は両方使用していましたが、慣れれば特に問題はなかったですよ~、基本的には「カメラ」なのでなんとでもなります
それに同じメーカーでも1DMr2と1DMr3みたいに使い方がガラリと変わることもあるわけですからw


ただ、ファインダーの見え方にこだわるのであれば上級機を買う事をおすすめします。
そのうち不満は出てくるとは思いますね。
5Dmr2とかはなかなかよかったですが7Dより高いですからね(;´∀`)


現像ソフトは・・・DPPタダですもんねw 使い方簡単ですし。
キャプチャーNX2とかライトルーム3を買うとそれなりにお金かかりますからね
でもライトルームはRAW現像以外にも使えて便利ですけどね。


中古は信頼のもてるお店で詳しい人と行くのをおすすめします。
あとは少し我慢してもう少しお金貯めてみるとかもアリですよ、
そしたら新機種が出て安くなったり(コレ言い出したら何も買えませんがw)予算が増えて上級機買えるとかw

ま~写真は「機材」じゃないですから気に入ったものを使って気持ちよく楽しんでください(・∀・)

レンズをお持ちなのと低予算でしたら結論からいいますと「50D」でしょうね。
CanonとNikonで悩まれているのなら好みとしかいいようがありませんがw

D300にするのであればレンズ代がかさむでしょうから低予算ならおすすめはしませんね(中古もNikonのが高いですからw)
Canonを売ってレンズ数を厳選して減らすならやりくりして何とかなるかもですが、中古品を見る目が必要ですね。
あと今お持ちのレンズに愛着もおありでしょうし(・∀・)

私も社員カメラマン時代(スポーツ系)は会社がCanonでしたのでNikonから...続きを読む

Q外れのLレンズってありますか?

EOS40Dを入手しました。このクラスならLレンズも価値があるような・・・

そこで質問です。

買ってはいけないLレンズがあればお教えください。

また、こんな中古レンズに手を出すな!があればそれもお願いします

Aベストアンサー

Lレンズを買うのなら

色々なネット店も含めて発売時期を見て買いましょう。

他の方の正式型番は分かりませんが
EF100~400mmISレンズは新製品が発表されたら、新しい方が良いに決まってます。

EF24~70mmと新型EF24~70mmIIなら新しい方が良いに決まってます。
 
EF70-200mm IS F2.8
EF70-200mmII IS F2.8
この2本を比べても
何が違うのか?と言われたら写真だけでは分かりませんが・・・
ファインダーをのぞいた時の見やすさや
写真をパソコンで拡大した時のピントがピッタリ合っていると人のまゆ毛一本一本が鮮明に出ていたりしてます。

レンズの場合
約10年周期なので
新製品発売から1~2年後までの製品なら外れもありませんし、次の新製品発売後の下取りも前の製品の方が期待が出来ます。

Q5D(マーク無し)と5Dmark2との違い

キャノンのEOS 5D(マーク無し)と5Dmark2との性能差はどんな差があるんでしょうか?
5Dの初期型ということで、2,3と比べるとだいぶ価格差がありますので、どういう差があるのか教えてください。

静物の撮影に使いたいんですが、仕様にそこまでの差がないのなら本体の価格を抑えてレンズに予算を回したいと考えています。

Aベストアンサー

比較のリンクを貼っておきますので、じっくり検討されて下さい。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=00490111151_00500210882

5Dと5Dmark2だったら画素数・感度・ライブビュー撮影の可否(液晶そのものもかなり良くなっている)といったところを重要視して5Dmark2を選びます。
私は動体も撮るので、このクラスだったら現行の5Dmark3(AFその他レスポンスが向上している)を考えますが、静物だったら5Dmark2で十分過ぎるくらいかと思います。

5Dも決してダメなカメラではないです。
ただデビューして10年程が経つので、さすがに“今更感”が拭えません。
上記リンクを確認していただくと理解できるかと思います。
そこを受け入れられるかどうかですね。

本体の価格を抑えてレンズに予算を回す、というのも至極全うな発想です。
ただ、どういうレンズを考えていらっしゃるか分かりませんが、比較的最近の純正ズームレンズなんかは中古でも結構な価格になります。
要するにフルサイズはお金がかかるのです。
中古の単焦点やサードパーティーで賄うならある程度資金は抑えられますけど…

どうしてもフルサイズということなら仕方ありませんが、資金にあまり余裕がないならAPS-Cにする手もあると思います。

考えることがたくさんあって大変かと思いますが、じっくり検討を進められて下さい。

比較のリンクを貼っておきますので、じっくり検討されて下さい。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=00490111151_00500210882

5Dと5Dmark2だったら画素数・感度・ライブビュー撮影の可否(液晶そのものもかなり良くなっている)といったところを重要視して5Dmark2を選びます。
私は動体も撮るので、このクラスだったら現行の5Dmark3(AFその他レスポンスが向上している)を考えますが、静物だったら5Dmark2で十分過ぎるくらいかと思います。

5Dも決してダメなカメラではないです。
ただデ...続きを読む


人気Q&Aランキング