画素数5Mのカメラで3Mの写真を撮ると画質は綺麗？

500万画素のカメラで撮った300万画素の写真は
300万画素のカメラで撮った300万画素の写真より綺麗ですか？

やはり最終的な写真の画素数が一緒なら、どちらも画質は一緒でしょうか？

No.1 回答者： meg68k 回答日時： 2011/02/11 21:23

こんばんは、素人です。

理論的には最終的には変わらないはずですが、300万→500万にあがるまで
に色々なサポートプログラム（例えば顔にピントをあわせるとか）の追加
をされてると思いますので、トータル的には500万を300万に落とした方が
綺麗だと思います。（画素の問題ではなく、それ以外の要素）
（勿論、カメラの腕がプロ級ならそういうサポートプログラムなんて役に
　たたない人もいると思いますが、普通の人なら何らかの恩恵を得ると思
　います）

No.2 回答者： cliomaxi 回答日時： 2011/02/11 21:38

画素数だけでは何とも言えません。

レンズであったり、撮像素子のCCDやCMOSの性能差であったり。
同じ1000万画素でも携帯電話のそれとデジタル一眼レフで同じ筈無いですよね。
大きく引き延ばせば差が出ますがL版程度なら普通に見る分には恐らく見分けられないでしょう。

因にうちに昔のデジカメで300万画素と700万画素のものがありますがL版にプリントすると前者の方が奇麗に見えるくらいです。
これは前者の撮影素子が 1/1.8CCDなのに対して、後者は1/2.4COMSと小さい事が要因だと思われます。

No.3 回答者： CBX750F 回答日時： 2011/02/11 22:22

元から300万画素の方が綺麗な可能性が高いですね。

理由は、撮像センサー1画素当たりの面積の大きさの違いです。
500万画素のデジカメでの300万画素相当（カメラの設定的には250万画素相当になるのが一般的ですが）では、すべてのセンサーでとらえた信号を間引きして300万画素相当の画像を生成します。
同じ面積の撮像センサーで画素数が違うと、割り算で面積÷画素数となるので画素数が少ない方が1画素当たりの面積が大きくなり、少しの明るさの違いでも敏感に感じ取ることができるからです。
ただ、大伸ばし（A3サイズなど）にプリントしたり、パソコンの画面上で大きく拡大した状態で確認すると細かい部分の詳細さには画素数相当の違いが出ると思います。

あとはレンズや映像エンジンによります。
レンズは高画素になるほど高性能なものでないとレンズのアラが顕著に現れますし、ブレやピントの精度もシビアになります。

でも、基本的には新しいカメラほど画素数が増え、映像エンジンも進化しているので古い画素数のカメラと新しい高画素カメラでは単純に比較できません。

メーカーにより考え方が違ったり、映像エンジンの味付けも違ったりするので、最終的には使用者の判断になります。

No.4 ベストアンサー 回答者： hayasi456 回答日時： 2011/02/11 22:42

500万画素、300万画素は細やかさ（解像度）の差で大きく引き伸ばした時にその差が解ります。

解像度だけで問えば同じといえるでしょう。
しかし、撮像素子の大きさが同じだとすると１画素の大きさは３Ｍのカメラの方が大きく１画素あたりの光りの受光量多くなり３Ｍのカメラの方が綺麗に撮れる可能性は高くなります。
現在、デジカメの解像度は１０Ｍ以上ですがコンパクトデジカメの撮像素子は10x10mmもありません
Ｎｉｋｏｎの一眼レフＤ３Ｓは36.0×23.9mmの３５ｍｍフルサイズの撮像素子ですが解像度は12.1Ｍです。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/d …
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

ところでデジタルカメラの画質はレンズ、撮像素子、画像処理ソフトなどの総合的なものですからカメラが違えばどちらが綺麗かは比べてみなければ解らないというのが結論です。

私がどんな高級な絵の具、筆を使っても、美大生のクレヨンの絵の方がきっと綺麗でしょう。

No.5 回答者： foobar 回答日時： 2011/02/12 10:07

写すものによっては、500万画素の機種で撮る方がきれいだったりもします。

今のデジカメは画素を赤緑青に分けて使っています。
300万画素のカメラだと、赤が75万画素、緑が150万画素、青が75万画素しかありません。
その少ないデータを補完して、赤緑青、各300万画素のデータをひねり出しています。（緑は半分が補完によるデータで、赤と緑は75%が補完によるデータ。）
500万画素のカメラだと、赤が125万画素、緑が250万画素、青が125万画素あるので、300万画素を作るのに必要な補完が少なくて済みます。（ただし、画素の位置が撮像素子と画像データで違うので、その処理も必要になりますが。）
このため、500万画素のカメラで撮った300万画素の画像の方が細部の描写が良い、なんてことも起きたりします。