ロリコンの問題

大人が子供を性欲の対象と見ることについてどう思われますか？普通ですか？

ロリコンや強姦のエロ本がそこらじゅうに氾濫していますが、それが性犯罪を煽っているとは思いませんか？

そういうロリコンやDVや児童虐待者をどう思われますか？

No.7 回答者： kannzou001 回答日時： 2011/02/28 10:10

＞大人が子供を性欲の対象と見ることについてどう思われますか？普通ですか？

普通では無いのは確かですね。

あなたのように、ロリコンに対して強烈な嫌悪感を抱く気持ちは私には分かりませんが、アメリカのような残虐な幼児レイプ事件が横行する国で育てば、私も考えが変わっているかもしれません。



＞ロリコンや強姦のエロ本がそこらじゅうに氾濫していますが、それが性犯罪を煽っているとは思いませんか？

レイプ作品がレイプ犯罪を「煽っている」と言う意見。
メディアが人に影響をもたらす。それは事実でしょう。しかし、犯罪の「最終判断」までも影響する。と言う意見ですね。

その意見を逆に言うと、レイプを否定する作品は、「レイプ犯罪を抑止している」と言う事を言っています。



世の中のレイプ作品など、作品比率から言えば非常に少ないです。それよりも、レイプなどの犯罪を否定する作品が大半です。ハリウッド映画で取り扱われるくらいメジャーなテーマです。


アメリカ製のレイプを否定する名作が数多くありますが、何故未だにアメリカはレイプ大国なのでしょうか？



メディアの影響が人の人格に関係するのは研究で分かりつつありますが、その最終的な判断にまで影響するかどうかは、もっと深い家族関係などに関わると思います。

高々メディアの影響で犯罪の「最終的な判断」が影響に関わってくるとは思えません。

レイプ作品がレイプを煽っているなら、レイプを否定する作品が大半の今の世の中です。その意見が正しければ、今頃レイプを否定する大多数の作品が、レイプを抑止し、レイプ犯罪などこの世から無くしているでしょう。



＞そういうロリコンやDVや児童虐待者をどう思われますか？

ロリコンは性癖なので、お好きなようにとしか言えません。ただし感心する趣味とは思えません。

DVや児童虐待者は犯罪行為です。
これはダメとはっきり言えます。

No.6 回答者： aran62 回答日時： 2011/02/27 23:19

大人が子供を性欲の対象と見ることについてどう思われますか？普通ですか？

＞普通です。江戸時代は１４、５歳で結婚出産が普通でしたから単に時代が変わって、奇異な目で見られるようにです。喫煙者が肩身の狭いをし、携帯電話の運転中の使用・酒酔い運転が違法になったとレベル的には一緒です。
マスコミのご都合主義で政府が規制に動いただけです。

ロリコンや強姦のエロ本がそこらじゅうに氾濫していますが、それが性犯罪を煽っているとは思いませんか？
＞思いません。
警察庁「犯罪統計書」によれば、性犯罪被害児童の数は戦前のピーク時と比べてロリコンが定着してきた1990年前後には10分の1以下へと激減傾向であったが、表現の法的規制の強まりに合わせて微増傾向にある。
このような統計的観点からみて、ロリコン表現が出現する以前の方が性犯罪被害児童の数はずっと多かった事が判り、また東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件の結果、ロリコン表現への過度の規制が出てきたことが犯罪をを誘発増加させている。

ロリコンやDVや児童虐待者をどう思われますか？
＞まったく違う三種類を一緒に論じることに無理が有る。
例えば酒乱の父親が娘に手を出してもロリコンとは言わない。児童虐待で家族も巻き込めばＤＶとなる。
スケベなおっさんが学校のプールをじっと見ていたら、ロリコンとはいわれるが児童虐待とは言われない。
歩きながら目の前の中学生の裸を想像していてもロリコンでは有るが犯罪ではない。
DV・児童虐待は犯罪では有るが、ロリコン自体は何ら法には触れない。

No.5 回答者： 469437 回答日時： 2011/02/27 20:31

他所で荒らしまで行っていたとは・・・

１：＞大人が子供を性欲の対象と見ることについてどう思われますか？普通ですか？

↑で求められているのは、嗜好についての意見であって、行為を含まないという前提で回答します。

某国人に
「犬を食欲の対象と見ることについてどう思われますか？普通ですか？」
白人が某島国人に
「鯨を食欲の対象と見ることについてどう思われますか？普通ですか？」
と聞くようなものだと思います。

マイノリティであるとは思いますが、それを以って存在を否定する理由にはならないと思います。
私は、理解できないものであっても、問題(行為)を起さないかぎり、どのような差別もするつもりはありません。
私が評価するのは、その者の行為のみです。


２：＞ロリコンや強姦のエロ本がそこらじゅうに氾濫していますが、それが性犯罪を煽っているとは思いませんか？

「そこらじゅう」と「氾濫」の意味と程度を示して下さい。
それがわからないとお答えできません。
また、あなたは過去の質問で、日本は「児童ポルノの輸出国」と言って、私を含む回答者から、
Ａ：児童ポルノの定義
Ｂ：児童ポルノが氾濫しているという根拠
Ｃ：日本の性犯罪が、アメリカ並であるという証拠
Ｄ：Ａ,Ｂ,を明確にした上でのＣとの関係性
の証明を要求され、
「あなたの言われるとおりで、証拠となるもの、統計の結果を何も出さず、言っているとおりですよね。」
と言っています。これへの証明もない以上、２への回答もできません。


３＞そういうロリコンやDVや児童虐待者をどう思われますか？

そういうとは、１のような嗜好を持つ者を指しているのでしょうか。
１は、「嗜好」そのものに対する評価の問題です。
しかし２は、「児童虐待者」という「行為」もしくは「行為者」についての質問です。
以上から、３の質問は、１＝３(犯罪者)という前提でなされています。
なので、質問の前に、あなたが、１＝３であるという証明をして下さい。

またこの質問ですが、
第三者に、１＝３(犯罪者)という認識に誘導しようとする意図を感じます。

釣り針が大きすぎましたね。

No.4 回答者： noname#128662 回答日時： 2011/02/27 11:59

>ロリコンや強姦のエロ本がそこらじゅうに氾濫していますが、それが性犯罪を煽っているとは思いませんか？

こう言えばわかりやすいですが、それで解決はしません。
勿論無規制はダメですが、、闇雲な規制はかえって「地下」に潜り陰湿になります。

要はこれらが一般の書店などで手に入る環境が問題でしょう。
ごく一部の簡単に煽られる未熟な馬鹿者が問題を起こすのです。
見た者が全て煽られるわけではない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
最近のロリコンは、
シャイで大人や同世代の女性(他人)と関われない（相手にされない）男性の
はけ口になって、
興味本位にエスカレートしている傾向があります。
歪んだ支配欲を増殖させの対象です。

ただ古くからある性癖をなくす事はむずかしい。
社会全体が性的な事を利益や興味本位ばかりでなく、
きちんとした規制と制御・監視が必要。
ロリコン・DV・児童虐待者を「異常者」と思う事で終わらない事が大切。
生まれる背景は複雑だという認識が必要です。

そして簡単に「どうですか？」と他に聞く前に
自分でも調べ考えを述べる事もしましょう。
「わからないから聞いているのです」では分かりません。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

No.3 回答者： menokokamuy 回答日時： 2011/02/27 11:40

20代、男性です。

「性欲」の対象として見る事に対して普通かどうかと聞かれると難しい所ではありますね。

人には人それぞれの個性があり、その中の個性の“ひとつ”と考えるのが妥当ではないでしょうか。

また、女性の方は特に「ロリコン」という事に対してとても敏感だとも私は思います。畏怖の対象になっていると言っても過言ではないでしょう。

以前、ショッピングモールで迷子になってしまい泣いていた女の子がいたので、暫くその場で母親が探しに来るのを一緒に待っていたのですが、一向に来る気配がなかったので女の子を迷子センターに連れて行こうと手を引いて歩いていましたら、それを見付けた女の子の母親に「うちの子をどうする気ですか？」って出会い頭に頬を叩かれましたからね。完全に周りから見たら犯罪者扱いでしたよ。警備員まで来る始末。
その後、落ち着きを取り戻した母親からは謝罪されましたが、苦い思い出です。

話が逸れてしまいましたが、世間一般で見れば普通ではないかもしれませんが異常でもないと私は思います。私は性欲の対象として見た事はありませんが、興味があるものまた事実です。

メディアなどで大きく取り扱われる事が多い為、ロリコン＝異常性欲者という視線になってしまうのかもしれませんが、DVや児童虐待者(性的虐待を除く)とはまた別の話となると思います。

以上、ご参考になれば幸いです。

No.2 回答者： noname#130564 回答日時： 2011/02/27 11:12

一般常識的にはアブノーマルです。

ただそのような人たちからすればノーマルなのです。

煽っているとは思いません。
ただそのような歪んだ表現は女性の尊厳を踏みにじる行為だと思います。
男の自分でさえ嫌悪感を抱きます。

ロリコンと虐待を一緒にするのはどうかと思います。
性的虐待を除きですが。
ただそういう人たちがいることに虚しさを覚えます。

No.1 回答者： Cupper-2 回答日時： 2011/02/27 10:36

多かれ少なかれ昔からあったんじゃないの？

源氏物語にすら…。

規制することのほうがおかしいと思う。
なんか逆に煽っているように見えるんだ。人種差別問題と同じような気がするよ。
メディアの倫理観がおかしくなっているのは否めないけど、それを正しい方向に導くのは消費者だと自分は思う。

ってか、DVやら虐待はいかんだろう。それと同等に見るのは偏見のような気がするんだ。
犯罪者には厳罰を与えるのは当然だけど、思想を元に迫害はいかんと思うんだ。