原子力発電所撤廃について

2011年3月11日に起きた東北地方の地震に伴い、福島の原子力発電所が危機にさらされています。

今回の震災で、今まで見ないふりをしてきた原子力発電所の危険性が露呈しました。

ドイツでは以前から、原発撤廃の方向を示しています。

そして今回、日本の現状を見て、ドイツ国内で稼動中の17基の原子力発電所のうち７基を停止させたそうです。

私は今回の震災を受け、日本こそ原発を撤廃させるべきだと強く考えています。

政府は、この大震災復興と平行して、一つずつ原発を停止させていき、現在停止中の火力発電に移行させていくべきだと考えます。

そうすることで、復興後、スムーズとはいかないまでも国民の混乱を少しでもとどめることができると考えるからです。

皆さんは原発撤廃に賛成ですか？反対ですか？

また、撤廃させるべきだと考えているならばどのような考えをお持ちですか？

原発撤廃に反対の方はどのような考えをお持ちですか？


私はこれまで面倒くさい、なんとかなる、誰かがどうにかしてくれる、専門家が安全だと言っているから、などの理由で原発に対する危機感はありませんでした。

しかし、今は違います。撤廃行動をします。

皆さんの意見をお聞かせください。

No.1 回答者： noname#139112 回答日時： 2011/03/16 21:10

しかし・・・。

原子力発電所がなくなったら日本の電力は・・・。
新エネルギーが見つかれば・・・。原子力発電所撤廃にはまだまだ問題が山積みです。
衝動的に撤廃というわけにもいかないのではないでしょうか。
それよりも、日本の原子力発電所の技術を上げるべきではないのでしょうか。あのくらいで発電できなるようでは困ります。もっと技術の向上を！

この回答へのお礼

こんばんは、回答ありがとうございます。

新エネルギーを発見しなくとも、火力発電、水力発電、風力、太陽光がありますよ。
本来ならば、停止中の火力発電を稼動させれば原子力発電をまかなうことができます。
衝動的な撤廃ではなく、長く危険性が囁かれていました。チェルノブイリやスリーマイル、東海村の事故などがあり、今回のことでやっと危険が露呈したのです。
hamacchoさんは発電できなくなることを心配しているようですが、被爆というもっと心配すべき事態が起こっていますよ。

お礼日時：2011/03/17 20:48

No.2 回答者： noname#129460 回答日時： 2011/03/16 21:19

原発は石油石炭を使った火力発電所の資源枯渇を見越しての導入でしたが、最近ではメタンなどの天然ガスもあるので、ムリして導入や運用はしなくてもイイかも知れませんね。

研究中の核融合炉は、さらに複雑ですがシステムが巨大化し複雑化すると、制御が困難になるかも知れません。

（システムが複雑化しすぎて、維持できないものにはスペースシャトルの例があります。）

さて、ドイツの原発は、基本の原発を簡略化して、運用をしやすい形にしています。日本は、複雑化して高性能化を目指しています。ご指摘のドイツをはじめヨーロッパの一部では、原発維持は困難として廃炉を進めています。複雑化した原発を抱えた日本や資源大国の米国は原発を推進しています。フランスは、プルサーマルなどを運用していますが、ドイツではプルサーマルの運用を終了しています。

しかし、前述のごときメタンの採取や生成ができれば、原発は不要かもしれません。ただし、メタンなどを燃やせばCO2は増えるかも知れません。

●原発は安全性が確保できないので不要ですが、代替品が見つかるまでは必要です。

（原発は、運用中はCO2を出さないのですが、建設中と廃炉のとき大量のCO2を出すとの指摘もあります。）

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%AB% …

参考URL：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%B8%E9%A8%B0% …

No.3 回答者： 345itati 回答日時： 2011/03/16 21:30

女川原発は何の問題もなく安全に停止しているわけですが、それについて完全にスルーしているのは何故ですか？

マスコミが躍起になって報道しているのは国内第一番目の原子炉、作って40年も経過した古い施設です。

福島原発より後に作られた女川原発は安全に停止しています。

マスコミに踊らされる前に、女川原発は何故安全に停止し、福島原発は問題が起きているのかを

もう一度考えてもいいと思いますが。

この回答へのお礼

こんばんは、回答ありがとうございます。

女川を問題にしていないのは、原子力発電所が地震により安全に自動停止するのは、原子力発電所の事故の被害を考えれば当然のことだからです。


女川は以前火災事故を起こしています。

いくら新しい原発でも、被爆の可能性と隣り合わせでの生活と、撤廃とでは比べるまでもないと思います。

お礼日時：2011/03/17 21:34

No.4 回答者： nekonynan 回答日時： 2011/03/16 21:39

　私は原発反対派です

　まず現実を見ましょう


東京電力の設備容量 (東京電力事業概要、H22 3月末)
水力 897.8 万kW
火力 3818.9 万kW
原子力 1730.8 万kW
新エネ 0.4 万kW
合計 6447.9 万kW

原子力を除いた設備容量 4717.1 万kW
融通可能電力 100万kW

夏のピーク時の需要 約 6000万kW
猛暑時のピーク時 約 6500万kW
2011年3月の予想ピーク 約 4100 万kW

原発無しては
さて夏はクラー無し＋計画停電毎日なのです

専門家が安全とは言ってません
ある条件内で大丈夫な用になっているのが正解

スマトラ島沖地震で今回のことが起こることは予見済みです
東電に対策迫ったが利益確保為に断った

ロシア原子力関係者も表明しています
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20110316-OYT …

http://www.jcp-fukushima-pref.jp/seisaku/2007/20 …


はーい
今回のことは知ってて対策しなかった東電の責任です

ご指摘ちゃんとされてます

この回答へのお礼

こんにちは、回答ありがとうございます。

原子力を除いた設備容量がピーク時の需要を上回るならば、停止中の火力発電や風力発電、太陽光発電を拡大すれば補うことは可能です。

それをふまえて、夏にクーラーなし、停電があるならばそれは原発の危険性を理解して順応していかなければならないでしょう。

お礼日時：2011/03/17 21:48

No.5 回答者： ameru1999 回答日時： 2011/03/16 21:42

火力発電メインにするとそれはまた問題があると思います。

極端すぎる　温暖化問題はどうするの？　排出CO2のことは考えてるの？
お考えをお聞きしたい
（どうせ放射能よりマシぐらいでしょうけど　温暖化も十分大変ですよ）

今回の原発事故は、元々老朽化とか管理に不十分な点もあるし

東京電力の福島原発の過去の隠ぺいされた事件（明るみに出ましたけど）など

自然災害以外にもいろいろと
プルサーマルは計画的に無理が合ったのを無理やり通したし

ちなみにヨーロッパの安全基準より日本のほうが厳しいですけど・・・

保守管理とか安全装置の増設などお金をかけなかったことが非常に問題かと思います。

ここで質問する人は、ポジティブかネガティブ・・・極端すぎる

この回答への補足

こんにちは、回答ありがとうございます。

火力発電に伴う二酸化炭素の排出についての私の意見を記します。

原子力発電所は、造るときと廃棄する場合に二酸化炭素を大量に放出します。

ただ、発電をする際に二酸化炭素が出ないというだけです。

エコカーと同じです。走るときは二酸化炭素は出しませんが、製造する際は機械を動かす力が必要なので二酸化炭素を排出します。

火力発電メインでなくても良いのです。風力、太陽光、水力、発電方法は様々あります。

二酸化炭素と地球温暖化への過剰な心配はマスコミの力でしょうか。

日本放送で放映されている、北極の氷が解けている映像は日本人の何人が自分の目で確認したのでしょうか？
余談ですが、氷解によって行き場を失った白熊云々と放映しておいて、過剰に生息している鹿をどんどん殺していることを問題にしないのはどう思いますか。

あなたの生活で地球温暖化によって不自由になることはありましたか？

マスメディアに対して疑う目を持ち、自分で調べてみてはどうでしょうか。

私は自分で調べた結果、まだ二酸化炭素は地球の許容量だと考えます。

保守管理にお金をかけたとしても、人間のやることです、失敗はあります。

ただ原発はその失敗の代償が大きいのです。

質問事項に関しては、興味のあることを揚げているので、それについて自分の姿勢が前向きなのか後ろ向きであるのは当然のことです。

補足日時：2011/03/17 22:15

No.6 回答者： ameru1999 回答日時： 2011/03/16 21:51

あとそんなこと言うなら東海村JCO臨界事故があったときに反対運動デモすればよかったのに

どこもここも会社の利益を考えてろくな教育もしない、保守管理も出来ない、設備投資もしない

そこらへんに問題があるんじゃないの？

No.7 回答者： TYR_efes 回答日時： 2011/03/16 22:13

　んー・・・強く反対しない理由としては、

＞原発撤廃に反対の方はどのような考えをお持ちですか？

　仮に、将来・・・抑止力としての核武装を現実のものとする
場合に材料もノウハウも無い、ではどうにもならないでせうし・・・

現状のまま核武装をしない場合でも「その気になれば造るぞ」と
暗に示すのに「原発という口実の元に核物質を生成」できる手段は
持って置くほうが良いとも思えますし。

・・・今回の様な事態にならない為にも、今後は地下施設への
移行を考えて欲しいとは思いますが。

この回答へのお礼

こんばんは、回答ありがとうございます。

日本が核爆弾を作ることができるというのは、世界で周知の事実です。
なぜならば核爆弾を作るのはとても簡単だからです。
その気にならなくても製造可能です。

武力を誇示するための原発保有は必要ないと考えます。
地下施設への移行、私も勉強してみたいと思います。

お礼日時：2011/03/17 20:22

No.8 回答者： ndkob2011 回答日時： 2011/03/16 22:15

原発反対者は口ばかりです。

代案を示して下さい。
代案でかつ安価な物でなければなりません。
高額対策であれば電気料金は相当高くなりますよ。
前の人も言っていましたが、撤廃は机上の空論ですよ。
計画停電が通常になる。
生産が減る。
所得が減る。
失業者が増える。
電力会社は経費抑制に向かう。
一方、電気自動車は増える。電気需要は増えるが追随できない。
原発反対者は、これらをすべてクリアできる案を教えてください。

この回答へのお礼

おはようございます、回答ありがとうございます。

代案は火力発電と我慢です。

安価な代替エネルギーを発見するのは難しいと考えます。

ではndkob2011さんの、福島の原発事故を安全に収拾する案を教えてください。もちろん被爆者なしにです。


机上の空論と言っているうちは、机上の空論です。

しかしそれを実現しなければ、原発の危険性から逃れることはできません。

人間は順応することができます。計画停電が通常になったらそれなりに対応することができます。

計画停電を実行に移すまでが、混乱をきたすと考えます。

なぜならば、今の生活水準を落としたくない国民がたくさんいるからです。

もちろん私だって落としたくありません。しかし、やらなければ被爆する危険性と隣合わせで生きていくことになります。

電気が減って生産が減り、所得が減り、失業者が出ますが、生存のために我慢の生活をするべきではないでしょうか。

ndkob2011さんは、今回の震災をテレビの向こう側の出来事として捉えていませんか。

原発反対者は口ばかりだと書いてありますが、代替案を考えるのは本来ならば政府の役割です。
抗議活動をしている反対者の意見を汲み取り、それを代表して国家に問うのが政治家です。
政治家は本来国民に雇われている存在のはずですよ。

上記が私の反論です。どうお考えですか？

お礼日時：2011/03/17 10:17

No.9 回答者： rimurokku 回答日時： 2011/03/16 22:17

化石燃料を使う発電以外の提案すらなく無秩序に大量消費しまくる人は、原子力発電に対する疑問を抱く資格はありません。

とりあえず、今すぐ電気使用量を少なくして下さい。
電気だけでなく化石燃料の暖房も出来るだけ少なくして、ある程度寒さを我慢する生活をして下さい。
暗くて寒い生活が出来る人だけが、原発の必要性に疑問を抱くべきです。

この回答へのお礼

おはようございます、回答ありがとうございます。

私にはrimuurokkuさんのいう暗くて寒い生活をする覚悟があります。

これからエネルギーが枯渇すれば、原発云々を除いて60年後には必ず生活危機がきます。

生活の衰退も生きるためには必要な時代だと考えています。

rimurokkuさんはどうですか？暗くて寒い生活ができますか？

お礼日時：2011/03/17 08:38

No.10 回答者： ribisi 回答日時： 2011/03/16 22:19

日本における原発はもはや賛成、反対という話ではなくなりました。

将来にわたって日本では原発は運用できなくなるでしょう。
地震リスクの高い順から段階的に廃炉になると思います。
今回の事故の行く末を見届けていない今は楽観視したくなるのも
わかりますが。
人口も減少傾向、経済も縮小していくでしょうから、国際社会で
汚名返上するには、自然エネルギー開発に大きく舵を取るしか
道はないと思います。
日本人、エコカー、太陽光、大好きじゃないですか。
やればできますよ。

この回答へのお礼

おはようございます、回答ありがとうございます。

他の方々の回答を見る限り、原発の運用廃止が決定するにはスムーズにはいかないと思いますが、そうなることを望んでいます。

お礼日時：2011/03/17 08:31