ある舞踊の家元の22歳の息子が その家元に習っている高校生である16歳の娘と結婚をエサに性行為をしてしまっていたことが判明しました。交際そのものは、もともと小さい頃から知っていたわけですし、性行為を伴わない交際だと娘も言っていましたし、微笑ましく見守って息子とも親子共々付合っていたのですが この最近、何回も学校を親を騙して休んで2人で遠出をしている事が発覚しました。 このままでは、娘、家族、家元及び流派全体、その息子、すべてに良い方向だと思えません。その息子ときっちりとしたいと思っています。青少年保護育成条例、淫行条例というのは、2年ほど付合っていて娘に恋愛感情がある場合でも適用されるのでしょうか?ちなみにその息子は、他でも何回か、高校生と問題を起こしていたようですが 家元が問題を解決したようです。娘は、その息子にまだ気持があるようですが私としては、後で捨てられる可能性を強く感じています。世間にバレた時には、娘が悪いと家元に逆恨みされそうですし、娘は心から好きだった踊りをやめるとまで言い出し、このままでは、全体に悪影響しか残りません。その息子に自分のしでかした事を自覚させない限りまた、別に問題をしかも淫行問題を起こしかねません。どうすれば良いと思いますか?情報と皆さんの考え方をお教え下さい。 

A 回答 (6件)

 たしかに、法律は弱者の権利を守るために存在します。

しかし、すべてのトラブルを法律が解決してくれるわけではありません。仮に、この22歳の男性が青少年保護育成条例の適用を受け、処罰されたとしても、問題は解決しないでしょう(罰金刑であるとして)。この事例では、法律より先に家族や周りの人間が娘さんを守ってあげるべきだと思います。

 おっしゃる通り、別ジャンルへの質問だったかもしれませんね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。ただ、処罰しないまでもいけないことであるという自覚を持ってもらいたいという気持ちと娘を守る手立てとしての自衛的法的保護という観点で知識を保持しておきたかったのです。今回の場合閉鎖的な世界の慣習やしきたりの上では、家元のほうが絶対的であり、こちら側は不届き者になりかねません。こんな場合は、泣き寝入りが多いと思うのですがそれも不憫でなりません。そんな気持ちでの質問でした。本当にありがとうございました。

お礼日時:2001/04/24 02:01

 僕もshoyosiさんと同意見です。

ふたりの行為は青少年保護育成条例等の「淫行」に当たらないと思います。法的手段による解決はむつかしいと思います。法律による、トラブルの解決は最終手段に限るべきです。

 あなたは、このトラブルの解決を法的手段に委ねるほど他のあらゆる手段を試しましたか?あなたはどうしたいのでしょうか。ふたりをこのままの関係で居させてあげたいのであれば、相手方の素行に問題があったとしても容認してしかるべきかもしれません。客観的には、ただの浮気者であり、たいした問題ではない、とも取れます。また、別れさせたいのであれば、親の義務として無理矢理にでも関係を断つべきかもしれません。16歳という年齢は明らかに精神的に未成熟な年齢です。親が代わって判断してあげることも重要だと思います。いずれにしても、この文面を材料に我々第三者が意見しても始まらないと思います。関係する人たちとよく話し合って、問題を解決すべきではないでしょうか。

この回答への補足

ご回答、ご意見ありがとうございます。もちろん、もともと娘の幸せを願っての事ですから彼が名取りになって娘も舞踊という根っから好きな部分でめぐりあえた人間と一緒になるという事は、今までも認めてきたわけです。決して感情論で話をしているわけではなく、彼の方にも今の時期がどれだけ彼に名取りになる事のためや人間として大事な時であるかを話をしていて彼自身、私との話の中で自覚しているなどの意見交換をしてきているのです。家元も娘の事を悪からず思っている中で関係者はあたたかく見守ろうとしている事を侮り今回のような所業をしてしまったと思っています。踊りの世界でのしきたりとかというのは、世間と違うものを持っています。ルールを守れずにその世界で何ができると思っているのか、そんな男に娘を預ける事ができるのか、家元とも十分話し合うつもりですが その前に 今回の問題の認識をしてもらうためにも 法律が娘を守ってくれるのかが 知りたかったのです。

補足日時:2001/04/22 08:38
    • good
    • 0

最高裁判所では、この種条例の「淫行」を「青少年を単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱っているとしか認められないような性交又は性交類似行為」と制限的に解しています。

したがって、金銭の授受がある、片方が既婚者であるとか、の場合は適用されますが、結婚を前提とした真摯なものであると見られる場合には、適用はありません。

参考URL:http://web.kyoto-inet.or.jp/people/gichi/law/k17 …

この回答への補足

ご回答ありがとうございます。淫行ではない事は、解りました。たぶん、そうだと思っていました。質問が間違っていたかもと感じました。単純に申し上げると22歳の踊りの家元の息子と彼に惚れているその家元で修行をしてその道で自ら頑張っていた16歳の娘が周りの反対していない事をいいことに「少しの間我慢して時期を見なさい。そうしなければ 彼らの生きていく世界では通用しないし弟子や周りが許さない。それでは家元(親)にも自分達の未来にもためにならないし、芸の技なども伴うぐらいの修行の時期である」と言っていたにもかかわらず、十分相手が判断力のたりない16歳の娘だと言う事を認識しながら今回のような所業をしでかしてしまった事、事の重大さを認識というか、なんとか自覚をもって先を見てもらわなければ娘の将来の幸せを願う親としてやるせないという気持から彼と家元に相談をする前に法律的にどうであるかが知りたかったのです。どちらかと言うと法律のジャンルで相談、質問すべきではなかったかもしれません。

補足日時:2001/04/22 08:57
    • good
    • 0

ハッキリ申し上げて 一方的すぎて


さっぱり要領を得ないお話です

どこまでが事実で どこまでが仮定なのか
意見なのか 推測なのか
具体的に 誰がどう考えているのか
主語のない文章の羅列です
「結婚をエサに云々」は 誰が誰によって
どうして判明したのか など
訳がわかりません

法的手続きの算段の前に 感情論だけで
訴えるのは それ自体が問題です
もう少し 客観的判断力のある身近なひとに
相談してください 

この回答への補足

ご回答ありがとうございます。皆さんの話で淫行ではない事は、解りました。たぶん、そうだと思っていました。質問が間違っていたかもと感じました。決して感情論でやっているわけじゃなく、単純に申し上げれば22歳の踊りの家元の息子と彼に惚れているその家元で修行をしてその道で自ら頑張っていた16歳の娘が周りの反対していない事をいいことに「少しの間我慢して時期を見なさい。そうしなければ 彼らの生きていく世界では通用しないし弟子や周りが許さない。それでは家元(親)にも自分達の未来にもためにならないし、芸の技なども伴うぐらいの修行の時期である」と言っていたにもかかわらず、相手が判断力のたりない16歳の娘だと言う事を認識しながら今回のような所業をしでかしてしまった事、事の重大さを認識というか、なんとか自覚をもって先を見てもらわなければ娘の将来の幸せを願う親としてやるせないという気持から彼と家元に相談をする前に法律的にどうであるかが知りたかったのです。どちらかと言うと法律のジャンルで相談、質問すべきではなかったかもしれません。

補足日時:2001/04/22 09:17
    • good
    • 0

 余計なお世話かも知れませんが、実際につきあっているお二人はどう思ってらっしゃるんでしょう?


 この意見には彼らの意見が書かれていませんが、それが分からないことにはこちらは一般論的事務手続きの話しかできないと思うんですが。

この回答への補足

娘は好きな踊りをやめてでも結婚までを考えています。彼も愛していると言っています。ただ、実際上彼らの踊りの世界ではしきたりを守って行く事が前提である事も彼としてわかっているのにもかかわらず、自滅的行動に2人が出てしまっている事が問題なのです。

補足日時:2001/04/22 09:22
    • good
    • 0

大学に入ったばかりのひよっこの意見で、参考になるかどうか分かりませんが、



>青少年保護育成条例、淫行条例というのは、2年ほど付合っていて娘に恋愛感情がある場合でも適用されるのでしょうか?
おそらく、適用されると思います。
「家裁の人」という漫画の中で、「17歳の少年と15歳の少女が付き合っていたのを、少女の父親が少年を告訴した」という話があったので。起訴されるかどうかはその交際がどの程度のものか、によると思いますが、告訴だけならできると思います。
(もっとも、この漫画が描かれてから今までに、条項の変更などが会ったかもしれませんが……)

>世間にバレた時には、娘が悪いと家元に逆恨みされそうですし、娘は心から好きだった踊りをやめるとまで言い出し、このままでは、全体に悪影響しか残りません。
家元さんにどう思われようと、関係ないと思います。それと、娘さんは踊りを、少なくともその流派ではやめるべきだと思います。
きっちり決着をつけたいのでしょう? 話をつけた後で、家元さん一家とそれまでと同じように付き合うのは無理だと思います。どうしても距離ができてしまうと思います。
どうせ疎遠になる人なら、どう思われようと関係ない……と、いうのは、乱暴でしょうか?

>その息子に自分のしでかした事を自覚させない限りまた、別に問題をしかも淫行問題を起こしかねません。
前に起こした問題を家元さんが解決した、ということで、その息子さんが色々甘く見ているのなら、事を大きくするのは有効かもしれませんね。
でも、根っからの女好きだったら……何やっても変わらないかも……。

ひとつの手段として、「いっそのこと本当に結婚させる」というのもありかもしれません。
条項を利用するよりは、丸く収まります。
それが本当に問題の解決になっているのかどうかは別として。


やはり、私の意見ではたいして参考になりませんね……専門の方の意見が欲しいところですね。
弁護士事務所には、行かないのですか? 少なくとも法律的なことについては、個人情報を明らかにできない教えてGooよりも、はるかに的確なアドバイスが得られるはずです。
こんな回答でごめんなさい。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。若い方の考え方も一端を見せていただき参考になります。
彼自身が男としてまだ、未熟なのだと思います。甘いんだと思います。結婚させるつもりでいたのですがあまりの未熟さゆえ呆れてしまっているわけです。大変な事をしたんだという自覚がなければ娘の親として心配になるのは当たり前ですよね。もう少し、様子を見てみます。

お礼日時:2001/04/22 12:15

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q茶道 海外生活を長くされた後で家元になられた・・・という流派

お茶の先生に伺ったのですが、先日テレビで、
ある流派のお家元を紹介されていたそうです。
その方はもう亡くなったのですが、海外生活をいろいろされて、晩年にお家元になられたそうです。
その流派について私が調べておくことになったのですが、
流派の名前をすっかり忘れてしまいました。
どなたかご存知ではないでしょうか?

Aベストアンサー

宗偏流八代宗有家元の事と存じます。18年間トルコにおられ、帰国後家元になられました。ちなみに昭和32年92歳で亡くなられれました。

Q淫行条例について

親戚の娘(中学1年13歳)が、父親同士が同じ会社で、上司の息子(25歳)に、平日(中学校を、ずる休みさせて)渋谷に呼び出しホテルに、連れ込もうとしましたが、少女がその場で抵抗した為、自分の被っている帽子を、渡しこれを、深く被れば、平気だと言い無理やり入ろうとしましたが、少女がさすがに怖がり最終的には、ホテルには、入りませんでした。
もともと家族同士が知り合いで少女は、この男性に対して憧れの気持ちも抱いていました。(小学校の時から知り合いで男性が一流スポーツ選手で、普段は優しく接してくれていた為)
ホテルには、入りませんでしたので、性的行為には及びませんでしたが、(キスまでしたそうです)学校のずる休みと少女の不安定な態度から、この事実が発覚しました。
この件に関し男性は、何もしていなんだからと悪びれず、少女の方は、ショックが大きくかなり傷付いています。
父親同士の関係もあり泣き寝入り状態なのですが、男性に対して法的処置は、とれるのでしょうか、恐れ入りますが、何か良い意見がございましたら、お返事お願いいたします。

Aベストアンサー

13歳の少女をホテルに連れ込もうとしたり、キス(無理やりでしょう)までしたとは、淫行条例、児童福祉法、青少年育成条例に充分に触れる悪質な行為だと思います。一流スポーツ選手とは、有名人なのでしょうか。マスコミに訴えるというのも効果あるかもしれません。まずは警察(できれば生活安全課)に相談したらいいです。

そして、必要なら弁護士の先生に相談されてベストな対応をとったらいいと思います。

Q第00代皇帝 または家元などの英語の表現を教えてください。

外国のお客様に日本文化を紹介することになりました。例えば、将軍や茶道や生け花の家元を紹介する場合、「第00代将軍誰々」とか「第00代家元誰々」をどのように翻訳すればわかりやすいでしょうか?
また、「第265代ローマ法王ベネディクト16世」はどのように表現されるのでしょうか? よろしくお願いします。

Aベストアンサー

第三代将軍徳川家光を「tokugawa iemitsu」で検索すると、英語で日本の歴史を説明しているサイトにいくつかヒットしました。
その中では
“third General of Edo shogunate”
“third Tokugawa shogun”
という表記になっています。


あと家元について、表千家のホームページでは
“14th generation Iemoto”という表現でした。
家元の説明として他の英語サイトでは
“head of the school”、"grand master"
と書かれていました。

「第265代ローマ法王ベネディクト16世」については
自信がないのですが
Pope Benedict XVI, the 265th pope of Roman Catholic  あたりになるかと思います。
(海外サイトではほとんどPope Benedict XVIとしか書いていなかったので)

ご参考になれば幸いです。

Q淫行条例と年齢詐称

どうしようもない質問ですみません。
以前30歳を23歳と偽りナンパしたことがあります。
30では相手にされないと思い嘘をついてしまいました。
相手は17歳女子高生。
結局性行為などは一切せず自然消滅しましたが
もし性行為をしていればやはり淫行条例とやらで捕まりますよね?
では相手が18歳の高校3年生だったらどうなのでしょうか?
18歳未満ではないので条例違反ではないと思いますが
年齢を偽ったということで訴えられたり
罰せられる可能性はあるのでしょうか?
こちらは東京です。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

風営法の届出絡みで生安課の担当者と話したことがあるのですが条例自体はあくまでも「年齢」であるために18歳の高校生は問題ありません。

やっかいなのが「禁止項目」として細則を定めている場合ですね。

各都道府県の条例の「禁止項目(こういう表現かは忘れちゃいました・・・)」を詳しく調べないとわかりませんがこの中に「高校生はダメ」となっていればダメです。ただ多くの場合、禁止事項に対する罰則がないのでこの禁止項目自体が意味がない・・・ということですが、禁止事項に罰則がある都道府県もあるかもしれないですね。

Q華道の家元、訪ね人です。

かなりあいまいな記憶で申し訳ありませんが、題名のとおり訪ね人です。
友人と話してて、ちょっと気になりだして落ち着かなくなったので
わかるかた、教えて下さい。

以前TVでみたのですが・・・
京都在住の華道家元です。年齢は30台前半ぐらい。
ちょっと野村萬歳さんに似ていた気がします。
その番組というのが、
女3人がお見合いをするという設定。
梨花と、残り2人は忘れました。
お見合い相手が4人。
みんな年収1千万以上クラス(これは私が勝手に思っただけ)
の人が集めれれてて、1人がこの家元。
他には、有名なNo.1ホストや経営者だった気が・・・。
最終的には、女は全員ふられるのですが、
このふられる場面に、この家元はこなかった。
↑これはかなり自信がありますが、
↓これはかなり自信なし。
放送は、日曜の夕方だったか・・・と。

この華道家元って、何流のどなたなのでしょう?

Aベストアンサー

その番組は見ていないのですが、

・京都在住の華道家元
・若くて独身
・バラエティ番組に出演する

というところから、未生流の次期家元、笹岡隆甫氏ではないかなあと思います。

Q淫行条例で警察が動く条件

過去の僕の質問をググられると恥ずかしいのですが
淫行条例で警察が動く条件について質問です。
同じ性犯罪でも強姦罪は親告罪であり
公訴するには「被害届け+告訴する意思」が必要です。

淫行条例は親告罪では無いのですが
成人と未成年者がナンパで一夜限りの関係を持った場合
未成年者が被害届けを出して居ないにも関わらず
第三者・未成年者の両親・巡回警察官や補導員などの
告発のみで淫行に該当して罰則が適用されてしまうのでしょうか?
またラブホテルに入る所などを巡回警察官や補導員が
淫行条例で現行犯逮捕する事は可能なのでしょうか?
未成年者の被害届けは一切出て無い状態でのケースです。

買春については未成年者の補導などで発覚して
被害届けが無くても児童買春禁止法の罰則が適応される様ですが…

御回答よろしくお願いします!!

Aベストアンサー

 概ね,質問者さんの推測のとおりです。
1 「ナンパで一夜限りの関係」とは,淫行条例の「みだらな性行為」と解しますと,この場合,成人は,淫行条例違反として逮捕もありうる話です。
 しかし,前科・前歴の内容によっては,検挙はされるが逮捕はされない――「不拘束事案」とか「在宅事件」とか呼ばれます――場合もありますので,一概に「逮捕される」とは言い切れません。

2 「第三者・未成年者の両親・巡回警察官や補導員などの告発」は,不要です。
 なぜなら,淫行条例の基本的なスタンスは「成人は,思慮浅薄な未成年者を保護してあげる」というものであり,その流れで,未成年者の告訴は要件ではありません。
 そのため,警察は,被害児童の供述だけで事件着手できますので,あえて告発を求める必要がないため,告発を警察の窓口では受け付けません(理論的には,告発は可能ですが,実務上,受け付けない,という意味です。)。

3 「ラブホテルに入るところを巡回警察官や補導員が淫行条例で現行犯逮捕する」ことは,無理やり事件を立てるのであれば,逮捕もありうるかもしれません。
 この場合,逮捕事実は,「みだらな性行為」ではなく(まだエッチしていないし)――時間帯にもよりますが――「未成年者を深夜に連れまわす
行為」として逮捕するかもしれません。
 しかし,後者は,微罪――多分,どこの自治体でも罰金刑のみ――ですので,この事実だけで逮捕したとの話は,寡聞にして知りません(他の犯罪と抱き合わせて逮捕事実にすることはあります。)。

4 ですので,「淫行条例で規定されているどの犯罪行為でも,未成年者の被害届・告訴は不要です。」との結論でいいのではないかと思います。
 未成年者と一夜を共にするのは犯罪ですよ!

 概ね,質問者さんの推測のとおりです。
1 「ナンパで一夜限りの関係」とは,淫行条例の「みだらな性行為」と解しますと,この場合,成人は,淫行条例違反として逮捕もありうる話です。
 しかし,前科・前歴の内容によっては,検挙はされるが逮捕はされない――「不拘束事案」とか「在宅事件」とか呼ばれます――場合もありますので,一概に「逮捕される」とは言い切れません。

2 「第三者・未成年者の両親・巡回警察官や補導員などの告発」は,不要です。
 なぜなら,淫行条例の基本的なスタンスは「成...続きを読む

Q家元制度について?

家元制度はなんですか?今はどんな職業にまだ残っていますか?

Aベストアンサー

家元とは、ある一定の流儀であったり伝統を継承して統轄する家のことです。宗家(そうけ)とも呼ばれますが。
日本舞踊であったり茶道・華道なども各流派毎に家元があります。
日本舞踊では演目ごとで各流派毎に振り付けが違いますし、茶道でも(よく裏千家とか表千家等耳にされると思いますが)流派毎でお茶の入れ方や飲み方が変わってきています。
その流派のしきたり等を引き継いで守ってきているのが家元です。
と、言っても新興流派も沢山ありますから代々受け継いで・・・というところばかりでも無いですけどね。

Q淫行条例はどのように適用されるのでしょうか

当方社会人、小さい頃から仲良くしている高校生の親戚がいます。先日、この子から以下の相談を突然うけました。正直どのように対応していいか、困ってます。

1.出会い系サイトで出会った男とHした。援助交際というか、売春です。
2.相手は成人男性。相手は妹の年齢が高校生(18以下)であることは認識していた
3.相手男性が避妊をしなかったため、妊娠していないか、性病にかかっていないか、精神的に不安
4.Hははじめてではないが、援助交際ははじめて。妹が交際中の男性と喧嘩(というかふられて連絡が取れなくなり)不仲になり、出会い系サイトに走った。これは本人の言うことなので、単にお金欲しさだったのかはわかりません

とりあえず、産婦人科にいき3.の不安は解消しました。同時に、心を開いて相談してくれたことに感謝しつつ、キツくしかったつもりです。厳しいかもしれませんが、自分のおかした過ちについては自分で責任を取るということを感じて欲しいと願っています。


さて、、ここからが本題なのですが、
援助交際を行うことに合意し、性交の対価として金銭を受け取った僕の親戚に非があることは明らかです。しかし18歳以下と知りながら買春をした男性側について、(1)このケースではどのように咎められるのでしょうか。淫行条例というのは適用になるのでしょうか。なお、双方の居住地は岩手県です。
また、(2)警察に訴えるとしたら、親戚の高校生にどのような証言を求められるのでしょうか?性交した事実は特に残っていないようなのですが、それでも警察への訴えは可能なのでしょうか。

このケースはこのままそっとしておいたほうがいいのか、上述のように男性側へのアクションを起こしたほうがいいのか、正直迷っています。行動の指針となる情報・アドバイスをいただければ幸いです。

当方社会人、小さい頃から仲良くしている高校生の親戚がいます。先日、この子から以下の相談を突然うけました。正直どのように対応していいか、困ってます。

1.出会い系サイトで出会った男とHした。援助交際というか、売春です。
2.相手は成人男性。相手は妹の年齢が高校生(18以下)であることは認識していた
3.相手男性が避妊をしなかったため、妊娠していないか、性病にかかっていないか、精神的に不安
4.Hははじめてではないが、援助交際ははじめて。妹が交際中の男性と喧嘩(というかふられ...続きを読む

Aベストアンサー

居住地は関係ありません、セックスしたホテルの所在地の条例が適用されます。以下の回答は、岩手県内のホテルと仮定して・・・
男の行為は「岩手県の育成条例(名称は違いますが)」と「児童買春、児童ポルノ法」の違反です。ただし援助交際をした妹さん(親戚さん?)にも非がありますし、もし出会い系サイトに援交を持ちかける言葉を書き込んでいれば、彼女も罪に問われます。被疑者です。こうなると慰謝料も取れません。
 また、警察では性交の状況について根堀葉堀聴取されて書類になります。結局は「した、してない」の世界なので、彼女の「リアルな証言」が必要とされます。あなた一人の考えで警察に届けても、彼女にその気がなければ事件として処理しようがありません。
 以上を踏まえた上で彼女と相談して決めたらよいと思います。その前に、妹さんか親戚さんかどちらかに決めるのが先だと思いますが・・。

Q伝統の家元への転職について

某有名華道家元へ誘いがあり転職を考えておりますが、今まで普通の会社で営業をして来た人間が溶け込めるかどうか不安に思っています。やはり、こういった伝統産業の仕事は特殊な人材が多いのでしょうか?

Aベストアンサー

その職場の回りを2~3度、違う時間&違う曜日に歩いて見られてはどうでしょうか?
雰囲気が感じられると思います。水に合うと思えば進めばよいし、あわないと思えば止める、という選択肢もあるでしょう。

伝統の家元でなくとも、どんな職場でも、その職場の雰囲気というか掟というか文化というか・・・が存在します。(「ギルド」とまではいいませんが・・・)
出来ればランチ時に、皆が出てくるときなど、近くにいければいいですね。昼休みの和み方は、いい判断材料になるかもしれません・・・。

以上、1つの試験紙として参考になれば。。。

Q条例が法律に違反している場合は、その条例は無効なのですか?

条例が法律に違反している場合は、その条例は無効なのですか?

Aベストアンサー

法律に違反する条例は作ることが出来ません。
もし制定されても無効です。

 


人気Q&Aランキング